Отиди на страница:
Сърдитите млади мразят партиите и не вярват на идеологиите не без основание. За най-голям ужас на нашенските господари на прехода и на световните господари на Матрицата - именно това се случва. Преди повече от 22 години господарите на Матрицата се съгласиха на по-малкото зло: да унищожат носителите на лявата идеология в лицето на бившите социалистически държави, с цел да удължат още малко агонията на нео-либералния капитализъм. Е, днес дойде Видов ден и за него, защото при демокрацията е като при брака - има ли пари, върви, няма ли - йок. Така идеологиите постепено се отичат в канала на историята, след като повече от 200 години определяха съдбините на човечеството и причиниха не една и две злини с милиони жертви. Въпросът е, какво ще дойде на тяхно място... Готови ли са господарите на Матрицата с отговора на този въпрос и дали господарите на прехода пък са готови с нов "месия", който да замени сегашния? Струва ми се, че и едните, и другите не са готови, така че единственото, което можем да очакваме от тях, за съжаление са размирици и войни. |
| Руритнец, не разбрах какво имаш пред вид под порочната зависимост на масите от сегашните политически играчи че тя да се пресечала. Ако са зависими с нещо масите, то е че нямат избор. Гласува се за най-малко зло, или "срещу". АКО ВЪОБЩЕ има значение как се гласува  .За мен Зелените (за които аз също гласувах, а и донирах) няма как да направят "електорален пробив" както казваш, защото нямат адекватно публично поведение за целта. Засега Зелените са изолирани и непознати. За което са си виновни И те. Една партия на "протеста" може да получи подкрепа, ако работи за- и с хората. Имаме МНОГО проблеми, които вълнуват МНОЗИНСТВОТО хора. По ТЕЗИ проблеми трябва да се работи постоянно, публично. И то без да се губи енергия за влизане в парламента. Ако партията върши работа на хората, те самИ ще я вкарат във властта. Ако това въобще следва да е цел, за мен не е. Днес можеш да бъдеш полезен и без да си във "властта". Работа с хората, помощ, добронамереност, компетентност, привличане на сътрудници, неконфронтиране, дистанциране от псевдополитизма, особено т.н. сини, които са всъщност никакви. ПАртия означава политика, политика означава управление, а то значи и има смисъл ако е от помощ за хората. Еми помагайте на хората тогава. Хем в процеса ще се наберат кадри. Така ще станете партия. |
Дърти, реалист си !  И аз предложих подобна "схема" (точно на 19 февруари), по модела на комитетската организация на Левски, а един колега веднага ме "прехвърли" към това, че така Хитлер бил се изкачил до властта, почвайки от мюнхенските бирарии ?!? Без подкрепа на по-широки кръгове от населението партиите остават "кабинетни" образувания в стил секти и нямат шанс да влияят реално на събитията в страната. Колкото да ми е срамно да си призная, но именно с работа на "нулво ниво"(с населението) Хамас спечели изборите срещу прогнилата от корупция партия на Ясер Арафат и приемника му Махмуд Абас... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mars Attack |
| Дърти, Имам предвид, че масите се намират във феодална зависимост от местни партийни величия и чрез тях от партийни централи. Този модел става се по-явен по време на управлението на ГЕРБ, стигна се дотам, че много хора рискуват поминъка си, ако гласуват за друга партия. Но, разбира се, не е измислен от герберите - Доган го прилага успешно, БСП - с променлив успех, а Костов мечтаеше за същото, ама не му се получи. Колкото до Зелените - ако проблемът беше в публичното поведение, това е въпрос на технологии. Проблемите са по-дълбоки и по-сериозни, и затова се махнах оттам. Това беше неуспешен проект за автентична гражданска партия и ако някой тръгне да опитва отново, ще е добре да извлече поуки от техния провал. |
Готови ли са господарите на Матрицата с отговора на този въпрос и дали господарите на прехода Не са де, ама идат нови господари...  |
Някои протести са идиотски. Например срещу повишаването на цените на горивата, И ти кво предлагаш собствено? |
И ти кво предлагаш собствено? Как какво? Да протестират срещу третия закон на Нютон. Винаги ме е дразнел. |
| Марсе, нали ?! Това го разправях в СДС-то на Варна още в началото на 90-те години, но ме изкараха луд, нямаха време да работят с хората, (тогава трябваше да се развиват структури по селата, загубиха се години), бяха заети да гонят инакомислещите. Прочее, и в Екогласността - също. Те не отговаряли за целия народ, а само за прогресивните... |
| Дърти, Като гледаме къде е СДС сега (със затихващи функции и на командно дишане за следващия парламент. т.е. вероятно "out" ), имаме логично равитие на това историческо заслепяване. Костофф се самообожестви (И затова загуби от Симо2) и загуби 80% от привържениците си, ако не и повече (гласувах за тях 1997 и после ме отказаха)... Партиите на прехода са корпорации за правене на пари и доене на държавата и населението й, до пускане на кръв от вимето, от тях промяна не може да дойде. Сaмо нови хора и структури могат да променят ситуацията, но за това се искат xъс, яко бачкане и един критичен минимум от средства, които са си доста кът, особено напоследък с тази криза... Положението е "оф-сайд", така да се каже. | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: Mars Attack |
| Партиите навсякъде станаха нагли и ненаситни корпорации за правене на пари. И моята лична прогноза е, че младите ще следват повече прагматизма, отколкото политиката в нейния класически вид. |
Прагматизмът, Докторе, трябва да се базира и на умно и умело "доене на кравата", а не на жестоката й експлоатация, докато добичето ("системата" ) погине... Както е гениалната басня на Лафонтен за кокошката със златните яйца. Това мен ме притеснява - прагматизмът у младите се превърща в агресивен консумизъм с риск за съсипване на организма, в който индивидите живеят (Държавата). Както в онзи лаф от соца "Дайте да дадем !", ама ако може гратис и/или с минимални лични усилия и принос. Разрушиха се исконни ценности, благодарение на които сме оцеляли като народ, нация и държава (но не на принципа "Наведене глава сабя не я сече"!) през тези бурни 13 и кусур века история, откакто Аспарух поби копие на тази земя. Не съм чувал на друго място, а доста съм пътувал, познатата ни поговорка: "Учи мама, за да не работиш !" ... Където диплома за лекар може да се купи без реално да се подготвиш, за да си способен да спасяваш живота на хората, нещо не е в ред, "не фела", system error ! Друг симптом на тази опасна болест е издигането в кумири за подражание на мутрите и силиконовите цици, а връо на културата е чалгата ... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Mars Attack |
| Ке се роди партиа на протеста, ама след некоя друга петилетка. Сега бай ви Първанов ви гласи големата мотика - Пръмовица, Първанов, Доган във весела (шведска) тройка. |
| Mars Attack, тук грешиш. Хлапетата са достатъчно умни и интелегентни. А захласващите се мо мутрите и силикона не участват в протести. Те обичат бате Гойко и му вдигат палче. Още Макиавели казва, че народът лесно и задълго свиква с всяка власт, особено когато той самият я е избрал. Всъщност политическият проблем днес не е деполитизиращият чрез всекидневния медиен плебисцит популизъм, а политиката, и то в най-силния смисъл на думата, на олигархиите, които го създават, готови да променят всичко, само и само да остане всичко такова, каквото е. Крещим наистина „ стига ", но стига ли да кажем „ стига " за събарянето им от власт? Възмущението, спонтанен и флуиден израз на емоционален протест, няма още адекватно политическо представителство: родените от него гласове лесно се разпръсват в изборните урни или ловко се присвояват от поредния илюзионист, за да се гневим после пак пред екрана на телевизора ши компютъра. Несъмнено това е необходимо, но не достатъчно, трябва и още нещо ...Стефан Хесел - "Възмутете се!" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doctora |
| Обявяването на забраната за проучвания за шистов газ като победа на гражданския протест е наивно, да не кажа нещо повече. Изглежда само най, ама ептен най-загубените не са разбрали още кой организира и плати протестите за шистовия газ и кой наложи забраната - за улеснение - започва с Газ и завършва с Пром. |
Изглежда само най, ама ептен най-загубените не са разбрали още кой организира и плати протестите за шистовия газ и кой наложи забраната - за улеснение - започва с Газ и завършва с Пром. По същия начин "протестите" с/у цените на горивата и земното притегляние започват с ЛУК и завършват със Златев.  |
| Браво за автора!действително огромната част от българския народ е лишена от политическо представителство .Реално те са лишени и от право на гласуване защото няма за кого да дадат своя вот!Смъкването на самозваната политическа класа ще бъде истинската демократическа революция у нас.Колкото по рано толкова по добре! |