Отиди на страница:
" те трябва да се съобразяват с борсовите флуктуации, от които са зависими" Освен това е добре известно, че понякога по-скоро борсовите флуктуации са зависими от корпорациите(или поне от някои корпорации :-) ) отколкото обратното... Или да го кажа по-ясно не върви в един текст Д.И. да твърди, че "корпорациите зависят от борсовите флуктуации" и в същото време, че на BP не им трябвал нефт, а контрол - върху какво точно ще бъде този контрол ако не (и)върху цената(т.е. върху борсовите флуктуации) на нефта? :-) А всъщност като се замислите какво точно е "рента-проф" ако не средство за повлияване на определена публика - т.е. за контрол на (определени параметри на/от които зависят)флуктуациите... :-) | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: C.S.I.M. |
Колко много си приличат "Динозаврите" като ДИ и РВ когато правят изкуство.  Както казва Геновева (03 Март 2012 13:04) в "Ура! Най-после и онемях" : ... Защото някои "Онемели" имат много, много повече да кажат, отколкото всички красноречиви бърборковци, взети заедно ... Чарли Дарвин 06 Мар 2012 22:18 ... И днес някой почне ли да говори за шистов газ, в смисъл - да агитира за шистов газ, околните го гледат тъй, все едно е излязъл на площада, и звучно се е изпърдял. Което е добре ... Добре е, защото иначе такъв ще ни го "набият", че няма да можем да го изпърдим!А курвата не е необходимо, Kaily, да я купуваш. Тя е безплатна. ... Знам само, че освен "rent-a-car" вече чета и за "rent-a prof"... За съжаление вече има и "rent-a-квот си искаш". Познайте кои най се харчат!?!  И, разбира се, поантата : СОФИ, НИЕ СМЕ С ТЕБ ! Забавлявай ги! Забавлявай ни! Забавлявай се! ЯХАБИБИ ту мач !!! |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Чете си човек и си се чуди ... Кое е по-добре? Да имаш или пък да нямаш? Щото Азърбайджан, айде, не сме, ама пък Норвегия - хептен! А иначе колчем се повдигне въпроса за енергийната ни независимост, то изпадам в тежък размисъл по един въпрос, на който през годините така и не намерих отговор. Въпросът, върху който размишлявам, е каква е разликата между предложеното от Чърчил съотношение на влияние на Русия в България спрямо това на западните демокрации ( 75/25 ) и другото, за което упорства Чичо Джо (90/10). Щото ако е за едни 15% +/-, дали си струва гюрюлтията? А да вземат да се разберат за тях, че да си гледаме и ний животеца. Така ами!  |
Чарли Дарвин06 Март 2012 22:18 - Чарли - мерси.колко е гаден шистовия газ Да, а шистовият газ наистина е гаден. |
| Аз пък днес имах невероятна гледка. Гледката има предистория. Предисторията в резюме се състои в това, че напоследък пред местния капитол протестират, посбиват се едни с други протестиращи, а накрая и полицията бие и арестува по свой (неясен за мен) избор. Та недалеч има доста красиви сгради и пред тях фонтан. Минавам си аз тихо и кротко и що да видя - на фона на греещото слънце трима с пълно бойно снаряжение яхнали три коня (досущ, като ония коне красавци от картината тримата богатири) стоят около фонтана, а конете пият вода. Само 100 м по-надолу - у-а, бум-тряс, а тук перъдайз. И на синчето Гейдарово Илхан, и на КГБ, че и на всички други ситуацията изнася. Не изнася само на мен дето купувам бензина от бензиностанцията на БП, Шеврон или други според случая. За което трябва да благодаря и на алтернативно вярващите, включая форумци. Единственото ми утешение е, че БП не можа да (под)купи руснаците за да гепи и сибирския нефт. А когато цените са високи - все някой ще свръхпроизвежда - ако може и ако е достатъчно силен за да си го позволи... А, пардон, забравих и докато има какво. |
| Поздравления за ДИ! Адски много съвпада и с моите наблюдения и изводи. Това не за да се хваля,а да го отбележа с удоволствие  Всъщност вероятно всеки от форума би могъл да стигне до тези изводи, ако следи статистика, стратегията на фирмите и какво става по света. Както и защо САЩ скачат сега на Иран? Едва ли е заради бомбата, ако беше заради нея, отдавна да са им изровили Персия с каквото имат да ги гърмят. А е пак заради настоящата тема, смърдяща на земно масло. Та САЩ, за разлика от цитираните от ДИ корпорации, гледат и дългосрочно, зад хоризонта. На ... изток ... се мержелее нещо | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Cruiser |
| "Но защо в страни като Норвегия е хубаво, а в страни като Нигерия и Азербайджан подземното богатство е като проклятие и положението става по-лошо, отколкото е било?" *** Виновно е географското положение, което има връзка с международното. Но, всеки по реда си. Какво значи някаква си Норвегия пред мераците на "големите"? |
| Manrico 06 Март 2012 20:09 Ся, по интернет се търкалят разни числа, че ужким доказаните резерви от петрол на Азербайджан били 14 милиарда барела, а на Кувейт - 104, но ние не вярваме на такива инсинуации на ВР, а на колонката! |
| Палажението замирисва все повече на политическата учебна година и наръчник на агитатора. Ама за долните класове. Гадните хъмпериалисти работат за печалба и разтеж. Пот което веднага просветва шаячната правда, че свободния труд работи на загуба и за криза. Ово е стандард и благо състояние |
Щото ако е за едни 15% +/-, дали си струва гюрюлтията? Струва си. 15% плюс = Беломорска Тракия до Солун. 15% минус= Гръцката граница до Филибето. Аннадънму? |
само към България, към собствения си двор, към собственото си правителство, село, град нива - само към тях няма кой да приложи цялото това величаво познание и умение... Как бе, Боцмане – прилагат, как де не прилагат – ето … |
| Гарамел 06 Март 2012 22:26 Много интересен факт от страна на ДИ, но той не успява да вникне в същността на предложението отправено от Чърчил. То трябва да се разглежда от много, много по-широк пункт от този на тесно-корпоративният, разгледан от Димитри. Малий... бря-бря-бря-бря... Чак нъ поезия мъ изби Успял да вникне в същината откъм пунктоалната и широта Гаргамел, разглежда ги нещата чужд на Дмитриевата теснота | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Гладиатор |
| ука ще ври и кипи Купили Азерите, ядосва се Димитрий тука. Ми ще ги купят щото се продават... За фактологическите неточности--почвам да му свиквам на автора, ако му изнася на тезата (ако има теза де) ще поопъне цифрите оттук оттам и хоп--стъкмил стъкмистиката в полза на седмичната дописка. Иначе добре ги реди словата, като класически софист е. За петроло--ще си трайкам аз тука. Пълен е форумо със спецове, те ша ме светнат, ако Димитрий не е бил достатъчно ясен в задълбочения си геополитически и макроикономически анализ |
| Ах, Дончо, Джимо ще ни прости, че разводняваме със спомени. Той все нататък ни бута, нас, зрелите читатели. Аз пък слушах от един Блаупункт. Със страхотна селективност, до КВ13. Успяваше да преодолее дори и заглушителите на площад Славейков за вражеските станции, то, моето семейство винаги е било мултикултурно, от една страна се записваха и пееха в захлас руски песни, от друга същите хора, прилепени до пръскания плат на говорителите, слушаха разните му там Гласове. Такава беше средата - и звуковата, и политическата. Някъде именно в началото на 60-те моите нови другари-батковци, хайфи маняци, го разглобяваха туй радио и цъкаха. Те имаха и всички схеми на старите радиоапарати, от библиотеката на Пощата ги взимаха. Та цъкаха, щото се оказа, че, произведено по време на немската окупация на Европа, май 1940, радиото било фактически Филипс, но немците просто си взимали вътрешностите на Филипс от окупираните заводи, и ги слагали в немските кутии Блаупункт. А високите му качества се дължали на това, че имало "двоен трептящ кръг", убий ме ако знам това какво значи, но ми беше предмет на гордост. Номерът е, че това радио е още на тавана. Ми жал ми е да го хвърля, и това си е. Някаква дребна повреда има, потенциомер някакъв да се смени, то сега и такива вече няма. Очевидно няма да свирне, но въпреки това, няма да се разделя с него, не пречи.  |
| Полезните изкопаеми на държавата в никакъв случай не трябва да се дават на чужденци. Земните недра са най-сигурната банка за съхранение на истински стратегически стоки. Там няма кой да ги вземе. Технологиите ще се развиват и ваденето им ще става по лесно. Имахме едно невероятно силно място - златното находище в Челопеч. Там има много злато. И с него можем да върнем дълга си и да печелим. Но големия елит се сгуши с местния наш елит и им го дадоха. За нас остават не повече от 5 % на книга, а колко е тва няма да ни кажат. С мижавите пари дето ни дават дано стигнат да пооправим развалената земя и да платим здравните пътеки на тия дето ще се разболеят от отровното производство. Договорът за Челопеч трябва да се развали по т.н. механизъм "Омерзителен дълг" - в случая "омерзителна сделка". И обществото ни чрез държавата ни да си вземе находището и да го ползва за нас си. Дори за се забавим за няколко години бедата не е голяма - земните недра са най сигурната банка за съхранение на злато. |
Договорът за Челопеч трябва да се развали по т.н. механизъм "Омерзителен дълг" - в случая "омерзителна сделка". Какви са тези неща, разясни!   |
| Meat, намери и гледай филма Дългокрация. там е обяснено подробно. По памет ти казвам щото крият това и не можах да го намеря, макар че преди го намерих някъде. Измисля го някъв руснак. Идеята е че при сключването на заеми между държавите вървят далавери. Големия и силен елит, дето раздава заеми, хваща и подкупва продажни политици от малкия елит и сключва заем при заробващи условия за държавата и народа и. От този трик са се ползвали щатите, забравих историята. Бяха го забравили, последно САЩ използваха трика да натиснат в т.ч. и нас да опростим дълговете на Ирак - били омерзителни. След време, обаче се усетиха че това може да се обърне като бумеранг срещу им и смениха изразните средства. спряна да употребяват израза "омерзителен дълг". Във филма Дългокрация показаха че дълга на голяма част от Латинска Америка и голяма част от света е такъв - далаверажийски. Дадоха пример, как в Еквадор на власт идват едни доблестни мъже, хващат се сериозно и с експертии успяват да докажат че около 70 %, мисля беше, от дълга им е такъв. И действително постигат опрощаването му. Гръцки независими специалисти твърдяха че поне половината им дълг е такъв. И искаха това да се докаже и да им го опростят. Но това никъде не се споменаваше. Гледай филма Дългокрация най-добре, там има и др. интересни работи.. е тва намерих Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор |
| Защо Нигерия и Азербейджан не били като Норвегия? Не е заради географското положение, нито международното такова, другари. Поради същата причина по която Русия с всичките и природни богатства не е като Норвегия. Нарича се манталитет, особенности на националното съзнание или етно култура. Подкупи дават по цял свят, предполагам и в Норвегия. Но едно е да дават, второ да приемат, а трето сами да си искат. Смятам че споменатите по-горе държави които искат, но не могат да са като Норвегия, независимо от изобилието на природни блага, страдат от вторите две зависимости на националният характер - приемат и сами искат подкупи. Нататък всичко отива по нанадолнището. Резултата всички го виждат. ПП. Още по-зле са народи които показват същите зависимости, но отгоре на всичко намат природни богатства, като България например. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Гарамел |