Този унак, пак не е успял да разбере разликата - един и същ продукт в Китай и у нас се произвежда на ниска цена, а на Запад на много висока цена. Така, че ние ако работим сега работим за Запада. Западът поради своето науюно-технологично производство произвежда високотехнологични продукти на висока цена. Докато у нас се подценява науката и технологическото развитие, така ще бъде. Тази сутрин в часа на Милен Цветков проф. Бешков от Института по инженерна химия представи една много интересна и переспективна и ефективна разрботка за изгаряне на боклука. Обаче аз бас държа, че тя няма да се внедри от тиквариата и след някоя друга година ще бъде внедрена на Запад, а за нас ще трябва да я купуваме на изключително висока цена от там. |
Ако има едно правилно нещо в икономиката, то това е следното: когато има демократични и стриктно спазвани законови правила и хората работят здравата и оптимално (а оптималното запълване на работното време е задача на индивидиума а не на борда на директорите), то има и пропорционален просперитет. Айдяя още едни вярващ в светлото капиталистическо бъдеще. Ами защо тогава в Китай, която е работилницата на света, според демократеците ядяли само ориз. |
Преди няколко дни имаше статия от един друг такъв икономист, който твърдеше, че на българските работници им плащат колкото заслужават. Аз изразих категорично несъгласие и посочех, че хората и в България и в Гърция си работят здраво, но некадърните капиталисти или работодатели и безхаберната ни държава унищожават труда им. Или по-точно, не позволяват труда им да стане по-продуктивен. Хората работят, но не заработват. А не заработват, защото нашенските чорбаджии са негодници, научени да правят пари само от експлоатация, кражби и измами. А държавата ни по никакъв начин не иска да се ангажира с проблемите на икономиката, което поставя като цяло България в неравноправно положение спрямо други национални икономики, като Германия, например. Анализът на автора е направен доста наивно и объркано. Днешната икономическа наука няма инстументариума, за да разбере защо едни се скъсват от работа, а други прибират парите. Имаше един предмет, наричаше се "Организация". Не зная дали сега се изучава, съществува или не, но със сигурност трябва да се въведе и да се развива като наука и учебна дисциплина. От днешните икономисти полезни съвети не може да се очакват. |
Най-после някой да се осмели да го заяви на висок глас, че байгън от пазарни фундаменталисти и игноранти, които все изкарваха наемните работници виновни за ниската производителност на труда. ddantgwin - |
Индъстри уоч, Институт за пазарна икономика,Отровено общество и пр. сволочи за образци за полезна работа! |
Пример - викате бояджия да ви боядиса апартамента - иска по 4-5 лева на квадрат. Боядисва с мече, демек ръчно. В същото време има машини, които имат производителност от 300 кв. метра на час. Само, че така ще падне цената на боядисването, че и трябва човек да купи такава машина. От друга страна, клиентите явно са съгласни да дават по 4-5 лева на квадрат само за едно боядисване - те парите идват от кредит... така, че кой му пука За да има увеличаване на производителността трябва да има реална конкуренция. Отделно трябва да има непоносимост към надутите цени. |
Четох до меките умения. И съм съгласен. Чрез меките умения към прогрес. С твърдите умения и баба знае. |
Абе това момченце демонстрира абсолютно невежество в областта на икономическите науки. Защо са му дали да пише статия? Може би защото е пазарник и защитник на неолибералната утопия. Производителността на труда няма почти нищо общо с интензифицирането труда на работника. Ако интензифицираш неговият труд тя може да се покачи най-много с 12-17%. Производителността зависи най-вече от внедряването на нови технологии, при тяхното използване се повишава с пъти, а не с някакви си проценти. Това обяснява, защо в Германия хем работните часове са по-малко, хем производителността е много висока. Защото там се използват модерни технологии, а пък в Гърция не. Е-е-е ама това е много сложно за промитите неолиберални мозъчета, няма да го разберат. |
mick, ако боядисва не за 4 лв., а за 8 лв. на квадрат, то производителността му ще нарасне двойно. Ако, обаче си купи машина и може да боядисва с нея 300 кв.м., то производителността му може и да падне. Защо ? Защото от една страна цената му ще падне, но от друга времето му на бездействие ще се увеличи, поради липса на пазар. - И сега опираме до стратификацията на доходите. При силно поляризирани доходи, на бояджията му е по лесно и изгодно да вземе 10 лв. на квадрат от този 1% с имотите и високите доходи, отколкото да накара 99-те % да го наемат да им боядисва и за 20 ст. на квадрат. --- Както и да го въртим все опираме до макроикономическата политика. До това колко и в кого е паричната маса. В тези, които, ако имат биха потребили и увеличили търсенето, или в тези, които са си надмогнали на масрафа и няма какво са си правят парите, освен да ги слагат на депозити. А ги слагат на депозити и затова, че всяка инвестиция за да бъде направена има нужда от пазар, а пък той зависи от.... виж в началото. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
Някои май са прочели само името на фондацията на автора, но това не им пречи да коментират статията. Не им пречи да потвърждават тезите й, докато я "оборват" буйно. |
Като става въпрос за производителност и технологии, аз да си задам пак въпроса, на който никой досега не ми е отговорил смислено. Представете си, че имате 5-10 милиона капитал и идея за някаква фабричка или цех - високотехнологична, с висока добавена стойност, така че да може да се плащат добри заплати. Можете ли да посочите защо бихте построили фабричката в някое село в Северозападна България, вместо в Германия, Полша или Китай? |
Можете ли да посочите защо бихте построили фабричката в някое село в Северозападна България, вместо в Германия, Полша или Китай? Не си дал достатъчно информация за каква точно фабрика става дума, но при равни други условия относно характера на производство, то ако изключим патриотизма, предимството на България за един българин е познатата културна среда и това, че си е у дома. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
Можете ли да посочите защо бихте построили фабричката в някое село в Северозападна България, вместо в Германия, Полша или Китай? Въпросът ти предполага отговор, че бихме построили фабричка тука, ама въпросът ти е зададен неправилно. Преди година-две излезе изследване, че фирмите предпочитат да разкриват производства в ...Париж, представи си, в Германия, Франция и не помня още къде бяха посочили. А сега ти ми отговори защо предпочитат там, при положение, че минималната р.з. във Франция е 1370 евро, а синдикатите им са силни, докато минималната тук е 137 евро и може да не плаща заплати с години - нема ни синдикати, ни държава да му се опънат. |
Сутринта по ТВ7 гледах, че имало било стачка в Горубсо, моля ви се, аз не рещнах никъде нищо за тая стачка. Пускам ви линка, защото като изгледате материала, повече въпроси и коментари надали ще имате. От 2-3 години на миньорите са им намалени двойно заплатите, които преди били 3-4-500 лева?!? Не се изплащат навреме. От години не са им купувани работни облекла, миньорите си купуват сами облекла с оскъдните пари, които получават. Един разправяше, че купуват някакви отровни масла да си светят из рудниците - сами си ги купуват. И дадоха думата и на говедото-концесионер, което говедо най-нагло заяви, че вина за състоянието има управата, ама и мат и работниците. Натисни тук Ако продължите да обяснявате как народът сам си е виновен за ниската производителност, ще чупя манерки днес, предупреждавам! |
Манрико, ако имах 5-10 милиона, щях да построя фабриката в Североизточна България и да наема за работници 500 китайци (за по-лесно бих могъл да ги внеса от съседна Румъния). За строителството на фабриката щях да наема местни турци (и един-двама инженери от Холандия). Всъщност подобна фабрика вече работи, доколкото съм чувал, произвежда някаква марка китайски коли (казват се Великата Китайска Стена или нещо подобно), слагат им табели маде ин ЕС за да ги продават без мито и акциз в Европа |
След време може би ще ни се струва странно как някой ни е "обслужвал" на колонката с бензин - типичен пример за нископроизводителна заетост (от моя лична гледна точка с нулева производителност, защото не ми спестява време). Вижте, не знам от къде ги намирате тези аФтори, ма да престанете! Момко, или не си шофьор или не си наблюдателен или пък имаш накакъв дефект в мисленето. От твоя гледна точка може и да си прав, но практиката показва, че ако ПРЕД теб се нареди някоя кака, която не знае от къде се отваря капачката на резервоара, работника на колонката не само ще ти спести време а направо ще ти осмисли деня! И освен това, ако си мислиш че човека там "само сипва бензин" то доста си се заблудил... Накратко - преди да се пише най-малкото трябва да се: - наблюдава вниматлно (и да се забелязват разни неща); - мисли (по възможност аналитично); - придобие известен (може и житейски) опит; - четенето на подходяща литература също е препоръчително... Успех! |
kaily, както се казваше в един филм: Welcome to the real world. Но у нас е пълно с кухи кабинетни лъвове, дето разбират от всичко. Макар да са видели замалко и отдалеч онова, за което пишат. Манрико - в СЗ България естествено. Първо - държавата ще ме пише инвеститор първи клас и ще ми построи туй-онуй. От ЕС също ще взема пари, защото откривам работни места в най-бедния район на съюза. Ще си обуча нужния персонал да работи с техниката и за 1500 лева заплата ще ме гледат като Бог. Но не съм гербер - това е най-големият проблем. |
ДобрЮтро! ПАК открихме топлата вода! Кой ще произведе повече - баба Пена дето млати с мотиката по 14 часа или Гюнтер дето с ще завърти трактора из полето за 2 часа? |
решенията, които касаят производителността на труда, в крайна сметка се взимат не от милиони работници, а от едно малцинство предприемчиви създатели на работни места Браво на автора! Диогене, ако има нещо кухо, това е твоята глава. Производителността зависела от индивидуома! Глупости на търкалета! Това е така единствено при самонаетите. За останалите, независимо дали са служители или работници, има началници на отдели или на цехове, чиято грижа е да им разпределят ежедневно работата и да следят за изпълнението. Но ако работникът работи на един струг от социализма, примерно, не очаквай висока производителност, също както и от служител с комп от 10-15 години. |