Отиди на страница:
| Ако производителността на труда не зависи от работника/служителя, защо въобще има интервюта за работа? Защо има изпитателн и срокове? Да вземат на работа кой да е, щом от него нищо не зависи. |
Ако производителността на труда не зависи от работника/служителя, защо въобще има интервюта за работа? Защо има изпитателн и срокове? Да вземат на работа кой да е, щом от него нищо не зависи. Много силен довод.  |
| Афторчето , Прочети малко История преди да пишеш алабаланици .Сигурно не знаеш какви са я свършили МВФ и СБ в Ю. Америка .Как да се произвежда и да вдигне ефективността в България -страна без национален капитал .Ограбен от свой и чужди гости с помоща на слуги като тебе.В Западна Европа минималната работна ставка е 6 паунда,8-10 евро на час ,в България е 136 евро на месец,повтарям на месец.При 22/8 часа=172 часа на месец ,сметни колко е нашата работна ставка,по малко от 1 евро на час, при същите или по високи цени на основните екзистенциални стоки. Работил съм 8 години на запад и мога да твърдя ,че дори работят по малко и по некачествено от нас. Афторчето всичко опира до къде ще бъдат насочени финансовите потоци ,за да се даде добра реколта,тука пари не се печата ,не ни го позволяват... |
| "Защо най-много работят европейците в страни пред фалит, а най-малко - холандци и германци?" (Четейки по горе постингите) По голямата част от публиката си има рационално обяснение. На мен ми е интересен коефициента на усилванена на високоговорителя на "обяснявачите". |
| Таксиджиите да почват да карат 2 пъти по-бързо, а фризьорките да постригват два пъти по бързо. Да я вдигнем тая пуста производителност. |
| Там където се втурнаха да си купуват 2-3-4 жилище и направиха балон, там производителността на труда е спаднала яко. Там където имотите се използват пълноценно и ефективно/т.е. използват се по предназначение, колкото и да са скъпи или евтини/, там имаме добра производителност на труда. Макар и да няма директна връзка. Всъщност всеки балон в цените на активите води до спад на производителността, просто защото разходите се вдигат. Да не говорим, че всички пари се насочват в балона. Ето всички се оплакват, че в България заплатите са ниски, ами ниска са щото парите стоят по неизползвани и неподдържани имоти. Вместо свободните пари да отиват за производство/бизнес те отиват за имоти. Вярно сега малко спря тая тенденция.. но сега е даже по-зле, всеки стои и чака. |
| "щото парите стоят по неизползвани и неподдържани имоти" Това е защото както казва автора "едно малцинство предприемчиви създатели на работни места, трябва да насочат инвестиции и да организират работата така, че един човешки час труд да носи повече стойност за крайните клиенти" Бе къде са тези "предприемчиви създатели" освен в учебниците за първи курс! |
Като става въпрос за производителност и технологии, аз да си задам пак въпроса, на който никой досега не ми е отговорил смислено. Представете си, че имате 5-10 милиона капитал и идея за някаква фабричка или цех - високотехнологична, с висока добавена стойност, така че да може да се плащат добри заплати. Можете ли да посочите защо бихте построили фабричката в някое село в Северозападна България, вместо в Германия, Полша или Китай? то требва да си напълно откачил да имаш 10 милиона евро свободен капитал и да се забиеш в бойчиновци или орехово да строиш фабрика. наймалкото там нема работещи ресторанти вече и 10 милиарда да имаш там ще откачиш от околната скотщина за има-нема 3-4 години. |
| Michael_P 07 Март 2012 14:32 - Дръж си заключен апартамента в провинцията, дръж си нивите неизползвани, живей в жилище чийто наем е 500-1000 лева със заплата от 500 лева и се оплаквай, че предприемачите ти са проблема. Проблемът е в теб. Оставяш пари да изтекат на вятъра. Много пари спрямо заплатата ти от 500 лева. |
| Прав си, mick! Продай си жилището, продай земята, вземи 20ина хиляди лева и инвестирай! Е, може след няколко месеца да се окаже, че инвестицията е губеща и всичко е загубено, ама поне ще си спокоен, че си опитал. Тази мисъл ще те топли вечер, под звездното небе... Все пак от всяко дърво свирка не става, нали? Не всички сме създадени за инвеститори. |
| mick Абе това е ирония бе приятелю. Насочена към автора на статията ("освен в учебниците за първи курс!" - младо ми се вижда момчето - макар, че възрастта не е порок) . Която подкрепя твоята теза: "щото парите стоят по неизползвани и неподдържани имоти". Което, според мен обаче означава, че малцинството собственици на материални активи в България съвсем не са предприемачи и "създатели на работни места". На мен проблема ми е: 1. Черно-сивата икономика. 2. Отсъствието на предприемачески дух и иновативни умения. 3. Опита да се постави равенство между Черно-сивата икономика и предприемачеството и иновативността. |
| Смешно. 2 години слушаме, как гърците от мързел затънали в заеми и изведнъж някой се сети да погледне реални данни. И твърдението се оказа пълен мит. Всъщност германците са онези, които са мързеливите, а гърците са между първенците. И как реагира тайфата "икономисти"? Просто обърна палачинката. Гърците работят много, защото са фалирали. Пълни глупости. Истината е проста - данните на ОИСР показват, че източноевропейците са на върха по брой работни часове на заетите /като българите сме на едно от първите места/, а най-напредналите като Германия и Холандия работят най-малко часове. Образован икономист би трябвало да знае, че при по-висока производителност на час, някой трябва да има повече свободно време, за да изконсумира произведеното. Второ, гърците работеха дълги часове и преди фалита, както личи от въпросните данни. Но това не пречи на автора да продължи да морализаторства вече по български адрес. В центъра имало кафенета и - о ужас! - те били отворени. И не били отворени за проветрение, ами вътре имало клиенти. Потресени сме. И все пак: какво от това? Абсолютно нищо. Правилно казва, че богатството на 1 общество идва от производителността, а тя на свой ред зависи преди всичко от "шепа предприемчиви създатели на работни места". Колко са предприемчиви, личи от факта, че за 4 години страната е загубила 450 000 работни места. При положение, че и в най-добрите времена не достигаха поне 500 000. Боя се, че и в Гърция "създателите" са същата стока. |
| Аха! а също така: 4. Причинно-следсвената връзка между едно и две. Защото автора на статията ще Ви разясни ролята на "нормата на печалбата". |
| Изобщо не са малко собствениците на материални активи. Просто повечето не осъзнават, че са собственици на активи. За тях заключените няколко жилища.. буренясали имоти са просто куче касичка и нищо повече. |
| Работните часове не означават непременно свършена работа. Знам го от собствен опит като млад специалист в Комбинат Микроелектроника - Ботевград 1987-89. Така че не ги изкарвайте гърчолята големите работници, знам ги . |
| @ Gabara приемам, че липсата на гъби и гъбни кутури в определени географски ширини, населявани от субекти като твоя милост довеждат до умопомрачаващи аномалии като тази: хора от твоето интелектуално ниво да пишат по форуми.. факт! В резултат се увеличава безсъдържателната информация и темите стават крайно непрегледни. По-нагоре са ти го написали на съвсем разбираем език- ако бяхме на ниво плющене на камшици и крепостна селяния нямаше да има никакъв резон в такова понятие като напр. интервю за работа или мотивационно писмо. Да ти подскажа все пак, правилните управленски решения се подготвят от хора с висока отговорност към обществото и абсолютен самоконтрол. Не може да има идеи и напредък там, където всичко произлиза от непонятни заповеди. И още веднъж.. никой не говори за инвестиция в оборудване. Това трябва да е налице по подразбиране. С трици лисици не можеш да ловиш  Аре да ми спестиш лакардиите със струга, а! Знам, че на хора като теб не им харесва нещата да зависят от индивидиума.. но уви това е точно така. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: diogenius_real_one |