Отиди на страница:
| Със закъснение забелязах нещо - да ме прощава газетата, ама картината на Вешин все пак е по-известна като "На нож". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Forza NATO |
Със закъснение забелязах нещо - да ме прощава газетата, ама картината на Вешин все пак е по-известна като "На нож". "Атака" е второто й име. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dvama_drugari |
| "Форца НАТО", Ако сме пичове... а все си мисля, че сме такива... ние следва бързичко да се разправим с онези, които ни облъчват от "синия екран". Да им спретнем една "арабска пролет"  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dvama_drugari |
Просто е. И двете войни са напразен хаос от кръв и страдания. Абсолютно ненужен. Съмнявам се, че целта на правителството стига до "чествания", но ако е така, значи ни кара да започнем да гледаме по-далеч от носа си. Да разберем, че героизъм и бляскави победи са синоними на погром и кланета. Абе престанете да давате оценки, какво са трябвало да мислят хората отпреди 100 години. Те не са мислели като нас. Това не можахте ли да го схванете. Мисленето еволюира с времето. За България след Освобождението е бил национален приоритет да си възвърне ограбените територии от Берлинския конгрес. Българите масово са се включили във Балканската война, студентите са се връщали само и само да участват в нея. Друг е въпроса, че кликата около Фердинанд проиграва тези саможертви, като вкарва България в 2 национални катастрофи. От там започват Владайското възстание, политиката на Стамболийски, болшивизирането на социалдемокрацията, превратът 1923г., Септемврийскоти възстание насовите убийства, атентатът в Света София, държавен тероризъм с още по-мащабни убийства, убийствата 1941-445г., докато се стигне до 09.09.1944г., когато следват нови избивания, като отмъщение. Всичко това има характерана Гражданска война с по-слаба интензивност. Това е един низ от причинно-следствени събития, чийто начало е политиката на Фердинанд. |
Борис беше по разумен. Автора на място отблеязва - от 5те войни печелим само тази в която се защитаваме и правото е на наша страна. Ако Борис беше по-разумен трябваше да се откаже от престола, както направиха румънския, гръцкия и югославския крале, ние да вне сше вързваме с Германия, тогава щяхме да се водим окупирана от германците държава и нашето положение щеше да е съвсем друго. |
Отговорих му, че от петте войни, които сме водили в новата си история, само една завършва истински победоносно - Сръбско-българската. Всички останали, по една или друга причина, водят след себе си национални катастрофи Туй прилича на избиване на комплекси като се правиш на оригинален. Печелим и Балканската. Междусъюзническата (Втората Балканска) и Първата световна губим. Участваме във втората световна. И добре че участвахме. Гърция искаше границата да минава по Марица. СССР ни удари едно рамо. А големия коз с който цакаха, бе участието ни в заключителния етап на Втората световна и това че Борис I, като истински държавник, устоя на натиска и не прати войници срещу СССР.Иначе с всичко останало което казва Горанов съм съгласен. Така си е. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор |
| И за "катастрофата" след Втората световна дето пишеш, Горанов, що винаги пропускате, мама му й стара, да споменете, че г-син Рузвелт, другаря Сталин и г-син Чърчил в Ялта си разпределиха света. Също като мафиотските босове, дето сме гледали по филмите, кога си разпределят кварталите. И че нас, Техни Величества, ни пратиха при СССР. Каква вина има народът ни. Ако не бе Георги Димитров, щеше да е друг някой - Димитър Георгиев - все тая. И въпреки това народът ни съгради много. Като всеки строй, соца имаше нередности, народът ни използва и силните страни на соца и съгради много. А ония, дето ни пратиха при СССР, не им стигна стореното, ами започнаха студена война срещу ни. И соц строя, вместо да се обнови постепенно, подобно Китай, го разрушиха, намериха родни продажници и изменници и чрез тях ни окрадоха. И въпреки това, слава Богу, шаваме. Това което трябва да направим веднъж завинаги е да се започнем държавническа политика на собствено поведение, а не да се лашкаме като махало на изток и на запад - люлеени от чужди с помощта на неграмотни и невежи политици. |
| Марксе, с всичко, написано по-горе от тебе за основанията българите да водят Балканската война, съм абсолютно съгласна. С изключение на следното изречение: Мисленето еволюира с времето. Убеден ли си, че непременно еволюира? Или че по-скоро трябва да се добави едно "де-" пред глагола, що се отнася до определени исторически епохи (в някои от тях изобщо за мислене е направо некоректно да се говори)?!   |
| Уважаеми госпожи и господа, това е един малък елемент от унищожаването на армията. Всички видяха строя при приемането на президента, 19.02. за В. Левски, до знамената се кипреха с многозвездните си униформи блока на на нашата ПОЛИЦИЯ, която ни пази и чак след това блока на ГЩ и армията. Пълен анекдот докато ББ и ЦЦ са на върха РБ и народа не го очаква светло бъдеще АМИН!!! ??? |
| Културният, цивилизованият, европейският начин е да не се празнува войната, а се поменат жертвите - от всички страни. Почнем ли да се хвалим с победите, неминуема ще стигнем и до пораженията. В нито една европейска страна, която е била на страната на победителите в Първата световна война, не се чества "победата". Празнуват Деня на Примирието - фактическият край на войната - празнуват го и във Франция, и в Германия, наследниците и на победителите, и на победените. Празничните ритуали са насочени изключително към отдаване на почит към загиналите във войната, без значение от коя страна. Фактите около войната не се премълчават, разбира се, но не се напомня унизително кой е започнал войната, чия кауза е била "справедлива", коя армия колко деца е изклала и колко жени е изнасилила, нито се натяква, че някой накрая е бил победен и унизен. Никой не празнува датата на подписване на Версайския договор, за който отдавна няма спор, че е несправедлив и полагащ основите на следващата световна война. *** Нека празнувам достойно, да не се надуваме с победите, превзетите територии и убитите врагове (и да премълчаваме за пораженията, като се гневим на Фердинанд, ген. Савов, съюзниците-разбойници или руския Царь). Нека почетем паметта на жертвите, загинали във войните и си спомним с уважение и благодарност за върховното усилие, което народът ни, на фронта и в тила, е направил през тази война. |
 dvama_drugari мили , Под това заглавие не отварям дискусия . Единият ми прадядо остана при Дойран , а другият край Владая . Наесен ще им струвам общо ... |
| Убаво бе авторе, убаво...Мъ какво да сторим като Боку поддържа Синода? А? P.S. Не вам прилича по време на Възкресния пост да пишете за войни, победи и погроми...Чини ми се, че СЕГА е време за прошка и помен  |
| като първа стъпка е добре да изравним бройката на паметниците на българската войска с тези на съветската армия-освободителка. следващите стъпки ще дойдат по-лесно. |
като първа стъпка е добре да изравним бройката на паметниците на българската войска с тези на съветската армия-освободителка. Тц! С паметниците на загиналите солдати от Руската, Румънската, Финландската, Сръбската, и проч. Армии! |
| Полковника е напълно прав. И на този фон липсата на един, а защо не и повече паметници на загиналите ни дядовци никак не е в наша полза. Та даже и за тези войнишки паметници, които вече са направени в не по-малко кризисни периоди няма кой да се погрижи, щото парите били кът. |
Полковник Иван ,  , Кучето е установило , че от нашата История остава само "личното" . Дискусията за нея не спира , но тя и винаги ще установява , продължаващото Отсъствие на Общото ни в Нея . Толкова е тягостно , че дори спира лаенето на Песа , като го държи настървен само към настоящето и обозримото НИ , бъдеще . Иначе и по самата му Метода , Подходът на кучето е надлежно Исторически ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: beagle |