Отиди на страница:
Ако за 5 лева сме готови да развалим средата си, да си построим супермаркет или свинарник, това си е наш проблем" Идиот!  Това не може да се оставя в ръцете на "гражданите" - бездруго градът е заприличал на свинарник. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia |
В момента, ако искат да облагородят по какъвто и да е начин градинката си, софиянци задължително трябва да имат разрешение от районното кметство, а в противен случай общината трябва да ги глоби за своеволието да поемат в свои ръце грижата за градинката. Гражданите нямат право да отдават прехвърлената им площ на трети лица, нито да развиват търговска или стопанска дейност през първите 10 години. Явно вместо да се даде възможност на гражданите да благоустрояват градинките без разрешение, но под контрола на общината, тъй като теренът ще си е общински, ГЕРБ подготвя "приватизация" на оцелелите градинки и последващото (след 10г) превръщане на огромни части от София в един битак. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: doomchant |
| До десетилетие да очакваме и Първи частен тротоар в столицата. Интересно каква такса ще ни вземат, за да ни позволят да минем по него. |
| И ЗАСТРОЯВАНЕ?!?!?!?!!? Да познаем ли кои ще са най-грижовните граждани? Ще превърнат цяла София в "студентски град". |
| Същите тези граждани не поддържат дори общите части на блоковете си, интересно с какви средства ще поддържат градинки...Още един повод за безконечни разправии. Разрешението за рекламна дейност всъщност ще ги превърне по всяка вероятност в нови рекламни, а не озеленени площи. |
| Главният градоуморител Dick-off явно пак се чуди какво ново малоумие да роди, само и само да не свърши нещо смислено за града. |
Всеки ден българите в България тръпнат от нетърпение да разберат какво ще правят софиянци и какво е решила Софийска Община с най-убавият град за живеене в Универсо. Особенно с градинките в междублоковите пространства и каква е прическата на Фандъкова. |
| Добре, всичко е нормално, ама без частта със застрояването. Ще кажете, че само мрънкам... Може и така да е... Ама лошото е, че тия дето мрънкаме от 20 години все излизаме прави, че и по-лошо... Айде, махнете правото на застрояване, и всичко си идва на място. |
| Единствено Попето е видял хубавото в идеята. Може би защото е видял чудесните три нови площадки в нашия квартал. И наистина, ако се махне частта със застрояването, идеята е хубава. Защото въпреки оскотяването, все още има много хора, които биха дали пари за опазването на тези имоти.  |
| Ако това важи и за ГРАЖДАНИТЕ, определени като такива от ТРИЧЛЕНКИТЕ, аз съм за! Дупе да им е яко на прилежащите селяни. |
Айде, махнете правото на застрояване, и всичко си идва на място. Да, ама не Това за Ловкия  На набедения арх. Диков, мислата му е точно застрояването. От определени грижовни граждани разбира се, може и да не са от квартала, важното е да са грижовни |
| А за нас, дето сме близо до "Борисовата градина" (бивш "Парк на свободата" и още по-бивша "Пепиниера" ще важи ли възможността да си я стопанисваме и застрояваме? 4120 дка! Опа-а-а! |
| И един практичен въпрос: Ако си продам апартамента и се преместя да живея другаде, какво става с моето идеално или реално "парченце" от градинката? |
| Сигурен съм, че проектът тепърва и тевтора предстои да се дискутира в СОС. Ако се състои обществен дебат и хората изложат своите виждания, и най-важното, успеят да ги отстоят, от това може да се получи нещо хубаво. Всичко е в нашите ръце... |
| Неловко ми е направо да коментирам, ала, Ловки, пич, сам знаете, че няма нищо хубаво в идеята, с която е направено предложението. Нито са им чисти помислите, нито ще са им чисти делата. Предлагат ни за пореден път отрова в станиол. Остави, че държавата открито си признава, че абдикира от основните си задължения, ами и на всичкото отгоре претендира за грижовност спрямо гражданите си. @doomchant правилно е посочил какво може да се направи, ако действително се иска - облагородяване на градинките (и на хората). Да, прав е Цанев, тъпи са, ама се мислят за хитри, докато наглеят на гърба ни. |
| Писали сме едновременно. Както винаги вариантите са 2: 1ви - предизивква се обществен дебат и хората показват явно негодуванието си => ББ им дърпа ушите и го променят като си оставят вратички; 2ри вариант - прокарват си го тихомълком. |
| Пример: Градинката на пл."Възраждане", където ми е преминало детството. Арх.Янев (преди Диков) разрешил да се построи в средата на градинката кафене, като временна постройка. Условието било, че собствениците на кафенето ще възстановят цялата градинка и ще се грижат за нея. Когато живущите наблизо видяли как самосвалите и бетонните помпи наливат в основите на "временната постройка" прекалено много бетон изроптали пред общината, но както е прието да се казва "глас в пустиня". Така градинката беше съсипана окончателно. А как се поддържа - минете през нея и ще се убедите лично.. |