Отиди на страница:
| Дали Толстой не е грешал? Дали Самюел Джонсън не е бил просто страхливец? Изобщо - след комунистическия интернациуонализъм стигнахме ли капиталистическия глобализъм? ------------------------------------------------------------------------------ Блогът на Генек |
| Терминът "политическа коректност" е евфемизъм за повсеместната цензура в световните медии. . Борат е велик филм. Обаче е и илюстрация, че единствените хора, на които им се позволява да критикуват политическата коректност са... тези които я налагат и следят за нея. Т.е евреите на Мърдок и Ротшилд допускат от време на време някой евреин да зарадва гоите с разкрепостеностт си (Саша Коен). Обаче когато критикуващият статуйвото на политическата коректност е гой (Чарли Шийн, Мел Гибсън), на последният му се разказва играта. |
Ламбовски, ний си знаем, брате - "Араламбене му е майката!". Тук патриотизЪма е "ни при чем". Араламбене, нищо повече.  |
| Горскио, Защо го обърна на "гои" и "чифути", като става дума за "лидери" и в частност за Волен  Поста ти ми напомня на оня виц : Евреите са потопили Титаник ! Ама как евреите бе ? Ми как, Лоцман, Щурман, Боцман и най-много Айсберг.  |
| Още един плевел в градината на българския нихилизъм. Значи всеки (в случая румънците) има право проучва за нефт и газ където пожелае, но когато съседът му го прави проблемът се решава просто чрез претенции към чуждата територия, та дори и за някакви си 17 км (те май станаха 350 кв км!). От това по-двоен стандарт, здраве му кажи! Сакън пък когато някакви си там български неполиткоректни граждани се опитат (колкото и мижаво да е), да протестират. Тогава е задължение на всеки интранационалнихилист да им напомни, че са скаундрели?! Според мен напомнящите откровенно спекулират с горепосочения цитат, който би следвало да се чете "The patriotism (of anybody else but my countrymen) is the last refuge of a scoundrel!" | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Drug |
| Швейк надали свързва Белград с война срещу Сърбия, а може би изобщо не мисли за него като за сръбски град, а просто като за метрополия. Защото най-знаменитият чешки войник е това, което по-късно става Чаплин в киното - "малкият", изцяло градски човек, без занаят, без семейство и главно без стремежи към преуспяване в професия (нали си спомняте, Швейк учи за дрогерист, продава кучета, "сътрудничи" в заведенията; самият Хашек се е занимавал с множество случайни професии), немислим и невъзможен без градската среда. Та считам, че затова добрият войник вика "Към Белград!", а не от временен патриотизъм |
Браво, Бойко, пак си хванал бика за рогата.   Между другото, Саша, беше покъртителен на "Оскарите" облечен в онази диктаторска униформа в стил а ла "Кадафи-Тито-БатБойко(от генералските му дни)", разпръсквайки "урната с праха на корейския вожд" по костюма на сконфузения "идоловодител". Едва ли има по-изявен "политически некоректен" шут, който постоянно да разбива всички онези наложени от "кроячите на новия свят" лесносмилаеми митологеми за леснозомбируеми ръкопяскащи. Гениален, направо...и като Борат и като Бруно и като Али Джи. Сега с нетърпение очаквам новото му превъплъщение. Нов юмрук в мордата на "сивия поток".  |
Съгласете се, че е малко странен такъв ратен плам у герой (Швейк), по-сетне превърнал се в грандиозна антитеза на милитаристичната идиотия. Сега вече не се питам. Съвсем искрен е човекът. Ако Ламбовски е съвсем искрен в тоя извод, язък му за литературното образование. Такова задръстено неразбиране на емблематичен образ срещам за първи път. Може би ако продължи анализа си, съчувствено ще набеди Швейк и в "доказан идиотизъм". При влизането си в помещението, където трябваше да бъде изследвано душевното му състояние, забелязвайки на стената портрета на австрийския владетел, Швейк извика: — Господа, да живее негово величество император Франц Йосиф Първи! Работата бе съвсем ясна. Спонтанната проява на Швейк направи излишни цяла редица въпроси. Останаха само някои от най-важните, основаващи се върху системите на доктора по психиатрия Калерсон, доктор Хеверох и англичанина Уикинг. Отговорите на Швейк трябваше само да потвърдят създалото се вече впечатление. — Радият по-тежък ли е от оловото? — Аз не съм го мерил, моля ви се — отговори Швейк с милата си усмивка. — Вярвате ли в края на света? — Най-напред трябва да го видя — отговори нехайно Швейк, — но сигурен съм, че няма да настъпи утре. — Бихте ли могли да изчислите диаметъра на земното кълбо? — Не, това не бих могъл — отговори Швейк, — но аз, господа, също бих ви задал една гатанка: имате триетажна къща, във всеки етаж на тая къща има по осем прозореца. На покрива има две капандури и два комина. Във всеки етаж има по двама наематели. И сега кажете ми, господа, в коя година е умряла бабата на портиера? Съдебните лекари се спогледаха многозначително, все пак един от тях зададе и следния въпрос: — Знаете ли коя е най-голямата дълбочина в Тихия океан? — Виж, това не зная — гласеше отговорът, — но мисля, че сигурно ще е по-голяма, отколкото дълбочината на Вълтава под Вишехрадската скала. Председателят на комисията лаконично попита: — Достатъчно? Въпреки това един от членовете на комисията поиска да му се отговори и на въпроса: — Колко е дванадесет хиляди осемстотин деветдесет и седем по тринадесет хиляди осемстотин шестдесет и три? — Седемстотин двадесет и девет — отговори Швейк, без да мигне. — Струва ми се, че това е напълно достатъчно — каза председателят на комисията. — Можете да отведете обвиняемия. — Благодаря ви, господа — учтиво се обади Швейк, — и за мене това е напълно достатъчно. След като Швейк си излезе, колегията от тримата стигна до извода, че съгласно всички природни закони, открити от учените психиатри, Швейк е несъмнен идиот. В доклада до съдията-следовател между другото фигурираше и следното: „Долуподписаните съдебни лекари констатирахме пълна духовна тъпота и вроден кретенизъм у представения на горепосочената комисия Йозеф Швейк, който се изразява с думи като: «Да живее негово величество Франц Йосиф I», който израз е напълно достатъчен, за да осветли душевното състояние на Йозеф Швейк като несъмнен идиотизъм. Ето защо долуподписаната комисия предлага: 1. Да се прекрати следствието срещу Йозеф Швейк. 2. Да се премести Йозеф Швейк за наблюдение в психиатричната клиника, за да се установи доколко е опасно душевното му състояние за околните.“ |
Ако Ламбовски е съвсем искрен в тоя извод, язък му за литературното образование. В цивилния си живот подпоручик Дуб беше преподавател по чешки език |
| Така и не разбрах - Великият Солдат ли обсъждаме или Ламбовски. Второто е непозволено, първото - незабравимо. |
| Кое е убийственото на горния буламач (Колко е общото между Борат и Швейк? И какво общо имат те с обсъждания случай?) и кои са тия ура-патриотари? Странно би било зад тази статия да се търси нечия поръчка, но в случая статийката просто косвено защитава чужди интереси. Жалкото е че т.н. ура-патриотари са единствените, които все пак протестират. В този смисъл самата статийка от уж насочена срещу ура-патриотари се оказва насочена срещу българските национални интереси. България - жална приказка, някои нашенци я омърсяват с чувство на изпълнен дълг... *** С такива списователи и такива възторжени почитатели (не ми остава нищо друго освен да плагиатствувам Трайчо Трайков): "Зорлем ще загубим мача!" И после я тикви, я примати им виновни на некои д***енерати. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Drug |
| Браво на Бойко Ламбовски! Винаги се радвам когато форумните дудук-патриоти/националисти започнат да подскачат!  |
| Антикомуняжки метаморфози. Един път храчат комунизма и интернационализма, друг път пък тези, които които се застъпват за националната кауза. Демократи отвсекъде! *** Дали щяхте да хълцате и вдигате палчета толкова възторжено, ако автора не беше използувал за алиби цитата на Джонсън и то на английски под заглавието? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Drug |
| Авторе, Ламбовски, НЕ приравнявай Патриотизъм и (с) Национализъм! Време ти е вече да се научиш да правиш разлика между едното и другото! А Национализъм ще има, щом и докато има Нации( и национални отбори, например- ако позволиш уместната шега!)! И проституиращи(проститутки) ще има, щом и докато има плащащи за "услугата"- и това важи НЕ само за сексуалната Проституция! Запомни! |
| Видох го тоа филм "Борат",видох и лицата на хи-хикащите се бурно на сека идиотска сценка у киносалона и...да си кажем честно,едно нещо разбрах-че ни от филми,ни от майтапи си имам хал-хабер. То бива комедия,бива пародия,ама ...чак пък толкоз много фъшкия. Нейсе.. по е важно,че киносалоните се напълниха с балами кат целата фамилия на бае ви Асан. Що се отнася до днешната статия на г-н Ламбовски с това не съвсем на място заглавие ...и самата статия е като заглавието-нерде Стамбол,нерде Амбол. Нема нищо по-нормално от това да има протести и възмущения срещу изказвания с териториални мераци. И поставянето на тези протести на един и същи кантар с героите от скапани филми е като да сравняваш пуртукали и проститутки. Drug е въпросът доколко изгъзиците на такива кат новийо Джин гиби пред софийската джамия или па крескания от сорта на "България-на българите !" имат изобще некаква връзка с патриотизъма и национализъма. Съвсем Drug. А,друже мой милий? |
| Bay Asan-e, За Борат споделям мнението ти, за това дали цялата ти фамилия или само описалия я са будали не знам, по-скоро не, НО ти си знаеш най-добре. Въпросния го гледах през 90-те в Испания на едно музикално шоу. Изумих се, че иначе толкова политкоректните западняци се кискаха на дебелашкия му хумор оплюващ цяла една нация, която и досега мнозинството смята за нация на казаците и хабер си няма къде се намира държавата. *** Друг съм, челеби, не съм скачал и няма да скачам по ничия свирка нито пред джамия, нито пред свинарник. Няма начин да си ме видял пред джамията докато хвърляше камъни и размахваше ножове. Масовките нe са ми били интересни никога. Във всеки случай тия дето Джин гиби ги води имат много по-общо с патриотизма (дето в Америка никой не го е обявил за последно убежище на подлеците), отколкото някои форумци възхищаващи се на морските проститутки и техния автор. Що се отнася до твоята особа и ти си патриот, ама най-паче на майка ти в туркие. *** Колко е лесно да пробутваш цитати извън контекст на тълпата. И май не е само Борат, и не само в Сега. |
| "Бурат" го имам на CD от три години, гледах до 10-та минута и се отказах. Сега събира прах някъде. Да продължава да събира, както разбирам, от толкова коментари и от статията, не съм изпуснал много. Та, Наздраве по повода! |