Отиди на страница:
Ми не могат и със сила. Къде виждаш признаци за "военно хегемонство". Това пък съвсем е невъзможно, направо е утопично. Може би смяташ, че е военна хегемония гоненето на пригладняли пущуни по планините в Хиндукуш? Ми то и в момента етиопците гонят разни слаботелесни създания в Африканския рог на територия която някога се именуваше Сомалия. И какво, да не би Етиопия да е глобален хегемон. Великобритания през 19 век беше глобален хегемон защото си позволяваше да се опитва и понякога постига чрез военни сблъсъци с други велики сили своите цели. Великобритания подчиняваше Китай, имаше смелостта да прати флот в Крим, край Франция, Испания и Турция. САЩ саа толкова далеч от това, че просто няма на къде. Нямат нито сили нито д..е. |
| Е, след като на арената се появиха и овехтелите мемоари на канадския барабанчик, нещата съвсем загрубяха. Но това ме подсети за нещо, което ние тук "правим" за емигрантите, нещо, което по-рано не правехме - плащаме им образованието. Факт. И още ред други неща. Аранита, благодаря за отговора, макар че можеше да си икономисаш последната фраза. Втората точка ми се вижда неуместна, а за другото - виж какво писах преди малко. Но за езиковия и културен обмен съм съгласен. Между другото, доколкото ми е известно, има редовен износ на концертиращи певци в САЩ. Оказва се, че дялът на чалгаджиите е както у нас. Каквото и да означава това |
| Кой е казал, че трябва нещо специално да се прави? Аутсорсване или не, това е реална работа за много хора в България. Дали хората щели да спрат да изпращат пари в България, когато родителите им или роднините им вече не са живи, това също не е въпрос за обсъждане или гадаене. Предполагам ще започнат да дават за нещо друго - за кауза, за идея, за някоя гражданска организация. Смятам за погрешно и безнравствено да се отблъскват българите от родината им само защото живеели на 200, 2000 или 20 000 км извън столица София. Този въпрос, за хората извън границите ни днес, е изключително важен за да бъде принизен до унизителни епитети или обикновена човешка завист. Какво е добро за България? Добро е, ако детето ти е решило да се омъжи/ожени за американец да направи свтбата си в България, нали? Добро е също като има деца да им говори на български, да ги води по родните места в България и да използва българските морски и планински куросрти. Добро е това дете и неговите деца да знаят, че България е спасила във втората световна 50 000 български евреи (докато Дания само 9 000). Добро е когато фирми като Голдман Скас дават годишните си пари за социална дейност да им се подскаже, че такива дейносит могат да се подкрепият и в България. Добро е като някой чужденец чуе името България да се сеща, че той/тя познават много млади хора от тази държава и всичките те са отлични професионалисти и хора. Добро е когато в Карнеги Хол има вечери на българска класическа музика. Добре е Вesко Ешкенази да е първа цигулка в Кралския оркестър в Амстердам, а Георги Вълчев да е първа цигулка в оркестър в Дания. За това казвам, че няма смисъл някой да чертае в черни или бели краски бъдещето на българите зад граница. Оставете ги да се развиват, образоват, организрат, работят и нещата, хубавите, ще си дойдат на място. Най-важното - не ги заливайте с помия, не ги наричайте педали, зловещи и предатели, не им бройте парите в банките. Пак да повторя - Вазов е написал "Под игото" в Одеса, а Ботев стиховете ви в Букурещ. Пенчо Славейков е писал "Епически песни" в Лайпциг, а умира в Италия. Мая Дългъчева пише чудесните си стихове и приказки за деца в Мюнхен. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чичо Фичо |
| ЗИП-е, явно си убеден, така че няма да задълбавам. Но все пак, съществуването на държавата Израел не ти ли говори нещо ? |
Мила Аранита, точно напротив, аз съм класически тъмнокос тип с тъмни очи! Вие защо сте останали с грешното впечатление, че само светлооките и светлокосите могат да бъдат твърди, решителни е целеустремени. Явно съм била в грешка. Както казах получих визуализация по стоманения тембър на постингите Ви. В никакъв случай не си и помислям да подценявам тъмнокосите, нито на бойното поле нито на ...други места... моля Ви, аз съм ценител и естет, просто емоцията я причислявам явно към по-смуглите екземпляри, а пък Вие така студено се изразявате и "без емоции....". Подлъгал ме е явно някой льош стереотип както и всички нас ако следите дискусията...  А иначе, по темата, не бързайте да изхвърлите около 3 милиона български граждани зад борда, за да не се окаже един ден, че наистина няма кой да пише на полковника Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Aranita |
| Фичо, Ти попита (след Аранита) "какво да правим", така че не се прави на ударен. Вторият абзац от последният ти post е много адекватен, но зависи изцяло от емигрантите, не от нас, аборигените. Напълно съм съгласен и с първия, но държа да отбележа, че няма "отблъскване българите от родината им " а нещо съвсем друго, описано доста по-рано от мемоарите на Грациан Колев в "Пази Боже, сляпо да прогледа". Така че проблемът според мен, е породен от емигрантите, не от местните. Той и Д.И. за това пише, ако не възразяваш. |
| Да добавя. Само преди 5-6 години бях прочел, че в Австралия има регистрирани над 120 етнически общности, но не и българска. (радвам се да науча, че това вече не е така. ) Но това не е защото ние сме отблъснали емигриралите там. |
| Както гледам някои хора пак допират до въпроса: Какво е добро за моя личен тумбак? ( защо да им плащам образованието на тия майкопродавци?) То, имаше там в този форум един бая "патриотар" в онзи форум - Nicolas Kostoff ( ъхъ, баш така изписан), който като Калки (ако той не е разбира се Николас Костофф самия) все се пенеше как така някои да имат келипир, а той - не...ами че бива ли така. Той, значи, вишис и ентилигент, а мизерува в България, а някакъв си тъпънар му се пъчи, раз'ираш ли? Ама ха...намерил, та премерил...родоотстъпник такъв...дистант фъкър...  |
| Не, Грациане, лъжеш. Въпросният човек само отбеляза, че всичките такива като теб не сте отишли там по идейни съображения, а именно заради келепира. Заради лапането. И ти скочи като някой, на когото са отхапали от сандвича. Така че, недей приписва на другите собствения си начин на мислене. |
| Фичо, това, че някой си ти е приятел не го прави по-малък отмъстител, както и теб не прави автоматично хомосексуалист. *** Форумците не-емигранти - някои държави съществуват единствено благодарение на лобитата си тук и там. Нашата и тя е тръгнала натам. Така че пазете си емигрантите. *** Като гледам форумните антикомунета, отмъстител не ми трябва. |
Риторичен въпрос, Фичо, е такъв, на който питащият отговаря, а не такъв, на който той упорито не иска да даде отговор  |
| ъхъ,ъхъ...добре, че архивите са живи: (всичко с > отпред са думи на НК, а >> и останалото - моите отговори) > > Та за каква неприятна тема става дума? Какви задължения към България? Кой стои > > зад индулгенното име България? > Е, сега няма такива неща. Затова и изниква въпроса кой плаща образованието на тези, > които заминават след това в чужбина. Не е ли сега образованието в България срещу заплащане? > > Родината те зове! Булшит(дето има една дума). Не Родината, а тези хранещи се на > > нейната софра ме зоват. Другите могат и без мен. Питал съм ги. :-) > Напротив. Именно те не могат. Ония, дето"се хранят" на държавно, на тях не им > трябваш. Те знаят, че не могат всички да избягат и си гледат кефа. Колкото по-голяма е бюрократичната машина, толкова по-голям е дялът на търтеите, които вегетират на гърба на реалните производители на блага, които щат не щат трябва да си плащат данъците. Бедните, които съществуват във всяко общество, много, много рядко достигат до паничката с млякото(просто ги плескат по пръстите) > > Много често зад иконите "Родина", "родна стряха", "заравяне на длан в чернозема" > > се крият съвсем плоски икономически капанчета. > Вярно. Както и зад "човешки права", "хуманност" и т.н. от арсенала на НАТО. > > Кое е Родина? Замислете се...индивидите, ландшафта, отношенията, всичко взето > > заедно? > А кое е "дом" ? Къщата, мебелите, дворът, родителите.... ? Дом е пространството което ти наречеш за себе си така. > > Нещата не са толкова двуизмерни, както изглеждат на някои хора в > > България. > Разбира се, че нещата не са "двумерни". Лошото е, че когато се отдалечиш, губиш > перспективата и нещата стават направо едномерни. Тъй като ти гледаш само от ъгъла на живеещ в България не можеш да бъдеш компетентен. Емигрантството е като ебането. Колкото и да ти обясняват какво е и как е, докато не започнеш да го практикуваш...все едно, че нищо не знаеш. :-)) > > Та така, дами и господа, родолюбието е едно много хлъзгаво нещо. > > Едно обаче е сигурно - любов за пари се нарича проституция. > Е, има и още нещо - по онова далечно време, 1982-а, онези, дето се женеха за > чужденки, ги наричаха "гларуси". Имаше една такава професия...... > Н К Тъй като това вече намирисва на недобронамерно заяждане, дай да не изостана и аз и да си помислиш, че се дърпам. :-) Тия които се женеха за чужденки бяха наричаха "гларуси" само от хора с ограничено абстрактно мислене и повърхностно познание на жаргонния термин. "Гларусът" никога не е бил професия, а начин на живот...както не можеш да кажеш, че битник или хипи е професия, така не можеш и да оприличиш названието "гларус" с такава. Колкото до "тънкио намек" по мой адрес (който прозира от последното изречение) мога да ти кажа, че жена ми живя в България 8 и половина години (това се нарича любов!). Аз бях този който емигрира сам, тя дойде в Канада(заедно с детето) една година след мен. Така, че...не си познал. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Грациан |
| Е, и ? Пак твоите философствания, при това подкрепени с избирателно и измамно (защото всичко с две ">" са твои думи) цитиране. |
| Чичо Фичо не си вникнал достатъчно. Димитри не визира емигрантите като цяло, а „български емигранти в САЩ”. Обърни внимание – не „българските”, а „български”, а и ги посчва поименно, Алекс Алексиев, Коста Мишев и дядо Паница – все отбор българомразци. Но ако говорим за емигрантите като цяло, те сериозно вдигат БВП, чрез преводи на валута на близките си. Там също има една подробност – това са предимно гурбетчиите(временни емигранти), а не отлежалите „американски граждани” като тебе. Опитът, обаче от емигрантите влезли във властта в България е крайно печален. Освен агента Алекс и контра дезинформатора същото е с НВ цар Симо и продажните му юпита Милен и Мики Маус. Или от тази категория нито един българолюбец, а само еничари. Затова не ги сравнявай с родолюбците от Одеса, Букурещ и Браила. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Maradona |
А как мислите, дали българската емиграция се отнася към България, така, както емигрантите от изброените държави се отнасят към своята Родина ? Това е двупосочна улица. Мога да дам само лични примери, но ще оттегча форумците. Това се култивира. Не е невъзможно да се култувира добро отношение и от двете страни. |
Въпросният човек само отбеляза, че всичките такива като теб не сте отишли там по идейни съображения, а именно заради келепира. Заради лапането. - "келепир" вероятно значи нещо лошо - да крадеш или да ядеш без пари... в този смисъл, прав е бил въпросният човек - много хора напуснаха България заради келепира (и прилежащите му келепирджии) в България... |
| Калки - за съжаление все така става, все някой някому плаща парсата. Има обаче и изключения (тук поемам риска да изтъкна себе си, и защо не след като за някои е начин на съществуване, а в моя случай си е неопровержим факт). Та значи, преди да постъпя (3 пъти в първи курс - първия път от чужбина непризнат, втория до средата на първия семестър, и третия път след казармата) ме изпратиха в родната казарма дето изкарах 2 години. Не се оплаквам - с изключение на разширени вени. Докато следвах имах възможността всяко лято да почивам на бригади (поне десет, лятната се водеше 3-ти семестър, есенната се водеше есенна). След като завърших пък ме изпроводиха по разпределение за 3 години. И там не се оплаквам - само някаква си язва и други подробности. Имаше такива дето се пропиха, други изкукуригаха и/или изпожениха на местна почва и т.н. А трети - ами третите се уредиха - нито служиха, нито ходиха по разпределение и бригади. Само дето сега подсмърчат недоволни, ама как така ние връзкарите сега да стоим гладни, а оня разпределения у Америката. Дотолкова не могат да ме забравят, че даже и професионална помощ не желаят да приемат. Спирам, че не искам да заприличам на Брампънския Орфей. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |