Отиди на страница:
| Некомпетентни журналисти пуснаха сензацията за професорът, умрял след кучешко нападание... ------------------------------------------------------------ Блогът на Генек |
| Твърде добра статия (imho). И само да допълня по въпроса за регистрацията -- тя не трябва да се прави от общината, а от ветеринарните лекари, които така и така издават паспорта на кучето. Иначе пак е наливане на едни пари в бездънните общински джобове. |
| Проблема на Румъния не е че ликвидирала много кучета, а че това не се е превърнало в рутина. Проблема с кучетата трябва да се решава като с кофите за боклук. Всеки ден трябва да се изхвърлят кофите. Трябва да си има на щат ловни дуржинки на които работата им да е да залавят скитащи кучета, да ги вкарват в кучкарници и ако до определен срок никой не ги вземе за домашен любимец , тези кучета да бъдат евтаназирани! Толкова е просто, не трябва да се открива топлата вода или велосипеда. Всичко отдавна е измислено. Проблема се решава за отрицателно време. 100 - 200 назначени на щат бивши военни ще свършат работата за няколко седмици в София. Но това което предлагам никога няма да се случи защото в Булгаристан само се приказва и нищо не се върши. Затова ще продължават да умират деца и възрастни, професори и обикновени работници.  |
| И на мен ми допада. Говори добре за възможните решения, за това къде се пукат програмите, въпреки че са финансирани и изпробвани в чужбина. Също така, подчертава, че еколозите също искат трайно решение на проблема, а не просто защита на правата на животните. Разбира се, Миро Мършата по безпогрешен рефлекс си намери виновник... |
| А кво да оставиме помиярите по улуцата да хапят и сеят зарази. А като се кастрират какво...те професора си го нахапаха, не са искал;и до го е..т. Ако не дай бог се разболее някой от семейството ми от тения ще намеря начин да запаля кметицата жива. |
| Уличните кучета са отделен вид вече. Не е задължително да са изхвърлени от стопаните си . Те, подобно на плъховете и мишките паразитират/живеят в човешките поселения и използват за храна остатъци от човешката дейност / кофите за боклук . Не са част от естествената среда , нито са част от важна биологична верига. Градовете и селата са място за живеене на хората . Напълно подкрепям ЗИПа. |
Страх и омраза в София Както отбелязахме и под докторчето този събалем - при Станишев каква любов цъВтеше..  Гадните гербери я премазаха с кални полицейски ботуши. |
| ***Той дори не е наясно, за какво става въпрос. Щом не избиваме кучета, да не избиваме тогава и агнета, телета, пилета и т.н. Бог ни е дал това право, господинчо, преди няколко дни цитирах Библията. А ако разбираш малко от биология и анатомия на човека, ако не властвахме по този начин, не бихме стигнали в развитието си дотук! Направо казано, мозъците ни нямаше да са така развити. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Уличните кучета са отделен вид вече. Не е задължително да са изхвърлени от стопаните си . Те, подобно на плъховете и мишките паразитират/живеят в човешките поселения и използват за храна остатъци от човешката дейност / кофите за боклук . Не са част от естествената среда , нито са част от важна биологична верига. Градовете и селата са място за живеене на хората . Напълно подкрепям ЗИПа. Българските политици са отделен вид вече.Не е задалжително да ги избираме -направиха си изборен механизъм ,чрез който стотина от тях ще се пенсионират,управлявайки ни.Те паразитират,но за разлика от плъховете и мишките използват най-доброто,а ние сме около кофите с остатъците.И докато си ръмжим един срещу друг,борейки се за остатъците,те ни подхвърлят димка след димка-за да не спираме да се джавкаме между нас.Този нов мутирал вид е причина и за бездомните кучета,и за всички дивотии ,сътворени за 20 години.Но идеята на ЗИП няма да им се случи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Deqerven |
| Няма бездомни кучета. Имат си те дом. Споделяме го общо - града. Казах ви и преди, два вида, натикани натясно в една и съща ниша. Рано или късно ще започнат да се избиват взаимно. Природен закон. |
| Тая демокрация тотално кретеняса. За една глутница освирепели песове се вдига вой до небесата, за дето неправилно били мразени че оглозгали жив човек, а това, че ежегодно се изтребват чрез аборти човешки зародиши и броят на абортите е по-голям от тоя на живородените се прдставя като връх на свободата на избора на новата жена и планиране на семейството! Глутниците освирепели помияри са на пиедестала, а бъдещето ни накълцано на кайма! Изроди! |
кастрирано и обезпаразитено куче, то пази територията си и който я наруши се среща със зъбите му! Каквото се е случило и на починалия професор!Та хайде пак, ако може, кастрирането и обепаразитяването на кучето с какво разрешава проблемите на хората с него? Едва ли тази статия щеше да бъде същата, ако детето на написалия я беше на мястото на професора! Ама вие продължавайте да ни хуманизирате де!!! Не се отказвайте!!! Само дето по този начин се постига обратен ефект. |
| Статията е тъпа, защото внушава за пореден път, че виновници са хората, освободили се от домашните си кучета. Да, ама не Нарастващата популация на помияри в София конкретно, има други причини. Нарастваща популация на общински помияри например, воглаве с учительницата и преждеизпълняващият длъжност кмет на София, отглеждащ от невинна детска възраст Борковци, похапващи кокошки | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: nikola_tsanev |
- баналното събитие се превръща в тема №1 и измества наистина важни неща като енергийните и екологичните проблеми или цензурата в интернет (колко удобно за тези, които нямат интерес от внимание именно към тях!); "ЪпсурТ" пееха в една от песните си, как искат да правят на едно батетенце нещо у устенцата , та и аз така на тоя пич...Горното съждение (за баналното събитие, не за устенцата на автора) би могло да се перефразира така: Като си дъртак, 70-80 годишен, и не мое`ш а бегаш бързо, чий го дириш по улиците, ми не си седиш у дома, а си глеаш "Скат" и да плюеш по Боко? А ся - мри, а ти дое акъла. Енергийните, екологичните проблеми и цензурата в интернет са ни мноо по-важни, дъртак н@ср@н!!! Повръща ми се, като се сетя, че има хора, които могат да мислят така!   | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: herr Flick |
Като си дъртак, 70-80 годишен, и не мое`ш а бегаш бързо, чий го дириш по улиците, ми не си седиш у дома, а си глеаш "Скат" и да плюеш по Боко? А ся - мри, а ти дое акъла. Енергийните, екологичните проблеми и цензурата в интернет са ни мноо по-важни, дъртак н@ср@н!!! Herr Flick Енергийните, екологичните и интернетските проблеми са също толкова важни, дори и за дъртаците  Но несъмнено по-важно е те, да не бъдат изядени от улични песове  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: nikola_tsanev |
| Автора е пропуснал да завърши статията с нещо от рода на "Приликите с лица от форума са чиста случайност", както виждам някои форумци са се познали в статията и лаят повече от бездомните кучета. |
| Kotka, аз отгледжам щастлива мачка, която радва и мен и семейството(с малки уговорки от жената) | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: nikola_tsanev |