Отиди на страница:
Ами ако фактологията е ОК, няма да има и "паразити" , а мнения и дискусия. Кратко и ясно казано.  |
| Фактологията я има, Вълчо. Вярно, не е представена с таблици и позовавания на Уикипедиа. Иначе паразитите са в повече, и не само тук. Колко пишещи в този форум се подписват с истинските си имена? Аз знам за 2 (двама) засега. Но ето ти случай: един се подписал под някакъв коментар с истинското си име - Иван Хаджийски. И като заваляха хулите! "Ти ли бе, трол, кой си ти че да се подписваш с това име?" А човека наистина се казва Иван Хаджийски, че и рода му е (на онзи де). Такива ми ти работи за троловете и хората. |
..."процеждането надолу" ("the trickle down"  .. Бате Джимо, Перверзията у нас отиде още по-нататък. Това, което се случва в България, прилича повече на новото хамериканско изобретение на цивилизования садизъм waterboarding- а – контролираното давене на превърнатия в тълпа народ. |
| "Балканският Шейлок" "Балкански Шейлок"* - да, така те назоваха, о, българский народе! Веднаж ли злобата въз тебе меч замаха, снагата ти прободе? Веднаж ли твоето свещено име, чисто от кал, калта мърсй го? И твоето чело, под лаврите заристо, зла клевета черни го? Кога врази без чест месата ти резаха - кадяха им тамян! За твойте хулници те Шейлоци не бяха - ти Шейлок си назван! Да искаш своето - не смей, това е гряшно. Речеш ли: "Прав съм аз, ограбен съм без срам!" - ще си охулен страшно, че дръзко дигаш глас. Щади разбойника - защо да негодуваш, че бил е твой джелат? Би трябвало, уви, кинжала да цалуваш със твойта кръв облят! Би трябвало, кат роб, ти да живейш за други, безпомощен докрай, плесници давани да считаш за услуги, да викаш пак: сполай! Не слушай този, кой на чужд гроб сълзи лее. Не восък мек, а чук бъди за подлите... Аз викам: Да живее Свещеният юмрук! 26 януари 1916 г. ----------------------------------------------------------------------- Блогът на Генек |
| Следователно сблъсъкът е неизбежен. Защото паразитите доброволно няма да се обезпаразитят. Особено финансовите паразити. Значи все по-често трябва да си говорим, че сблъсъкът е неизбежен. |
| И друг път съм споменавал как покрай сина ми се разрових около дейността на Аденауер и Ерхард. Които точно по идеята на Рузвелт замразяват цените, вдигат заплатите на държавните служители и подтикват частниците за същото. Увеличава се търсенето, то довежда до развитие на производството, сетне се размразяват цените и...Германия става държава с високи заплати и цени, стабилно жизнено ниво. И възможности за всички, които искат и могат. П.П. Мисля, че това против форумните паразити е излишно в статията. Тия типчета дразнят, вярно - но са част от флората покрай истинския форум. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Блогът на Генек | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: генек |
Добра статия, авторе !  Както е казал Радичков в "Кошници" (цитирам по памет) - "Човек се ражда с простотията си, носи си я цял живот на гръб и си я отнася в гроба". С родените простаци и мизерниците по душа нема оправия, просто се слагат на "игнор" (не обичам чуждиците, но за да стане по-бързо и ясно действието), и това е. Да се спори с тях е "кауза пердута" - просто чисто губене на време. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Mars Attack |
Добра статия , ама на ДИ му требе един флакон АСТА-DDT... 
| Тъкалай Донка престилки, отзаде хвъркали костилки... Нашенския принос към микроикономиката е модела "чушкопек", а към макро - синдрома "куче влачи рейс". Което хич не е малко  |
| За съжаление авторът не отчита, че при съвременни стопански условия управляващите политици, колкото повече работят – толкова по-голям е техния неуспех. Зависимостта е: 1/ При сегашно НЕПРИГОДНО финансово управление се развиват стопански диспропорции. 2/ При запазване на налична финансова неразвитост, колкото повече държавните власти подпомагат стопанския живот и се създава по-голям брутен вътрешен продукт – толкова повече се уголемяват диспропорции. 3/ Именно тези диспропорции, които се разрастват от влияние на НЕПРИГОДНО държавно финансово управление, предизвикват управленски трудности и стопанска криза. Пример: Съответен държавен дълг е диспропорция, която е заради НЕПРИГОДНО държавно финансово управление. Предпоставката за политически провал е неотчитане качества на „Незлатни пари”. Световната криза се развива поради НЕПРИГОДНО финансово управление. Опасността от съвременна стопанска криза е възможно да се премахне чрез подобрено финансово управление, което да е ГОДНО за „Незлатни пари”. Иван Митев - икономист |
Те започнаха да ни поучават: "Няма безплатен обяд". Има. Те получиха безплатен обяд. Грешиш, ДИ. Ще си платят. Някои вече си платиха. На другите им предстои. Рано или късно. По един или друг начин. |
| Добре казани истини. Но от какво се вълнува в това време не малка част от българският народ? Той е насочил поглед на юг към Свиленград, където проект за 133 метров паметник в умопомрачаващо пластично решение, търсещо нещо общо с Васил Левски, се очаква да реши поне част от националните ни проблеми. |
Трол,паразит и плебей са ме наричали индиректно тук,разни червени патриции.Патриции слугували на нискочелите половин век.Пак тук,Лустрираният се похвали,че си е правил таш.. майтап с един министър от новите,досяжно има ли Австрия излаз на море.Що не си си правил майтап с Пенчо Кубадинов ,бре хумористино?В сравнение с него този министър е титан на мисълта.Вижте имената на тези,на които сте слугували половин век-Пеко,Начо,Дако,Тано.Това имена на стойностни българи ли са?Това са имена на ратаи,на безгащници.Странно защо всички осветени агенти и доносници,заявяват,че са служили на България и се гордеят с това.Защо,като се гордеят,не са се хвалили преди това?Веднаж в компания,един нашенски Емил Боев изтъкна като постижение,как е крал сперма от един породист датски бик.Само не разбрах директно ли е получил спермата или все пак е ползвал крава за посредник.  Веднаж,Сибила ме отстрани,защото писах ,че ДИ розовее,като "обичайното у жената"-отговорих й с цитат от Клифърд Саймък от "Резерватът..."-Човек не може да се издигне до дадено положение в обществото,ако не бъде изхвърлен от това заведение.Сега ще се самоотстраня.Преди това искам да обясня защо посещавам този форум-идвам тук за да не забравям!Така гледам един път в годината шоуто на Слави Трифонов,за да не забравя,защо не го гледам! ДИ Доуточнение:Този жест насочен към най-южната част на гърба се спряга неправилно! И още:Много пъти ми се случвало да връщам хора запътили се в отвъдното и понеже съм любопитен,съм ги питал,какво са чувствали.Нямало е светлина,нямало е коридор,нямало е топъл глас,но всички са ми казвали за минаването на животът им на ускорен каданс с подчертаване на лошете им постъпки.Та,мислете си,когато започне филмът,колко дълъг и противен ще бъде! DIXI  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: РЕВиЗОР |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
Хора. Наближава светлият празник и ех, да имах такъв емотикон как се чукаме с по едно червено яйце и си казваме "Христос возкресе", че така да завърша това писмо до вас! Първо – Разпети петък! Някои май си падат повече по разпъванията ... Ето откъс от една беседа ... Страшният съд над Бога Архимандрит Юстин (Попович), беседа, изнесена в 1926 г., на Велики петък в Сремски Карловци Никога у човека не е имало по-малко от Бога, драги братя, отколкото днес; никога не е имало по-малко, отколкото днес. Днес дяволът се е въплътил в човека, за да развъплъти Богочовека. Днес всичкото зло се е вселило в тялото на човека, за да изгони Бога оттам. Днес целият пъкъл се е преселил на земята. Дали някой се сеща, че земята някога е била рай? Днешното падение на човека е неизмеримо по-голямо от първото падение. Тогава човек е отпаднал от Бога, а днес той е разпнал Бога, убил е Бога. Човече, как ти е името, ако не — дявол? Но какво говоря аз? Това е оскърбление за дявола. Дяволът никога не е бил тъй зъл, така изкусно зъл, като човека. Господ Христос и в ада е слязъл, ала там не са го разпнали. А ние Го разпнахме! Нима човеците не са по-зли от дявола? Нима земята не е по-пъклена и от ада? От ада не са изгонили Христа, а човеците днес са Го прогонили от земята, прогонили са го от тялото си, от душата си, от своя град... В зеницата на душата ми, братя мои, се е впил като змия зъл въпрос и злорадо ме пита: мигар е бил нявга човекът добър, щом е могъл Христа да разпне? — Ти вярваш в човека, хвалиш се с него, оптимист си? — Ох, виж човека, виж човечеството от зенита на Велики петък, виж как човекът убива Богочовека и ми кажи: и сега ли си още оптимист? Не се ли срамуваш от това, че си човек? Не виждаш ли, че човекът е по-зъл и от дявола? Забравете всички дни преди и всички дни след Велики петък. Разгледайте човека в границите на Велики петък — не е ли той зеница на всяко зло, хиподрум на всички изкушения, сборище на всички гадости? Не е ли полудяла днес земята у човека? Не е ли доказал днес човек, убивайки Богочовека, че наистина той е лудостта на земята? И Страшният съд, братя мои, не ще бъде по-страшен от Велики петък. Не, той несъмнено ще е по-малко страшен, защото тогава Бог ще съди човека, а днес човекът съди Бога. Днес е Страшният съд над Бога. Съди Го човечеството. Днес човекът оценява Бога — оценява Го на трийсет сребърника. Христа — за трийсет сребърника! Нима това е последната цена? Нима Юда е нашето последно слово за Христа? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SPQR |
За да живне стопанство, което е в криза, трябва да напомпаш пари за потребителско търсене; тогава ще живнат и "the suppliers", доставчиците на стоки и услуги. Не. Не и българското стопанство, може да "живне с помпане". Помпането на готови пари в българските потребители означава най-вече да увеличаваме доходите на чужденци. Табличката по-долу показва защо е така /стойностите са за 2010 година, в млн. левове, по базисни цени/: Продукция на стоки и услуги /БВП/ - 147 006 Брутен доход на чуждестранни лица - 78 340 Брутен национален доход - 68 666 Крайно потребление - 54 251 Крайни потребителски разходи на домакинствата - 42 844 Компенсация на наетите лица - 25 751 С две думи, от четири лева, дадени на българския работник от българската държава /при положение, че ги намери отнякъде; крайните потребителски разходи на правителстото през 2010 г. са били мизерните 11 136 млн./, три лева заминават в чужди джобове. Такава е нашата действителност и затова 99% от западноевропейските икономически теории, съчинявани или за затворени стопанства /национален доход, равен на вътрешния доход/, или за стопанствата на колониални метрополии /национален доход, по-голям от вътрешния доход/, в нашите условия не просто са неприложими, но прилагането им води до крайно вредни за нас резултати. |