Отиди на страница:
Не са ли свързани със сървъри и те? Ами не са. Разнасят магнитни карти. - И пак да кажа - системите се правят от хора. Фалшификациите - също. За да ги няма е въпрос на човешка воля и възможности за контрол, които много по лесно се проявяват върху един сървър, отколкото върху милиони разпръснати машини за гласуване. |
отивам да изчезна безследно, да изпия кило цианид, да се обеся, да се самозастрелям и да скоча от високо за по сигурно Отдавна трябваше да го направиш туй народополезно дело. Народът те приветства.  |
Има много по-лесни начини. Например, вдигаш с 5% акциза на тютюна, алкохола и горивата. А случайно да знаеш, че ако се вдигнат с ОЩЕ 5% потрблението им ще намалее поне с ОЩЕ 20%, бензин и горива ще се наливат от Румъния и Сърбия, а с колко ще скочи контрабандата на цигари един господ знае. А с личните документи е 100% сигура. Няма мърдане. И кой ти каза, че ще са по 20 лева? Сигурно петдесетак ще ги направят. |
... Целта на подмяната е именно улесненото ползване на "електронното правителство", както и дистанционни електронни избори и допитвания... Не "улесненото", а никакво ползване на електронното правителство не може да стане без универсален електронен подпис. Практиката по света сочи, че най-удачната масова реализация е вграждане в личната карта. И аз приветствам това начинание и силно се надявам да бъде реализирано. ( въпреки, че ІТ секторът скромно си замълча при последната "подмяна", а властите се направиха на неуки и не го поставиха като изискване, въпречи, че практиката бе вече широко разпространена... ) Но само за целите на електронното управление! Никакви избори и допитвания! |
Но само за целите на електронното управление! Никакви избори и допитвания! Значи, можеш да регистрираш фирма, да плащаш данъци, да прехвърляш милиони с електронен подпис, но не можеш да гласуваш с него, защото системата не била сигурна ? Наистина станна логика. |
отивам да... Чакай бе, чакай, стой тука СЕГА! Отчети поне едно - че наш Ламби е " в пъти, пъти, пъти.." по образован и ентелегентен от стадото, ти представяш ли си кво им е на тия дето разбират като трябва да ги съветват,а? Кви нерви трябва да имат? Единственото дето ме разтоварва от дертьове за оцеляването на специалистите им е, че са все някакви калинки, демек - и те толкоз! |
Значи, можеш да регистрираш фирма, да плащаш данъци, да прехвърляш милиони с електронен подпис, но не можеш да гласуваш с него, защото системата не била сигурна ? Наистина станна логика. Брайти, не се обиждай! Не е до логика само. Всичко може разбира се.Въпрос на верификации, залагане на проверки, достъп, оторизации и други мурафети, много от които и организационни и много от които противоречиви, а трябва да се набият в една единна система.А и всичко това да е адаптирано за нашето ниво на развитие и т.н.В един момент компромисите които трябва да се направят най вероятно /последното едва се откъсна от КВ ми/ ще надхвърлят изискваните рестрикции. Абе ...хуманитарно казано - не вървой и с уя до края и с душата в рая - е те тва е! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Old_BG |
| Не е странна логиката. Това е позиция, аргуменитана с практиката. С едното животът на хората става по-лесен, с второто политическите мошеници могат да получават незаслужена ВЛАСТ. То и сега какво се случи на президентските избори... С присъщата си наглост един професор от нашия форум си чакаше спечелената от бас биричка, но не пожела да отговори как така едни и същи нарушения и разминавания в секционните протоколи в началото на деня бяха "съществени нарушения", а в края на деня станаха "незначителни разминавания" в неговите постинги. Не пожела да отговори като как така, след толкова години избори по една утвърдила се процедура, при която всеки гледа в ръцете на другия и всеки прави паралелни преброявания, сега се получиха "несъществени разминавания" в едни числа в едни протоколи, където трябва да "излязат" четири елементарни равенства! Представям си колко ще струват "услугите" на този професор ако се стигне до "електронно" гласуване и "електронно" броене! Не забравяй броенето! Та не ми е странна логиката... |
| И още нещо, от регистрации, плащания на данъци, прехвърляния на пари, административни услуги и загуби на данни, осветяване на лични данни и т.н. може да загуби някой, може да загуби цяла компания, да пострада бранш, стотици и може би хиляди хора! Но поне няма да затрият цяла държава. То не, че сега не я затриват де, но да се дава още една възможност в ръцете на неморални хора - е, става прекалено. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Old_BG |
Въпрос на верификации, залагане на проверки, достъп, оторизации и други мурафети, много от които и организационни и много от които противоречиви, а трябва да се набият в една единна система. Е и ? Кво пречи ? Били сме недоразвити ? Глупости ! В това отношение България е в челото. Вероятно защото практически масовият IT сектор бе над нивото на разбиране на мутрите и бе оставен дълги години да се развива практически свободно. - И да повторя - всичко е въпрос на воля и обществено внимание и контрол. |
с второто политическите мошеници могат да получават незаслужена ВЛАСТ. Точно обратното - губят проиграните си сигурни механизми и най-вече ресурса с гласоподаватели дето си "фъргат" гласа срещу 20 лв.. |
най-вече ресурса с гласоподаватели дето си "фъргат" гласа срещу 20 лв. Не, това не го губят, никак - постнах ти вече, моля, не ме карай повече точно в това да те убеждавам.Напротив - контрола над тях става по лесен, а оттам и възможностите за спекулации. |
осветяване на лични данни Как ли сме живели, когато всичките ни данни бяха на светло ? - Този, който използва и насърчи шизофренията и измисли "защитата на личните данни", накара хората да се крият, трябва да бъде поздравен от "елита", защото по този начин атомизира обществото, (далеч не и най-вече българското) и го направи неспособно да му се противопостави. |
| Old_BG, как виждаш един неграмотен циганин да се справи с електронно гласуване траещо всичко 10 минути, което общо взето е със следният алгоритъм - влизане в системата и въвеждане на ПИН, отговор от сървъра за успешно влизане и искане за ръчно въвеждане на картинен код, след това искане за потвърждение с отговор на таен въпрос и чак тогава показване на списък с кандидатите или въпросите от допитването и гласуване. - Ако например гласуването трае 8 часа, то един многомашинник би могъл да отметне доста "работа", но за 10 минути време на "избирателният ден" най-много да могат да гласуват 3-5 карти от един компютър. Колко хора ще ти трябват ? Колко пари ? Може ли това да остане скрито ? И то да се прави често. |
Вероятно защото практически масовият IT сектор бе над нивото на разбиране на мутрите и бе оставен дълги години да се развива практически свободно. Бе, тебе мутрите нали те рекетираха и те изгониха от IT-бизнеса. Кви ги разправяш сега? |
| Според данни от последното преброяване, циганите, неграмотни или не, които притежават компютри, не са много по-малко от българите с такива. Не ги подценявайте. Пък и нали се видя от самото преброяване колко от българите се бяха преброили електронно. Струва ми се, че повечето преброили се електронно, го направиха от любознателност или любопитство.  Лично на мен, като на многогодишен наблюдател по избори, ми е по-интересно да разбера как гласуват грамотните възрастние, които без очила, така или иначе, в ежедневния си живот, не виждат това, което им се поднася за подпис, например, или пък дори цените на хранителните продукти в магазините...  |
...как виждаш един неграмотен циганин да се справи с електронно гласуване... Ми зависи от електронното гласуване... Я си представи, че пред комисията има също компютър, тя прави идентификацията на гласоподавателя, и го пуска в кабинката с електронното гласуване, където има един тъчскрин с нашарени на екрана знаменца и символи - червени, сини, лилави... Натискаш и си гласувал... Колко му е да бъде организирано и гласувано като закон... Но даже и да приемем, че по описания от Брайтмена начин слабограмотните няма да могат да бъдат купувани и манипулирани, то броенето ( пет пъти натъртих за броенето, ама реакция никаква, саме една мааалка такава ) предоставя много по-големи възможности за фалшифициране на вота. Независимо колко е грамотен гласоподавателя и дали е взел 20-тина лева... |
....И да повторя - всичко е въпрос на воля и обществено внимание и контрол... Ми да... Споменаваният от мен професор става председател на обществено сдружение и кани Катрин Харис за консултатнт... И почват да внимават и да контролират... |