Отиди на страница:
Аййдаа..Имаме си ей екс ен саиънс фикшън. А Сократя - конкуренция. Мъ нимой се мери с нея...Щото тя мноо хард  |
Pisi Misi 20 Апр 2012 19:20 ти абсолютно всичко ли знаеш, като вярваш в Христос, Възкресение, или си кръстен/кръстена? напълно убеден съм, че не е така. Само че за разлика от теб аз стъпвам на някаква база, до която е стигнало човешкото познание, а не приемам априори просто ей така - Христос, та Христос. Така че първо прочети какво съм написал, а после се опитай да го осмислиш. Иначе си вярвай и във Второ, Трето, Шесто и не знам кое пришествие, в Страшния, Безстрашния и извънредно страшния съд. Досега все едни тикви и кратуни се опитват да го предрекат, минали са няколко десетки такива дати. Значи или живеем след страшния съд или някое от поредните пришествия, и то напълно по начина, по който и преди, или на такива предречени дати изобщо не се е случило нищо съществено. Може да е пръднал някой диктатор например, в напън да се направи богоизбран, или някой поп, опитващ се да стане архиепископ  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: axsbf67 |
| axsbf67 20 Април 2012 19:25 Прочети го във всеки учебник по анатомия, а сега дори можеш и чрез интернет да го видиш документирано. А пък ти си вярвай, че майка ти е забременяла, защото вятърът е духал откъм ... римските казарми Честно да ти кажа, ако баща ми те хване на калъч, и теб ще забремени ! МЪЖ РОДИ ВЪВ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ http://www.blitz.bg/news/article/130550 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SPQR |
До жена като мен няма де те пуснат да минеш дори на 100 метра разстояние първо - цитатът за забременялата Дева Мария перифразиран в съвременни условия. Това показва, че дори не познаваш основни неща за Христос. оттам пък меракът ти да ме наречеш форумен хулиган е проява:1. на недостатъчното ти познание за Христос, произхода му и християнската религия. 2. безсилието ти с факти да обориш или противопоставиш факти. 3. До жена като теб никога не бих се приближил - не заради някаквите ти физически дадености, все пак всяка жена си ги има. А главно заради умствения ти потенциал. С удоволствие единствено бих прелитал ... на поне 3000 метра от такива високо образовани и вярващи като теб Поздрави и вярвай в себе си повече, отколкото в Христос, брат му, сестра му и де какво е било апостол около него | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: axsbf67 |
PQR 20 Апр 2012 19:31 като гледам какво е произвел в твое лице .... тичай да плашиш гаргите. Лелееее, що амбразура, що нещо! Блажени са вярващите!  |
Pisi Misi 20 Апр 2012 19:36 а сега да си дойдем на думата - когато правиш изводи за някого, би следвало първо да помислиш защо и по каква причина те е подложил на критика. В няколко коментара ти написах какви са ти пропуските и защо скачаш като топче на рулетка от цифра на цифра. Много близко е до онзи виц за руснака, който като нямал какво да каже, все повтарял ама вие защо биете негрите?". Ако толкова ти харесва тази роля, твой избор. Дай ми факт, не ми пиши общи локуми и ластици какво и защо. Или като получиш отговор - хоп - на друг детайл или тема? А когато прочетеш колкото мен, може и да прелетя и на около 1000 метра от теб. Дори да ти пусна букет! Романтично, нали? Ти да не си помислиш, че Христос ще ти го е хвърлил? |
ако знаех как се е зародил животът, отдавна да съм те хванал за шията ... Ти си живо доказателство за това, че войните всъщност не са се водили от религиозни подбуди, както се опитват атеистите тук да ни натрапят. |
МЪЖ РОДИ ВЪВ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ пак изкривени неща. Смяна на пола. Но пък си имал детеродни органи. какво толкова. Те учените клонинг на няколко животни направиха, че един сменил пола си не може да роди ли? ами онзи ден се роди дете с 6 крака. това божествено ли е? Сигурно Христос или Аллах е искал да направи мравка, пък то ... човече се родило. Някакво верско обяснение имате ли? Защото научното го пише в самата новина, както и че лекарите (не попове, ходжи или кардинали - демек - хора на науката, все пак, да не пропуснете ) са отстранили излишните крайници и са дали възможност на това нещастно дете да живее (надявам се искрено) нормално.Освен пък някой свише да е пратил 6-7 ангели-касапи и те да са направили тази операция, а? Вие като се разболеете/имате физически проблем - палите свещ и се молите или търсите лекар, билкар, знахар? |
| Освен Ей Екс Ен саиънс фикшън, мяза и на енциклопедист Мъ то си е нормално и очаквано. След като в сий уважаван Форум списуват сонм от професори, малки, големи и най- големи доктори, редно е да пъкиня от време на време и някой енциклопедист. |
| axsbf67 20 Април 2012 19:25 Прочети го във всеки учебник по анатомия, а сега дори можеш и чрез интернет да го видиш документирано ... " ... Онова, което някога бе познато като теория на рекапитулацията ( повторението), отдавна е зачеркнато от научната литература. Въпреки това горната теория все още се представя като научна реалност в някои еволюционистки публикации”. Съчинената в края на XIX век от Ернст Хекел теория гласи, че живите ембриони изминават ( повтарят) процеса на еволюция, който псевдопредшествениците ни са изминали. Хекел съставил теорията, че човешкия ембрион по време на развитието си в майчината утроба последователно показвал характерните качества на риба, влечуго, бозайник и накрая на човек. През годините бе доказано, че теорията е пълна безмислица. Сега се знае, че „хрилете”, които уж се показват в ранните стадии на човешкия ембрион, фактически са първите фази на развитие на канала на средното ухо, на щитовидната жлеза и тимуса. Ембрионалната част, която бе свързвана с „ жълтъчна торба”, се оказа торба, която снабдява ембриона с кръв. Частта, индентифицирана от Хекел и поддръжниците му като „опашка”, фактически е гръбнакът, който прилича на опашка само по време на образуването си, преди да се оформят краката. Това са универсално признати, научни факти. Джорд Гейлорд Симсън, един от основателите на неодарвинизма, пише: „ Хекел дал погрешно тълкуване на участващия еволютивен принцип. Вече със сигурност е доказано, че онтогенията ( развитието на индивида от яйцеклетката до състояние на полова зрелост) не е повторение на филогенията ( историята на произхода на живото същество)” ( Симпсън/ Бек, 1965 г., стр. 241). В статия, публикувана в „ Америкън сайънтис”, можеше да се прочете следното: „ Без съмнение биогенетичния закон на Хекел е мъртъв. През 50 – те години на миналия век той бе премахнат от учебниците по биология; като тема за сериозни научни изследвания той бе умрял още през 20- те години”. ( Кийт С. Томсън, в: „ Америкън сайънтист”, т. 76, май/юни 1988 г. , стр. 273). Ернст Хекел сам бил добър наблюдател на природата, но бил славолюбив като проф. Райнер Проч. Затова фалшифицирал рисунките си, за да утвърди теорията, която застъпвал. Подправените му рисунки илюстрирали по измамен начин, че човешкия ембрион приличал на риба. Когато бил разобличен, единственото му оправдание пред академичното събрание било, че други еволюционисти вършели подобни позорни неща: „ След компромисното признание за фалшифицирането съм длъжен да се чувствам прокълнат и смазан, ако не беше утехата, че виждам до себе си банката на обивняемите стотици други, сред които и много от най-надежните наблюдатели и биолози с най-добро име. Преобладаващият брой от всички таблици в най-добрите учебници по биология, студиите и трактатите по същия начин заслужават да бъдат обвинявани, защото са неточни и повече или по-малко фалшифицирани, схематизирани и конструирани”. ( Хичинг, 1982 г., стр. 204). Фалшификации се правят по целия фронт! ... " Та тъй ... Еволюцията е недоказана ! Нещо повече - тя е недоказуема ! В нея се вярва, защото тя е единствената алтернатива на Сътворението. Нали трябва и атеистите и агностиците да "вярват" в нещо. Което си е едно голямо нищо. Гола вяра. "Който е намерил Истината и продължава да търси – значи търси Лъжата !" Някои дори я "намират". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SPQR |
kaily 20 Апр 2012 19:4 кайли, никога не са били от религиозни, ако не сте го разбрали досега, жалко ... винаги са били поради икономически подбуди и интереси - от племенните войни, че досега и в бъдеще също. Просто икономическите интереси са се променяли с времето. Сега и това ли да обяснявам. Да вземем да си направим една среща с всички опониращи ми в определен ден, надявам се да намерите зала за лекции и ще ви изнеса една 30 минутна безплатно Чудесна вечер ти желая иначе! |
Да вземем да си направим една среща с всички опониращи ми в определен ден, надявам се да намерите зала за лекции и ще ви изнеса една 30 минутна безплатно Ей това ни управлява. Ето ви отговор защо нещата са с краката нагоре.  |
Еволюцията е недоказана ! Нещо повече - тя е недоказуема ! Това ми прилича на: Да живее Октомврийската революция! да живее 9 септември! Да живее международното положение! Все безсмислени и празни от съдържание лозунги, които стадото крещи. Вярвай си в каквото щеш, не натрапвай смешки и вицове на останалите. Ако случайно не си схванал, пропагандата съществува откакто свят светува. Само сменя форми, методи и подходи. Една от отличителните й черти обаче винаги през вековете са били лозунгите и заповедните изречения За справка - прочети някоя книга за пропаганда, демагогия или "актуални" съвети за управление на хора Ако пък не можеш или те мързи (че понеже доста такива се нароиха напоследък), плобвай с Лао Дзъ или Конфуций. Те ще ти дадат ясна представа как да използваш пропагандата и нейните силни страни. Ако пък успееш да си направиш и извода от това, вероятно поне ще спреш да спориш. Извинение не очаквам, прекалено си просмукан от пропагандата |
Pisi Misi 20 Апр 2012 19:54 не бих ви управлявал, но пък не приемам и диктат на догми и заблуди. Знаеш ли какво е казал един от канцлерите на Австроунгарската империя за славяните? той дава отговор |
| axsbf67, Да не вземеш и другаде да се излагаш с Хекеловата теория – ще ти се смеят и кокошките! Без да са "щастливи"! Това се отнася за почти всички "твои" теории! ПП: Пиша "почти" от учтивост! |
SPQR 20 Апр 2012 20:04 за човек, който прояви високия си интелект и проникновеността си да ме плаши с плодовитостта на баща му, все едно е селския бик ... проявата на учтивост може да е само някакъв напън на плоско лицемерие. Така че не мога да приема. Но пък ти пожелавам с вярата си в каквото вярваш, да почнеш да лекуваш хора, да храниш народи и да създаваш светове! Наздраве! |
| пaxsbf67 20 Април 2012 ... за човек, който прояви високия си интелект и проникновеността си да ме плаши с плодовитостта на баща му, все едно е селския бик ... Съобразявайки се с физическите упражнения, които ще направи баща ми, бих казал, че това е един голям ихтибар за тебе ! ... проявата на учтивост може да е само някакъв напън на плоско лицемерие ... |
| axsbf67 20 Апр 2012 20:09 ...Но пък ти пожелавам с вярата си в каквото вярваш, да почнеш да лекуваш хора, да храниш народи и да създаваш светове! Наздраве! ... Някои от нещата, в които аз вярвам: 1. Информацията за Сътворението е истинска и заслужава пълно доверие. 2. Бог е Автор на цялата Библия. Тя дава вярната информация в духовно, нравствено-етично и научно отношение. 3. Има един Бог, Който е Творец на цялата Вселена, на живота и на човека. 4. Всеки човек може да потърси и намери Бога. Бог е познаваем. 5. Този Бог познава и обича всеки човек такъв, какъвто е. 6. Грехът разделя човека от Бога. 7. Бог прощава греховете на всеки човек, ако той се обърне към Него за прошка. 8. Бог се открива на човеците в лицето на Иисус Христос и единствено чрез Него може да се премахне разделението между Бога и човека. Библията показва пътя, по който това може да стане. 9. Животът на човека не завършва с неговата биологична смърт, а продължава в отвъдния, задгробен свят – или във вечно общение с Бога (рай), или във вечна раздяла от Бога (ад). 10. Човек след смъртта си трябва да даде отчет пред Бога за живота си. 11. Човек има правото сам да реши дали да вярва в Бога или не. Такова решение е възможно само докато той е жив. След смъртта неговата съдба за вечността (вечен живот или вечна смърт) не може да бъде променена. 12. Християнската вяра и добрите дела са важни за вечния живот (рай) на човека, но нито делата, нито вярата ни спасяват, а Живият Бог. Не задължавам никого да вярва в същото. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: SPQR |