Цената от 10.35 млрд. евро фигурира в анализа на банката HSBC, Къде го този доклад ? |
Къде го този доклад ? На сайта на МИЕТ. А някой го беше пуснал и в "Горещите" Има я и минималната цена на тока - 89 долара за МВтч. Долари 2011 година, сиреч 89 евро след 4-5 години. А всъщност е над 100 евро, защото цената на "Белене" е "нето", без разходите за присъединяване към ЕЕС, газова централа 640 МВт, утилизация... абе за още барем 1 милиард евро. Такива ми ти работи за "най-евтиния" ток |
За 6 дни финансовите експерти са успели да проверят огромната документация за Втора атомна, да подредят фактите и да установят, че проектът плаче за прокурор. Веднага да им се дадат телешки пържолки.Рецептата съм я дал в "Кюфтета и стари дантели". 10 милиарда лв..Нека.Очакваната печалба е 22 милиарда ЕВРО.Що да не се напънем,още повече сме на финалната права.Преживяхме двадесет и кусур години преход,това ли ще ни се опре.Да мислим за децата си.И за внуците. |
10 милиарда лв..Нека.Очакваната печалба е 22 милиарда ЕВРО.Що да не се напънем,още повече сме на финалната права.Преживяхме двадесет и кусур години преход,това ли ще ни се опре.Да мислим за децата си.И за внуците. Аз съм за! и повтарям предложението си - правите акционерно дружество, събирате 22 млрд. лева... толкова трябват, а не 10. 10 и "още нещо" са милиардите в една друга валута, евро й казват... инвестирате, а после и вие, и децата ви, и внуците ви ще получавате дивиденти. Замисълът е чудесен и никой не ви пречи да го осъществите. Само не искайте от общите пари. Ваши парици гответе, другари, ваши. Купувате си крава и си пиете млеко, в народните републики е така |
Ако се съди по резюмето, HSBC ще бере голям срам ако целия доклад е такъв и ако те са истинските автори а не са направили само една свирка за 3 милиона евро. Веднъж са смятали "твърдата" цена от 6 и нещо милиарда а не 4 и след това към 6-те са добавили още един път 2-та милиарда. Двойното счетоводство на дянков за здравните разходи приложено за АЕЦ. Та финансовите съвети на въпросната банка май не са особена ценност. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Heat |
Аха, трябва да се гледа до края HSBC (and its officers, employees or agents) expressly disclaims any responsibility or liability of any kind for: (i) the accuracy or sufficiency of this report or of any information, statement, assumption or projection herein or any other written or oral information provided in connection therewith; or (ii) any loss or damage (whether direct, indirect, consequential or other) arising out of reliance upon this report. и това е част от дооклада май. |
А сега амбразурчиците могат да си свалят ризите и да се наредят пред дулото на Дянков. Сеирджиите с по бира и шепа фъстъци да сядат на първия ред. |
Ако се съди по резюмето, HSBC ще бере голям срам Голям, голям ще е срамът! Цял свят сега се е втренчил и гледа как двама-трима български форумни експерти ще направят HSBC на пух и прах. Утре като отворят борсите, има-няма $175 милиарда пазарна капитализация отиде у киреча! |
Heat 23 Април 2012 21:59 Отделно за 60 години разходите щели да са общо около 1 трилион и 200 милиарда евро (няма грешка, така са написали), отделно че милиалдите евра не са отнесени към определена година (слаб 2 за второкурсник в икономическа специалност)..... Къде е това за трилиона че не го виждам, на коя страница в "доклада" е? А "доклада" е сбор от истини и лъжи. Сред истините е това: Average operating costs (Eurocents/kWh) 1.210 |
Начи, ся. Ако аз бех на местото на Дянков и ревизорите беха мои аверчета - АЕЦ-о щеше да струва около има-нема 2 милярда лева и нито лв повече. А токо от нея - 3 стинки! |
Голям, голям ще е срамът! Цял свят сега се е втренчил и гледа как двама-трима български форумни експерти ще направят HSBC на пух и прах. Утре като отворят борсите, има-няма $175 милиарда пазарна капитализация отиде у киреча! Това което се представя като доклад е извадка от нещо и е пълна порнография. Вероятно е правено от каролевчета и е поставено условие платеното с данъкоплатски пари да не се публикува. Ако целият доклад е такъв и експерти на HSBC имат участие, пазарната капитализация доста бързо ще им падне под тази на Енрон. Това просто не е доклад на HSBC а пасквил написан от дебили за дебили. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Heat |
А "доклада" е сбор от истини и лъжи. Сред истините е това: Average operating costs (Eurocents/kWh) 1.210 Това е цитат от доклад (без кавички) на Блумбърг който отбелязва факти. P.S. Става въпрос за доклад а не за "доклад" | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Heat |
Аз имам един въпрос за експертите: Според доклада на банката за Белене: Средна цена за жизнения цикъл (60 г.) на АЕЦ "Белене": 74.9 евро за mWh = 146, 91 ст. (по фиксинга) Срок за изплащане на заемния капитал: 26 г. Тук не се калкулират разходите за включване на в мрежата на НЕК, както и за депозиране на отпадъците. Голямото предателство и един от символите за корупция - договорката за Марица 1 и 3 от юни 2001 г. "Марица-изток" 1 и 3 ще произвеждат една пета от всичкия ток в България. НЕК ще изкупува тока от AEС по 4.3 цента за киловатчас, а от "Ентърджи" по 2.9 цента за 15 години след влизането в експлоатация на централите" - рапортува про-правителственият "Тема" преди предоговарянето с М. Ковачев. Цените са предоговорени от Милко Ковачев и се стига до днешна цена 138 лв/ 1MWh за Марица 1 (според Гамизов), а от Марица 3 - 126 лв./1 мВтч, Ако не се лъжа, Марица 3 влиза в експлоатация тази година - т.е. още 15 години цената на тока от нея трябва да е същата. Тези 15 години също са критикувани като "неоправдано дълъг период", както и цената като "неоправдано висока". Затова ДКЕВР натиска американците да свалят изкупните цени на тока. Та, обяснете ми защо 147 лв. за ядрен ток е евтин ток, а 138 лв. ток от ТЕЦ е "скъп" ? |
За 6 дни финансовите експерти са успели да проверят огромната документация за Втора атомна, да подредят фактите и да установят, че проектът плаче за прокурор. А Прокуратурата дали плаче за таз "огромна" документация? Едно таквоз мега-дело, обикновено се влачи над десет години, че и повече. Дянкови истерии в стил Цвъци - целта е да се удължи безмисленото спиране на строежа доколкото може. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
Но това, че "твърдата" цена я индексират още един път с инфлацията (при това 50% от цената с руската инфрация, вероятно при фиксиран курс рубла-евро) не ми се е привидяло. Двата милиарда за подготвителни работи също. |