Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Ревизори на Дянков дадоха АЕЦ "Белене" на прокурор
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:66 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща
БатВаню
24 Апр 2012 10:49
Мнения: 3,463
От: France
Сега вече, когато имаме цена от 10.35 милиарда евро, или над 22 милиарда лева

Какво става с валутния борд?
Според горното уравнение едно евро е "над" 2.12 лева, а не както е по закон 1.95583.
10.35 милиарда евро са 20.24 милиарда лева - не, че са малко, но все пак когато един държавник говори за милиарди, трябва да внимава в сметките - това са близо два милиарда лева "грешка в сметките".
Old_BG
24 Апр 2012 11:08
Мнения: 22,342
От: Kiribati
Слава Богу, валутния борд все още си е на място Бат Ваньо!
Просто примата, верен на себе си да бръщолеви без да се замисля се изходи в НС че тези 10.3 млрд. евро са над 22 млрд лева и от там нататък всичко ги възприе и продължава да цитира тази глупост.
Нищо ново под небето.
Yantar
24 Апр 2012 11:19
Мнения: 5,304
От: Bulgaria
Прочетох т.нар. доклад на страницата на МИЕТ - всъщност е една презентация с елементарен анализ с данни от НЕК. Та, за туй нещо чакахме повече от година? Ma таз глупост можеха да я чукнат няколко надъхани анализаторчето от местните клонове на Deloitte или KPMG. Въобще презентацийката не съдържа нищо смислено - а заключението е че ако се дадат още данни може да се включат в изчислението. Няма нито дума да алтернативи, за анализ цена-полза, камо ли сравнение с енергийните нужди на страната. Ако това чудо струва 2 млн. то хонорарът на Доганя дето го заработи в лабораторийката си ни излиза по- на далавера.
*
Проблемът е че Ганьо като чуе за HSBC и веднага си помисля че Стюарт Гъливер и екипа му лично нищят сметките под вещото ръководство на нашия Бокаса. Просто вече не знам какви диагнози да давам за манталитета на народа ни - тука става въпрос за липса на каквото и да било самочуствие съчетано липса на критично мислене. За пореден път едни първобитни хора, които мнозинство от избирателите са назначили, използват безпричинно някакви чужди авторитети, за да оправдаят малоумните си решения и липса на каквато и да било способност да вършат работата, която им е възложена. И нямам предвид само Бокасата - това продължава вече 22 години - а ние освен че скоро ще станем 6 млн. и след като разсипахме всичко което имахме и върнахме ръчния труд на село има да си седим в пещерите и да се грееме на свещи - но някои от нас ще са щастливи дори така, понеже Америката и чужденците ще ни уважават повече. Т'ва дори мърша не е.
ejko
24 Апр 2012 11:27
Мнения: 2,533
От: Bulgaria
Че,електроенергията от атомни реактори е най-изгодна-това е ясно,споровете в тази посока са .Ама се оказва,че в на'шта мила рОдина строим АЕЦ с един реактор толкова време,че ако бяха решили в Сомалия да започнат строеж на АЕЦ по същото време до сега първият им реактор да му е минал експлотационният срок.Прав е Бай Любен-УМРЯ Проект "АТОМНАТА КОКОШКА" за поколения напред тарикати,а тези които виждат как им спира кранчето в момента са пенясали да демагогстват и да запазят колкото се може по-голяма част от обикновенните българи в неведение за истинската "изгода" този проект да продължи по старому.
OLDMAD
24 Апр 2012 11:33
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Доколкото знам от предишните спорове във Форума, тук постоянно се смесва манджа с грозде!
Т.е. цената на самата АЕЦ, се събира с цената на инфраструктурата... та чак до озеленяването, и боядисаните с вар камъчета около новозасадените дръвчета.
.
Специалистите тук казват, че Крайната цена на АЕЦ"Белене" щяла да бъде около 10млрд Евро и малко отгоре, и до 20-30 години щяла да се изплати. Колко е вярно... Гамизов да каже.
Но!
В тези 10млрд Евро като "крайна цена", включени ли са досега направените разходи по обекта?!
И то от други Правителства на България, а не от ГЕРБ, тъй като три години вече те само приказват, без да строят нищо.
.
На първо място инфраструктурата - разни общежития, еднофамилни къщи, пътища, пристанище, два пъти построената площадка заради Костов и Сакскобурготски, продадения почти без пари реактор "Шкода"(в момента работи някъде из Русия, Касапина го показа), и каквото се сетите още.
Щото вчера Чарли такива снимки показа от Белене, че ми паднаха очилата.
Не искам да се заяждам с никого, не искам и да споря, защото темата сме я дъвкали много пъти, и преполагам ще продължаваме да я дъвчим още много.
.
И стига вече с тази енергийна ефективност и цените на тока, защото сами виждате, че в Света енергията постоянно качва цена, а компенсация отнийде се не види!
ВЕИ са залъгалки за дечица малки и пр.Абадабчовци/Дистрибутета, ТЕЦ в крайна сметка ще изразходват въглищата, и какво ни остава - скъпа газ от Русия през Турция за газови ТЕЦ, и... ядрената енергетика.

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD
АВАКУМ
24 Апр 2012 11:36
Мнения: 12,358
От: Bulgaria



Защо по старому бе Ежко, нека продължи по новому но да продължи.
ejko
24 Апр 2012 11:44
Мнения: 2,533
От: Bulgaria
Е а,дано,ама надали Могу е осрано явно
mamut
24 Апр 2012 12:34
Мнения: 4,182
От: Bulgaria
Чарли ,Хеат и Янтар същото щях да им го направя за много по-малко пари ама нямаше да мога да се гледам
пълен сбир щайн наистан само опреративните разходи са верни, таз цена на тока излиза при 9%лихва на кредита ,5 години строителство и при 100%привлечен капитал
на бонго искам да му кажа че в крайната цена е включена и цената по оперативните разходи ,т.е ако приемем, че 78 евро е на мегават то в тази цена влиза и разхода за съхранение ,както и цената на самото гориво. и ка точно са избрали 8,7% дисконт някой от банаката ще ми съобщили или изчисли,да бяха работили направо с 10 % че по-лесно се смята. на 1страни от тази презентация се вижда при какви проценти каква е цената. що точно е избрана тази не се разбира(разбира се)
mamut
24 Апр 2012 12:35
Мнения: 4,182
От: Bulgaria
на 12 страница
mamut
24 Апр 2012 12:36
Мнения: 4,182
От: Bulgaria
още нещо що ползват доклада на НЕРА че той не актуален от 3-4 години.
Болярчето
24 Апр 2012 12:54
Мнения: 2,995
От: Bulgaria
Другари, що така?
Вие най-много искахте да видите този доклад. Сега пак недоволни.
Yantar
24 Апр 2012 13:39
Мнения: 5,304
От: Bulgaria
Щото това не е доклад - а семпла презентацийка с елементарен анализ базиран на общи предположения. Та възможностите да две - 1) подробния доклад с анализ на рентабилността на проекта е скрит или 2) HSBC са усвоили 2 млн. и >1 г. време да на правят нещо, което две местни анализаторчета могат да направят за 3 дни.
Геновева
24 Апр 2012 13:47
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
Лингвистично.
По соцвремената изразът, че някой е "даден на прокурор" си означаваше, че човечецът ще си лежи в затвора. Такава беше процедурата, влезеш ли в прокуратурата (въх, то и с рима излезе), излизаш от там само през затвора.
Но сега времената са други и тази причинно-следствена верига се разкъса. В зависимост от целите на занятието - правосъдие или сплашване, пиар акция или ежене...
За някои случаи важи народният израз "Герчо плаши гарги".
Ще видим обсъжданото от кой вид е, що е време, все пред нас е.
Мурано
24 Апр 2012 14:09
Мнения: 3,298
От: Nauru
С благодарност към проникновените заключения на всички форумни експерти, предлагам да преместим фокуса към въпроса: Колко комсомолци трябва да отидат в панделата за срок от 20 години (за пилеене на държавни средства в особенно големи размери) начело със стратега на "Големия Шлем" (за престъпна безотговорност при изпълнението на служебните си задължения)?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Мурано
paragraph39
24 Апр 2012 14:10
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Росатом”: Решението на България за отказ от АЕЦ „Белене” има политически характер
24 април 2012
Решението на правителството на България да спре строителството на АЕЦ „Белене” и да премести закупеното оборудване на площадката на АЕЦ „Козлодуй” има по-скоро политически, а не „измислен” техникоикономически характер. Това заяви ръководителят на държавната корпорация „Росатом” Сергей Кириенко в кулоарите на разширеното заседание на Държавния съвет на Русия, предаде ИТАР-ТАСС.
„Ние бяхме готови да изпълняваме условията на договора, бяхме готови за решението на правителството на България. По-голямата част от оборудването за АЕЦ „Белене” вече е готова, а останалата в момента се изготвя. Сключени са договори със заводите. Трябва да бъде взето решение – или ще платят за това оборудване, а това са големи суми – общият обем на поръчаното оборудване и изпълнените дейности е около 1 милиард евро, или трябва да прекратим договора и да се платят компенсации. Това решава поръчителят”, каза Кириенко.
Според него оборудването за АЕЦ „Белене” може да стане годно за АЕЦ „Козлодуй” след около 5-7 години.
„Решението на българското правителство имаше политически, а не измислен техникоикономически характер. Ние се отнасяме с уважение към решението на ръководството на България, но засега не се виждат някакви следващи стъпки. Изглежда, че българската страна не разбира какво всъщност представлява да преместиш оборудването в „Козлодуй”, не знае какво да прави”, добави ръководителят на „Росатом”.
OLDMAD
24 Апр 2012 14:34
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Постоянно ще ви показвам това - (снимка: натиснете тук) , докато поне малко не се осъфирясате!
Heat
24 Апр 2012 14:36
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Фактът си е факт, но какво следва от това? Че същото непременно би било в сила и за АЕЦ "Белене"?

Естествено че не следва. Просто има тема за размисъл. При 2 цента цена (която включва всички експлоатационни разходи, погребване и пр. както и някакво мижаво изплащане на някаква инвестиция че и печалба) и 10 цента предполагаема себестойност за аналогична нова мощност остават около 8 цента на киловатчас финансови разходи. При 15-16 млрд киловатчаса годишно производство излиза, че за да се получи такава себестойност финансовите разходи (вкл изплащане на заеми и лихви) са средно около 1 млрд и 200 млн евро годишно и то за много десетилетия. На хартия такова нещо може да се докара (свойства на геометрична прогресия, особено ако се зададе дълъг период и подходящи коефициенти), но в реалния живот не е така. Само фактът, че не е зададена стойността на парите за коя година се отнася вече е видима шарлатания. Едно евро от 2012 година е много различно от едно евро през 2074 година, даже и при допускането за липса на екстремални събития за период доста над половин век.
Heat
24 Апр 2012 14:50
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Има ли нещо вярно в твърденията на ревизорите за начина на преговарянето с руската фирма, на възлагането на поръчките. Ако има нещо вярно - кое би могло да определено като грешка и кое не
.
Прекият ми отговор е - не знам. "Нещо" вярно или "нещо" невярно или смесица от двете обикновено е манипулация. Или е вярно или не е. Има прокуратура и съд. Друг дребен факт е че голямата част от тези пари са изхарчени последните три години, но ревизорите видимо са пратени да извършат така наречената "мокра поръчка" и да "докажат" че предишните са виновни. Този рефрен вече взе да става досаден към края на третата година управление, през което изхарчиха 4 млрд от запасите оставени от предишните и натрупаха 2.5 милиарда нов държавен дълг без нищо видимо извън дежурните хвалби на проституиращи медии и медийни труженички.
myrmorko
24 Апр 2012 15:10
Мнения: 3,230
От: 0
Така...Какво имаме в края на краищата - една "експертиза" на HSBC , правена цяла година, и доклад на ревизорите от Дянковото министерство, изготвен за цели 6 дни! На кое да вярваме?
myname
24 Апр 2012 16:33
Мнения: 85
От: Bulgaria
Че Белене ще се строи е ясно като бял ден-но при друго правителство и тогава аз пророкувам,че сегашната мутра ,министър-председател
ще бъде даден на прокурор,при явните доказателства от записите на разговорите му с Танов,където в прав текст нарежда да се усоети митническа проверка
във фабриката на Мишо бирата и по този начин подкрепящ организираната престъпност......
Добави мнение   Мнения:66 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща