За нещастие на плюещите Галя Горанова тя ще си остане хубава и интелигентна жена. За другия път измислете нещо по-така, освен че била другарка и лява. Ако забелязвате у Франция вече е модерно лявото. |
Договорена, недоговорена, ама щеше да я има. Само с асфалт не става. Пък то да беше асфалт като асфалт. И стиропорът на Чехльо е същата стока. |
Галя, задължително като се критикува нещо (в случя оплюва) трябва да се предложи или алтернатива или сравни с нещо. Тъй като в случая това не е направно изводите са налагат от само себе: Гоце така добре се справяше. Липсваш ни! Върни се.... или вариант Професионална лайнометка. С.рем каквото падне. |
Ако забелязвате у Франция вече е модерно лявото. Не казвай хоп преди да си скочил. Изчакай поне срещата на новия президент с Меркел. Типично - да приемате желаното за реалност. |
GBG 07 Май 2012 16:42 заблудите на някои - не само в Бг, а и в Европа, никога не са им правили добри услуги |
Галка мила , В последно време пиеш хапчето , без да си чела листовката . Да беше сетила , че с всичката ювелирност на своя изказ , д-р НМихайлов е само брокер на добавки към храни ... |
Очевидно "критикувайки" авторката, подсъзнателните импулси на някои симпатяги във форума, (като на бобоне и на добродушния на пръв поглед пес и др.), започват да изплуват на повърхността, правейки гледката не особено лицеприятна. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Danibus |
Плевнелиев направи отчет, че за стоте си дни на "Дондуков" 2 е провел повече от 60 срещи с представители на над 20 държави. ...а някои наема ли се да разтълкува горното? |
Госпожа Горанова е била в добро настроение след празниците. Дялка го почти нежно, защото знае, че Чехлю е подтиснат, с ниско самочувствие и макар да е безличен, лесно пуска сълзи. |
Това може да говори само за едно – за прочистване на досието до вид, който по-скоро да играе ролята на някакво извинително алиби на Георги Първанов поради липсващи документи, разкриващи неговата конкретна дейност като секретен сътрудник Гоце на Първо главно управление на Държавна сигурност." бонго-бонго, това не е нова фактология, а журналистическо мнение и предположения. От това, че документацията по едно досие е непълна (така е с много от тях), не следва, че лицето е непременно "доносник, топил колегите и съседите си". Що се отнася до това, че не бил номенклатура на БКП, това е смешно. Понятието "номенклатура на БКП" не включва редови научни сътрудници на Института по история на БКП. Ако го употребим в толкова широк смисъл ще излезе, че "номенклатура" е бил и дисидентът Желю Желев в качеството му на завеждащ секция "Култура и личност" в Института по култура - подобно тълкувание наистина би било смешно...Да си спомним и, че преди 1989 всяка хабилитация се одобряваше от ГК на БКП, а за обществените науки - в Отдела на ЦК - списъкът на "номенклатурните кадри на БКП" ще стане огромен, т.е., безсмислен. А политическа кариера след 1992 в БСП пък няма отношение към твърдението: "бил номенклатура на престъпната комунистическа партия"... |
бонго-бонго Ако не осъзнаваш комичния ефект, който предизвиква Плевню, значи нямаш високи критерии. А ниските критерии, водят до ниски, а понякога ниЗки резултати. Ако не си способен да схванеш празнодумството му, значи харесваш клишета. Ако наистина мислиш, че е смешно и че е отживелица една жена, съпруга и майка поне веднъж, поне веднъж да подкрепи публично мъжа, за когото се е омъжила и на когото е родила три деца- значи ти куцат разбиранията за уважение, съпричастност или поне за елементарно възпитание и обществен ангажимента. Не съм гласувала за него, защото още като министър личеше, че няма грам достойнство и искреност. Защото елементарната логика показва, че морален човек, който се пъчи, че е и професионалист, не би застанал до герберите. Съчувствам на гласувалите за него. На тях им показаха, че са си изиграли ролята като електорална единица и не заслужават повече. Кои са те, че да искат олигархесата да ги "удостои" с присъствието си. Парвенющина, декларирана шумно от пратените герберски медии като модерност. Изненадана съм от позицията ти! Да подкрепяш целия този фарс. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pisi Misi |
повечето много добре практикуват критика ... но тя трябва да е поне градивна. иначе критикарстването не води до нищо полезно и няма резултат. Ако ще говорим за клишета, не виждам нито един от досегашните ни президенти да прави изключение. Всички бяха "калъпаджии" - клише до клише и в клишето пак клише. Все нещо от калъп извадено. Една смислена дума не е имало, да не говорим за инициатива или дейност. така че каквото за сегашния, такова е и за останалите. Поне този не ходи да гърми по вълци, нито пък се търкаля по стълбички. |
Ако ще говорим за клишета, не виждам нито един от досегашните ни президенти да прави изключение. Всички бяха "калъпаджии" - клише до клише и в клишето пак клише. Все нещо от калъп извадено. Една смислена дума не е имало, да не говорим за инициатива или дейност. Та викаш... да продължим традицията на безсмислието Понеже е било така, да не го променяме, макар че е било отвратително. Слава Богу, че ти нямам логиката. |