Wirtschaftswoche - колко би струвало излизането на Гърция от еврозоната?
Отиди на страница:
Мантрата за поевтиняване на еврото при излизане на Гърция от еврозоната редовно се поднася като аксиома а всъщност е теорема. И аз така мисля.Нещо може да се случи само, ако Гърция обяви фалит и спре плащане на външния си дълг, номиниран в евро. Въобще, много се спекулира и хитреците са се впуснали да ловят риба в мътна вода. |
не аз бях в някакъв кандидат-депутатски списък на някакъв маргинал, нали. Виж болднатите английски думички малко по-горе  |
Нещо може да се случи само, ако Гърция обяви фалит и спре плащане на външния си дълг, номиниран в евро. А колко са тези прословути плащания на външен дълг в евро за 1 година та да разклатят пазар от няколко (около 12) трилиона?  |
колко са тези прословути плащания на външен дълг в евро за 1 година Е, не си прав. Става въпрос за "ценни книжа" (облигации), които изведнъж стават само "книжа". И някой отнася над 150 млрд евро в графа "загуби". |
| Светът се тресе, господа, кво се чудите. Се пак 2012 е...никой нема полезен ход в момента, независимо кой кво дудне или кой как се пъчи. Полезни ходове нема. |
| Някой ще отнесе в графата загуби примерно 5 милиарда тази година. Една от големите заблуди и илюзии е че всичките пари се дължат тази година. 250 милиарда са за (наизуст и спекулативно) примерно за 12-13 години, което прави средно да кажем по 20 милиарда годишно (само като илюстрация). Като извадиш гръцките държатели на държавен дълг, ЕЦБ и пр. и пр. може и до 5 милиарда да не се докара работата. Цялата сума се губи при допускането че дългове няма да се плащат 10-15-20 години напред, което изглежда нереално. Даже с едно текущо преоформяне на дългове загубите могат да са в графата милиони не милиарди. |
Като извадиш гръцките държатели на държавен дълг, ЕЦБ и пр. и пр Номерът е, че именно ЕЦБ понася основния удар. И затова може да се разклати еврото, мисля. |
| Интересно, ако гърците продължат да теглят по милиард евра на ден от банките си, кога ще хлопнат кепенците ? |
Се пак 2012 е...никой нема полезен ход в момента, независимо кой кво дудне или кой как се пъчи. Полезни ходове нема. Има, Кайли, има. Обличаш си новите дрехи, вземаш половинка качествена водка и 100 гр хайвер от сьомга и гледаш сеир  |
| ЕЦБ в известен смисъл не е чуждестранен кредитор, а и там най-лесно могат да се оправят нещата счетоводно с промяна на сроковете, при това и ЕЦБ-кредитите не са със срок 1 година. Докато в Европа се произвеждат качествени и скъпи неща които се търсят по света ще има силно евро, независимо от гръцки или други проблеми. Когато престанат да се произвеждат, ако ще и най-примерният платец да са гърците няма да има скъпо евро. Всъщност най-големият проблем засега е "вътрешният" държавен дълг, например тези доста над 60 милиарда към гръцки банки. Ако ЕЦБ им врътне кранчето ще стане интересно. Отделно дето всички са се втренчили в държавния дълг а има доста (ама наистина доста) частен дълг който изобщо не е ясно какво ще се прави при сегашното положение. А като гледам как гръцките политици и леви и десни и стари и нови се опитват да гасят горящата си къща с бензин, нещата никак не вървят на добре. |
Докато в Европа се произвеждат качествени и скъпи неща които се търсят по света Например на Марс...той тоя свят не е ли затворена система, в която трябва да се балансират търсенето, предлагането, производството, консумирането и най-вече печалбите, или ще правим пробив на Луната, на обратната и страна имало май цяла колония извънземни. Ще им изнасяме пресни домати, а така също и колци.... |
| Понеже те гледам че не си дорасъл за иносказания - къде предлагаш да се изнасят европейските домати, за да пребъде Европа? У Патагония? А патагонските у САЩ? А сащтските у Европа? И като превъртиме тука едни домати по зелото земно кълбо и ще настъпи масово благоденствие и секи ще има по два колеца вече. За доматите де... |
къде предлагаш да се изнасят европейските домати, за да пребъде Европа Доматите (особено тези без колци) са евтина стока, защото много народ ги произвежда. Скъпо евро има защото в Европа се произвеждат автомобили, самолети, лекарства, атомни централи, турбини, специални стомани, химикали.....даже и ски писти, хубави ресторанти и хотели на приятни места, музеи, музика, книги... Освен че се произвеждат такива работи има и много народ който ги търси и е готов да плаща добре за тях. При доматите има много кандидати за производство и продаване и краен брой консуматори, поради това цената която плащат е ниска. Та затова е по-добре да се наблегне на колците.  |
Не ти говоря за стоманите, говоря ти за износа.  Като смяташ, че непременно трябва да има износ, че да богатее съответният народ, къде предлагаш да изнася земята? Как точно се увеличава общественото земно богатство, като Япония изнесе колите си у Америка, а Америка изнесе нейните у Европа? Къде ще завоюваме нови пазари, те питам, на Марс, на Луната или директно целим Космическата конфедерация на извънземните раси? |
| Междупланетният обмен не ме вълнува много. Хората произвеждат различни неща поради едно нещо наречено разделение на труда (изучава се някъде в началното образование). Тези които произвеждат неща представляващи по-голяма ценност за другите получават по-голямо възнаграждение за труда си и обратното. Ако се произвеждаха само домати, наистина след задоволяване на потребностите на един пазар, нарастването на производството щеше да е свързано с търсене на нови пазари. Както е ставало въпрос обаче, освен домати има и колци и други работи.... |
Докато в Европа се произвеждат качествени и скъпи неща които се търсят по света Да те питам ептен направо - какво ще се случи, ако нещата не се търсят по света, а само в Европа? |
ЕЦБ в известен смисъл не е чуждестранен кредитор, а и там най-лесно могат да се оправят нещата счетоводно с промяна на сроковете, при това и ЕЦБ-кредитите не са със срок 1 година. Няма значение. На ЕЦБ ще им изчезнат едни 150 млрд от активите, а разните там рейтингови мошеници само това чакат - ще смъкнта рейтинга на Германия и въртеелжката ще тръгне. После ще се балансира, ама някой нов Сорос ще е ударил някой и друг милиард. Коеот, май, е целта на екперимента. |
Тези които произвеждат неща представляващи по-голяма ценност за другите получават по-голямо възнаграждение за труда си и обратното. Нищо общо с истината  По-голямото възнаграждение няма нищо общо нито със стойността на продукта, нито с качеството и количеството на положения труд. Да обясняам ли защо или сам ще обърнеш поглед към Китай ? |
