Отиди на страница:
| Стилистика като за Playboy. Физиономията на експрезидента ставаше все по-обречена, а на главата му сякаш поникнаха архарски рогца. Сигурно и таковата му е малка. Да не би и тук да има нещо като розови очила? |
Долнопробен поръчков пасквил, абсолютно недостоен за нашата обективна газета  Не съдържа нищо в допълнение към малоумията на форумната амбразура, поради което не си струва подробно разизскване. Основният силогизъм на автора е: Борисов би БСП-Станишев в 2009 г. и я "би" (в кавички) пак в 2011, г. Станишев е пак начело на БСП, следователно Борисов пак ще го бие в 2013 г. Това е все едно да заключиш: През януари 2009 г. през езерото Ариана можеше да се мине пеша, през февруари 2012 г. също, следователно през юли 2013 г. ще може да се мине пеша. Дори и авторът Христов може да види, че тук има externalities, които променят нещата. Така и в случая с гласуването. В 2009 г. и - за огромно съжаление - и в 2011 г. - имаше едни externalities, а в 2012 г. ще има съвсем други. |
| Какъвто и да беше резултатът от конгреса, статията щеше да си бъде същата, но с други имена. Защото показва най-вече остроумието на автора. |
| А ве, Фичо, той авторът е ПРИСЪСТВАЛ на конгреса, бе, като делегат. ТИ къде се туряш. Ти даже не си член (поне не си се похвалил). А по същество, да кажа, че въобще сценките на тази партия са пасквил. Първо, това не е партия, а инструмент за политически чадър над олигархията. Партията е обединение на НЕЗАВИСИМИ хора със споделени ценности. С визия за по-добро управление, което да реализира когато полъучи властта. В това публично образувание има само ГОВОРЕНЕ за ценности. В този смисъл в България партии няма, с изключение на Зелените. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: дъртреалист |
А ве, Фичо, той авторът е ПРИСЪСТВАЛ на конгреса, бе, като делегат. Пръво - моля да не се приема като коментар към автора. Фтору-и да е присъствал някой някъде, не му пречи да не е учавствал. Имам предвид статуса на сърбите в СИВ - участвали, ама не улазяли. Били као ... Май иде ред и аз да запитам - клатят ли се, клатят ли се? Вече не си спомням точно на какво обвинение проф.Балан бил отговорил ~...със щенията съм добре... |
Май иде ред и аз да запитам - клатят ли се, клатят ли се? Клатят се я. Ако не вярваш - питай в Перник. Чак там се усеща  |
| По повод на Фичовите (и някои други) коментари се сетих за класическата мъдрост "Едно е да искаш, друго е да можеш...". Отнася се и за Станишевската БСП (за съжаление!). |
| Фичу, вземи се напъни ако обичаш. Ще ми бъде интересен ТВОЯТ анализ на нещата в БСП, след като според теб този на Иво Христов не струвал. А, и не забравяй да напишеш нещо и за Китай. Като Касандра си ... |
Приключва една славна седмица за Борисов: отдясно изчезнаха сините, а на "Позитано" си гласуваха евтаназия. Мечтал ли е за нещо повече? Е, можеше и Станишев да му се яви за инструктаж и изкупление бос, с конопена роба, вощеница тежка седем ливри в ръката и оставката си от председателството на ПЕС в зъбите , ама Булгарбаши не е максималист, каквото и да разправят злите езици  |
на "Позитано" си гласуваха евтаназия. Сергея е логичния избор. И дето се вика при подобни ситуации - по-малкото зло. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ХСтоянова |
Фичо| На 3:5:8 , безхаберието, безличността на една партия и нейния преизбран от апарата лидер , която според името си е призвана да брани социални достижения, а според действията си е чадър над олигарси и дясна на практика , не е еня за обикновените гърбещи се от мизерията хора, да губиш избор след избор - и това да наричаш '"по-малкото зло'" ?..... Значи си нейде около черпака или изказването е просто така, по принцип, лаф да пада ...... |
| Странно! Всички ИЗБЯГВАТ главния ВЪПРОС: "Как така за ДЕСЕТ ГОДИНИ лицето Г.Първанов при наличие: 1. Достъп до всички данни в държавата 2. Наличие на финансов и човешки ресурс НЕ МОЖА да направи една кратка и ясна ПРОГРАМА, която да предложи на конгреса?" След като не е направил, следователно не става за чеп за зеле! |
| Срамота е да се пише сериозно под подобни статии, но понеже лошият пример е заразителен ..... Първо да уточня, че според мен когато се говори за лица от ранга на президент, премиер, лидер на основна партия личностния елемент не е водеш. Пример. Лицето Фил, което ако някой си спомня премиерстваше преди време. Дълбоко се съмнявам че заслугите му за съсипване на селското стопанство в България са били нещо повече от ми добре, щом казвата, обаче това заедно с още много е неговата оценка. Или Виденов. Единственият не "крадящ" премиер ли е оценката за него? Или водещо е друго. Май второто. Между другото доста негови министри са в активната политика  В този смисъл винаги става дума за оценка на политики, на екипи ..... Все пак да се концентрираме върху тезите. Например многоуважаемия Цеков с еднаква лекота би могъл да изока и "Не пипайте плоския данък" и "Първанов е ренегат" и "Не пипайте Станишев". Кокво е общото, ще попитате Вие, а кое не е, бих запитал аз? Или бонго-бонго съвсем уместно цитира Стоилов и лявото крило в БСП, като противовес на статията. Определено материала си струва времето но все пак да погледнем детайлите.Но за разлика от Георги Първанов не смятам, че на преден план са организационно уставните и коалиционните въпроси. Те са важни, дори някои от неговите предложения са приемливи, но нашето внимание трябва да се насочи главно към политиката, Тук не бих се съгласил със Стоилов. Защо. БСП няма проблеми с формулиране на политики. Хайде един пример от миналото, който определено може да се окаже актуален, на фона на коментара на Пицко за Еврозоната. Съвсем официално на конгрес преди малко преди да спечели изборите БСП беше формулирала, обосновала и приела виждането, че преси влизането в ЕС е разулно и необходимо да се повишат изпреварващо доходите за да се компенсира възникващото при влизането в съюза повишение на цените. Доколкото помня ставаше дума вместо практикуваните тогава корекции от 10%, възнагражденията да се повишет с 20%. Само че какво се получи? Почнаха обяснения от типа, "Ама не сте ни разбрали - това е за целия мандат"  Могат много и различни примери да се дават. Но е очевидно че проблемите на БСП са в ... хайде да не съм груб в изказа ... съгласуване на приетите с практикуваните политики. Т.е. те са кадрови, оргазационни и след това всякакви други. В този смисъл не очакваното ляво крило се оказа на гребена на вълната, а Първанов. Ирония на съдбата? Или просто е Майстор? Може да се спори много. Във всеки случай Първанов не е под върната а върху нея. Други плават пред или в страни. А по скромното ми мнение тази вълна ще е силна. И ще мине като цунами през Европа. Разбира се в България нещата стават и трудно и бавно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: MB |
| Да разширим главния ВЪПРОС: "Как така нито една фракция и нито един мераклия на направи поне някакво подобие на кратка и ясна програмка?" Барем една страничка. Само лаладжийство и страст за власт! |
Не виждам никакви основания да се коментира. Статията не притежава дори и оня набор атрибути, които биха оправдали усилието да критикуваш. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Don |
| Статията е репортаж за пресния конгрес на БКП ( по новому БСП ). Аз си го представих долу-горе те така: " Шатрата на деспот Илия. От дъното излиза Ирина облечена в златотъкана роба. Носи златен поднос, кана руйно вино, и под везаната салфетка... - Печено пиле. - Главата на василевса" Накрая съвсем логично е добавено, че василевса след година ще дебне в храстите с оптичния мерник, както си знае и си може. А пък укротитрля на земетресения е на файда от цялото дрънкане на празни конгресни чинии ( представяно за дрънкане на оръжие). |