Отиди на страница:
| Да оставим програмите. Да предположим че в БСП са само глупаци, неспособни да правят програми. Да видим ДЕЙСТВИЯТА: 1. За КЦМ Кърджали - гузно мълчание. Тов.Захариев е от БСП. 2. Ето още един случай на злостна измама на работници: Най-големият производител на електромотори средна мощност у нас и на Балканите е затворен, машините се режат за скрап, докато стотици работници, въпреки спечелени съдебни дела, не получават неизплатените си трудови възнаграждения. Бивши работници от троянския завод „Елма” АД, част от „империята” на олигарха Николай Банев (АКБ Форес), разпратиха протестна нота, предшестваща акциии на гражданско неподчинение заради неизплатени заплати в периода от 2008/2009 г. до днес. Стотици работници, въпреки спечелените съдебни дела, не могат да си получат неизплатените им трудови възнаграждения в порядъка от няколкостотин до 6-7 хиляди лева. Работниците и техните семейства разчитат на подкрепа от централните и местни медии в битката си за справедливост. БСП кой знае защо мълчи, а? Да не би и тов.Банев да е от БСП? |
Статията е репортаж Тц. Репортаж имаме, когато авторът е бил там, говорил е с участниците и е получил впечатления от първа ръка. Това е импресия от даваното по телевизора, което поради спецификата на медията също е импресия. Демек това е двойно-претакана импресия, а с вашата става тройно-. Всичко е започнало от копчето(заглавието), което според мен е възникнало няколко седмици преди конгреса на БСП. Такова заглавие изисква да му се добави и подходящ балтон(текст), което пък налага на автора ограничения откъм фактология, дълбочина на наблюденията и естествено пълна липса на какъвто и да било анализ на събитието, щото ще е грехота да се бастиса такова красиво копче. Прочее, сигурен съм че един ден Иво Инджев ще отговаря за този вид списувателство. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| ГЕРБ може да се бие сама, дори без екстърналитис на Фичо, но че Станишев никога никого няма да бие, е повече от ясно. Диагнозата е точна. |
| някой не внимава, г-н киро. Ако си бяхте дал труда да минете през коментарите щяхте да видите, че не бъркам името на автора, а споменавам основния експонент на този сорт писане - г-н Инджев и прочутите му игриви заглавия. |
| Този поръчков паксвил, както и учудващо посредственото писание на Цеков преди него, са типични представители на агитпроп жанра "надуване на медийния балон Борисов" или "кой ако не той". Ако колегите се интересуват от мненията ми по избора в БСП, могат да ги прочетата в архива от последните дни, не искам да повтарям. Победата на Станишев над Първанов беше победа на реалностите над нереалностите (интригите, медийните балони и затъмнения). И Христов, И Цеков пишат изключително по позицията на нереалностите. От позицията на интригите и медийните сенки в пещерата. В реалността имаме катастрофата, в която Герб ни натика - предизвестено от мене преди изборите в 2009 г. - и не само с некадърността и корупцията си, но и с погрешната си "дясна" икономическа политика, имаме кризата на търсенето в Европа и разпада на еврото, имаме започващия "ляв" кейнсиански завой в целия цивилизован свят (без Гърция) и доброто позициониране на БСП в европейската левица. Няма начин тези реалности да не стигнат един ден до умовете на хората, когато гладът почука с костеливата си кунка. Въпреки агитпропа. |
| Между другото отчайващата липса на програма и действия се отнася със страшна сила и за С-ДС. Нищо конкретно за работодателите и нищо конкретно за работниците. Никакви конкретни действия за каквото и да било. Лаладжийство и вкопчване във властта. |
| бесепето ще стане лява партия след още наколко години, още поне един мандат, когато паралиите, които я крепят сега си оберат крушите и зарежат тия симпатяги. Тогава Янаки, вече не-толкова-младото-лице на партията ще трябва да извърши съответния ляв преврат в бесепе. За сега обаче - положенеито е лошо. Пръмова симпатично ще им открадена няколко стотоци хиляди гласа и няма да се учудя ако в края на краищата акоститрат с почти равен брой депутати. |
| MB: Срамота е да се пише сериозно под подобни статии Вярно. Първо да уточня, че според мен когато се говори за лица от ранга на президент, премиер, лидер на основна партия личностния елемент не е водеш. И това вярно. Don: Не виждам никакви основания да се коментира. Статията не притежава дори и оня набор атрибути, които биха оправдали усилието да критикуваш. И това съвсем вярно. Фичо: Този поръчков паксвил, както и учудващо посредственото писание на Цеков преди него, са типични представители на агитпроп жанра "надуване на медийния балон Борисов" или "кой ако не той". [...] Победата на Станишев над Първанов беше победа на реалностите над нереалностите (интригите, медийните балони и затъмнения). И Христов, И Цеков пишат изключително по позицията на нереалностите. От позицията на интригите и медийните сенки в пещерата. Вярно, вярно и пак вярно. От себе си ще добавя само, че такива "пасквили" пораждат само раздразнение и понякога обратна реакция у мислещия читател. |
Тук не бих се съгласил със Стоилов. Защо. БСП няма проблеми с формулиране на политики. Напротив - има и поддържам Орлето. БСП има сериозен проблем с формулиране на изпълняеми леви политики. Обещание "ще вдигнем ударно заплатите с 20%" не е подобна политика само по себе си. Обоснован план за вдигане на заплатите, свързан с конкретна икономическа и социална програма - това е формулиране на изпълняема политика. Тук Стоилов чертае подобна политика. Конгресът на БСП трябваше да предложи поне платформи за леви политики, които да приеме, да идентифицира хората, които са способни да ги предложат ясно на обществото и то по начин, че да бъдат чути. И точно конгресът е форумът да ги приеме, за да не могат те да бъдат подкопани и компроментирани от Сливенски, Пловдивски и прочее другари. Извинявайте, другари, но вие все повече влизате в медийния капан (който е по същество капан на олигархията) - произвеждате шоу. Информацията за конгреса ви, която стигна до хората чрез медиите касае единствено личните борби за председателското място. На толкова ли сте способни вие? Вие охотно се плъзгате по инерцията да предлагате и обсъждате лица, а не позиции и политики. Ако продължавате в този дух, др. Христов ще се окаже прав (макар и с грешни аргументи), че вие следвате пътя на СДС и рано или късно ще последвате съдбата им. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
За "другаря" Костов ти вярвам  Даже считам, че си запознат в подробности.  Все пак е крайно интересно откъде е породен този необичаен интерес към БСП, освен с един съвсем конкретен смисъл Всъщност е интересно не само относно поддръжниците на Костов, но и за една доста по-широка група, ако се съди по форума. По същество. Не смятам да се явявам адвокат на никой, но тук има хора от БСП и могат да ти разяснят от колко души в продължение на колко време и в колко конгретни групи по приоритети е резреботвана програма преди "онези" избори. И не само експерти членове на БСП. За да сме по темата, да изтъкна че например Кадиев не е участвал в нито една от групите, въпреки че се оказа зам. Доста примери могат да се дадът. Даже не съм убеден че "шефът" му средизборно е участвал. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: MB |
декоративният бонзай-опозиционер Това е попадение. Само трябва автора да разясни семиотиката на "бонзай". 1. бонсай (опозиционер), който вика "Банзай", но предвид размерите му отнася некой къч в тарапаната и се свива в саксията си да ближе рани до следващия конгрес. 2. опозиционер, който вика "Банзай", ама тъйцънка бонсай-банзай, под сурдинка, да не чуят другарите и да не се обидят. 3. Бонсай-опозиционер с бонсай-Банзай. |
Все пак е крайно интересно откъде този интерес към БСП, освен с един съвсем конкретен смисъл Всъщност е интересне не само за поддръжниците на Костов, но и за една доста по-широка група, ако се съди по форума. По същество "десният преход" в България беше осъществен от и с решаващото участие на БСП. От друга страна, БСП е основен и траен политически субект в България, който поне на теория, предлага ляваТА социална политика. Интересът към нея е естествен и логичен. Сетне в България се очертава все по-ясна тенденция за задкулистно олигархично управление, което изтиква напред популизма като стил и съдържание в политиката. Медиите - в огромната си част поне - облужват процеса. Тези процеси подменят и пречат на налагането както на класическите десни ценности, така и на класическите леви ценности. Освен това, аз подхождам честно към БСП - без обусфакции от типа "аз гласувам за БСП, ама Станишев/Първанов/Дончева/Янаки/Калфин/ и т.н. ми препика мушкатото. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
| По същество в момента БСП е повече задунайска отколкото българска партия. Дистанцирането от задунайщината също е задължително, ако иска да се реформира. Не може Москва да стои ПРЕД София в политиката на БСП! |
Учудващо много добра статия.  Делегатите на БСП-то нямаха полезен ход заклещени между две недоразумения и собствената си овчедушност. Първанов се самоуби още с проекта си АБВГДЗ. Човека проспа 8 години в стрелба по кочове. А Станишев води партия на изживяване. Самият той не знае къде са намира, камо ли да бъде достоен противник на Борисов. Перестроечния елит и политическия му чадър БСП с бързи темпове се отправят към небитието под ударите на кризата и новите политически реалности диктувани от членството на Бг в НАТО(най вече) и ЕС(в много малка степен). Както казва другая Фирмин - конгреса вдигна топката на Борисов. Очаквам пак да им скъса мрежата отново, за сетен път. Но България лека полека тръгва нагоре и това се вижда навсякъде! |
| Поръчкови са статиите ПРО-СТАНИШЕВ. Не анти. Това вече бе изяснено документално в аферата Хохегер. Чудя се как след 11 години на сцената г-н Бобър още има адвокати из форумите. Верно, повечето зад граница или от пресцентъра на "Позитано" 20... |
| Статията е блестяща. Трябва да се хвали нормалността, защото е на изчезване. За българските партии не може и не бива да се пише по друг начин. Не може, защото това означава да лъжем. А не бива, защото инак индоктринираните от 60 години пропаганда балъци от задните редове на конгресите ще продължават да се мислят за фактори. Да плямпат за политика, програма, каузи и прочие алабализми, а всъщност да си чакат реда на масата, който никога няма да дойде. Тези дни се начетох на глупости, колко важно било да си останел С и да изпързаляли П. Важно-друг път. На макро ниво БСП не е мръднала от ранните 90, описани от др Продев с едно изречение-червени бабички и червени мобифони. Ако някой се съмнява-да чуе записа от Сливен. Защото дори последната бабичка, озовала се на конгреса, дори бай Рангел Чеканов и кмета на Галиче -са наясно,че иде реч за битка за клъопачка и те, самите са там за да участват в нея. На микро ниво разпадът е пълен, защото вече се говори за пари, за пари и пак пари и търговия с влияние, за да се правят пари. така е навсякъде- и още от 92ра. Каква е разликата с другите партии. Вождът получава на тепсия всичко: готов електорат(само ДПС имат такъв), не му е нужно да се бори .Обичта на олигарсите-те са предимно "наши", не им е нужно да търсят посредници. Вторият губи всичко. С едно изречение може да се обобщи станалото на конгреса им. Първанов, десет години лапане стигат-отивай си и остави на другите. |