Отиди на страница:
Неверния Тома Некоректен въпрос. БСП и НДСВ са имали достатъчно мнозинство (или достатъчно доверие, както се изразява Петьо Цеков), но не са можели, защото САЩ са искали ДПС да участва.25 Май 2012 18:43 Мнения: 3,851 От: Bulgaria Скрий: Име,IP И защо на два пъти БСП и НДСВ не съставиха правителство като са можели? |
Че ДПС беше коалиционен парньор в предходното правителство. Е, да и тъкмо затова НДСВ не ги искаше в коалицията. Но БСП веднага се прегърнаха с Доган за да изнудват НДСВ. Ако тогава БСП имаха малко повече акъл да предложат коалиция само на НДСВ може би нямаше да оберат толкова негативи с управлението си. Тезата, че американците или който и да е друг могат да наложат ДПС в правителството едва ли не насила е толкова несъстоятелна, че не ми се коментира. Налагането на ДПС беше единствено в интерес на Гоцето за да си осигури безпроблемно втори мандат. Как това беше представено на широката публика е отделен въпрос. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Патагонец |
| ПАТАГОНЕЦО, Забравил ли си или съзнателно заблуждаваш? Когато БСП получи мандата предложи коалиция с НДСВ. Жълтите отказаха и Станишев направи еднопартиен кабинет, естествено отхвърлен от НС. Когато НДСВ получи мандата те предложиха съюз с БСП, но запазваха председателтвото. БСП не прие. Може да се обяснява защо така действаха и БСП и НДСВ, но това е дълго. Важен е фактът че без "балансьора" кабинет не ставаше. И да се върнем на Първанов - той съдействаше на единствено възможния вариант. Това е вината му! |
Това е вината му! Вината му е, че е колаборационист. И с една и съща лекота трампи идеи, доверие и морал - срещу личните си интереси! |
| Гледан някои се опитват да пренапишат историята. Първо се подменя пероида (що се касае до негативизма към ДПС). Преди по предните избори ДПС стоеше в общественото съзнание съвсем различно. И не беше реализирало толкова негативи. Дори може да се каже, че предизборно макар и недекларирано се и очаквало БСП и ДПС да постигнат съглесие за управление. Съответно НДСВ и в частност Симеон обраха негативите на управлението си и цялата кампания на БСП беше концентрирана върху това и коригиране на мекоказано "щуротиите" на "царистите" Концесиата за Тракия, имотите, .... списъка и много дълъг. Набутването на НДСВ в управлението в резултат на "недостигащия глас" при гласуване на правителството и процедурните номера, на практика даде възможност да се измени баланса и подмени вота на избирателите. Само два елемента. Блокиране на промяна на политиката. Засилване на влиянието на ДПС. И двете партии са в една група в ЕП. Така че без НДСВ, дори при примиер Станишев различния баланс вероятно щеше да доведе до различна политика. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: MB |
| Ето какво намерих за времето, когато се съставяше тройната коалиция: Станишев има и друг огромен проблем. Той още в нощта на изборите плътно се върза с Доган. Лидерът на ДПС му гарантира премиерстването и сега безпощадно си събира вересиите. Казват, че той имал сериозен принос за мачкането на жълтите. Стигне ли се дотам обаче на царя да му омръзне, да си вдигне шапката и коалицията да се разпадне, не Доган, а именно соцлидерът ще трябва да изпие до дъно горчивата чаша от провала на управлението. Виж тук Още в първия анализ на БСП за изборните резултати седмица след 25 юни Сергей Станишев изброи четири възможни коалиции, за които социалистите ще преговарят. Всяка от тях беше разгледана в доклада му в зависимост и от това дали ще е полезна за президентския вот през 2006 г. Съвместното управление с НДСВ и ДПС, или пък само с ДПС, или пък и с ДПС, и БНС беше оценено като благоприятно, докато коалиция единствено с царистите „крие риск от проблеми на президентските избори“ според анализа. Думите на Сергей Станишев дадоха повод да се говори, че Георги Първанов е причината на обвързването на ДПС с БСП. На „Позитано“ 20 дори се намериха хора, които предположиха, че президентът чрез заместника на Сергей Станишев Румен Петков е обещал на движението участие във властта през БСП и по този начин е направил партията заложник на Ахмед Доган във всички преговори за съставяне на правителство.... При добро сътрудничество между „Дондуков“ 1 и „Дондуков“ 2, подкрепата за втория мандат на Георги Първанов ще е гарантирана. И тук Така, че БСП въобще не са обмисляли вариант на коалиция без ДПС. |
Чичо, напомням ти само, че Партията на европейските социалисти избра на 24.11.11 Сергей Станишев за временен председател на ПЕС. И в момента той е точно такъв какъвто пише на табелката му - временен председател. Конгресът на ПЕС е в Букурещ на 28-29 септември т.г. Аз също не съм чел или чул нито един свестен анализ на тема защо Станишев стана такъв и защо има шансове да продължи, но съм чел доста анализи защо Георги Първанов НЕ Е добре приет сред европейската левица. И как е приет Станишев? Както Папандреу до скоро  В последните няколко години ПЕС е в криза. И на представителството. Станаха опизиция. И личностна. Та Папандреу беше един от най-разпознаваемите представители. И идейна. И каква ли още не. Едва последните месеци се наблюдава промяна, въпреки че според мен все още са в идейна криза. Във всеки случай имаме нова ситуация. Ще има и нови политики и нови личности. |
Вината му е, че е колаборационист. И с една и съща лекота трампи идеи, доверие и морал - срещу личните си интереси! Първанов е политик, който с тройната коалиция искаше да изведе партията си на власт, тъй като тя 8 години беше в опозиция. Смисълът на една партия е да се бори за властта, където практически се реализира. Какви лични интереси е преследвал е друг въпрос. Станишев, ако имаше качествата на политик трябваше да оттегли партията си от коалицията след приемането ни в Европейския съюз и да започне начисто с престижа от успеха по присъединяването към съюза. Но тогава трябваше да се преразпределят европейски пари и БСП се плъзна отново по пътя на корупцията. Чичо Фичо непрекъснато пише колко му било трудно на Станишев да лавира между партньорите в тройната коалиция. Ми като му е било трудно, да беше се изтеглил. Все пак носи отговорност за собствената си партия и нейните симпатизанти и гласоподаватели. |
MB 26 Май 2012 00:37 Първанов не бе добре приет никъде. Вторият му мандат премина в "блестяща" изолация, що се отнася до външната политика. Първанов е магнит за онези, които искат БСП да е на власт, без изобщо да се замислят какво ще прави Първaновата БСП с и във властта. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
президентът чрез заместника на Сергей Станишев Румен Петков е обещал на движението участие във властта през БСП и по този начин е направил партията заложник на Ахмед Доган във всички преговори за съставяне на правителство.... Първанов подготвяше бъдеща коалици с ДПС още преди да стане президент. Стоплянето на отношенита между БСП и ДПС започна веднага след шута на Иван Костов спрямо турците. Тогава Ахмед Доган честичко посещаваше председателя на БСП Първанов в централата на "Позитано". Това беше политика от страна на Първанов за идване на БСП на власт още преди завръщането на царя, който грабна сърцата на българите като нов политически субект, дето трябваше да ни оправи за 800 дни. |
Първанов е магнит за онези, които искат БСП да е на власт, без изобщо да се замислят какво ще прави Първновата БСП с и във властта.  Самото му изказване на конгреса, че вижда как Бойко дърпа партията си към властта докато БСП затъва е абсолютно доказателство за това. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: mercury |
бонго-бонго 26 Май 2012 00:47 Сега пък за Сидеров и Атака ли пледираме  Доколкото помня единствено те декларираха, че властта не е първата им цел.  ПС: А властта наистина е парва цел, макар че би трябвало да е "межденна". Когато става дума за партия. Просто така е устроено обществото, в частност демократичното. В противен случай човек би трябвало да основе религиозна или философска щкола и с проповеди и личен пример да променя нещата. Трети вариант не се секам | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: MB |
ПС: А властта наистина е парва цел, макар че би трябвало да е "межденна". Когато става дума за партия. Просто така е устроено обществото, в частност демократичното. Точно така гласуваха хората за ББ. Вкл. и "интелигнтните десни", които го подкрепиха "и само комунистите да не са на власт". Да вземем властта/парите/и т.н. па после да му мислим. Циганско мислене. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Ако не беше Съветската армия, Първанов сега щеше да гледа домати и краставици на бахчата в Сирищник, а Станишев щеше да е наркодилър в Киев или Одеса. И двамата не стават за политици. Никой от БСП няма данни да е съвременен политик, защото произлизат от дъното на българското общество и единствената причина да са в БСП е защото са верни и тъпи комунисти, без грам въображение и професионализъм. Като кадри на Москва, тяхната задача е била не да мислят , а да провеждат линията на Съветите безпрекословно. Единственият шанс на москва да потдържат властта в Българие е да издигат в партийните редици селяни и работници с единствено качество - вярност към Съветския съюз, марксизма-ленинизма и комунистическата идеология. Двама -Първанов и Станишев са от точно тая плеада български политици които са неизползваеми в съвремената българска политика. |
| И да допълня по въпроса за тройната коалиция: желанието на БСП на всяка цена да имат ДПС в коалицията попречи и да се сформира правителство БСП+НДСВ с мандата на НДСВ. |
| "Тезата, че американците или който и да е друг могат да наложат ДПС в правителството едва ли не насила е толкова несъстоятелна, че не ми се коментира" Блажени са вярващите, но царството земно не е тяхно. Т.н. "депесе" бе създадено след огромен натиск на американците и англичаните. Това първо. Събитията показаха, че Първанов беше еднакво послушен, като предишните и като сегашния. Признаването на Косово и оръжията за грузинския лунатик го доказват. Това второ. И трето - очаквайте едно и също, от който и да е президент и което и да е правителство - унизителна сервилност и решения против интересите на страната. Сега на тоя жалък индивид Плевенлиев му пращат нов началник. Пише, че уруспията била експерт по етнически работи на Балканите. Воала. |
| А пък ако помислим не е трудно да се убедим, че заглавието на Цеков е несъстоятелно и по-добре щеше да изглежда заглавие "Не Станишев победи на конгреса. Просто 25 от кандитатите за лидер бяха жалки". Точно толкова са отказалите се кандидати за мястото на Станишев, но само досегашния президент се осмели да назове причините за безвремието и упадъка в БСП и главния виновник, а това му дава пълно морално предимство за в бъдеще. Защо този конгрес не свърши нищо освен студения душ на Първанов? Причината е натиска на старейшината Лилов да не се вадят кирливите ризи, за да се излъжат ПЕС да приберат Дмитриевич при себе си. Към него се присъединява и Овчаров и това предрешава и обезмисля задачата на конгреса да даде нова насока в БСП. И двамата се славят като недолюбващи слабака Станишев. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bubeto_ot_Sochi |