Отиди на страница:
- По едно време имаше конфликт с фолкпевицата Ивана заради откраднат твой стих... - Не, конфликтът ми не беше с Ивана - много дебело искам да го подчертая. Тя самата не знаеше, че нейната текстописка е преписала мои стихотворения - едното е без заглавие, но е написано 1977 г. и влиза в първата ми книга, която е издадена 1983 г. - "Хайде тази нощ да се напием", другото се казва "Отговор" . На всеки изпълнител му носят текста, и ако той му хареса, го пее. Казала съм хиляда пъти, никой не е длъжен да чете Маргарита Петкова. Айде че почна "Евровизия" по Канала  |
petyotsekov -  Значи правилно съм се ориентирала без да съм знаела за този конфликт. Направи ми впечатление сходството в текста, което наистина ме учуди. А разни мъжаги тук започнаха да си избиват комплексите. |
| Втора сцена: Младия хърбав кьосе бизнесмен прае тегели по главната на Пловдив и току след Джумаята намира едни китки и става муцка! Нещо което се учи в І-ви курс значи имаме главна героиня жена вамп и въобще тигрица 2 имаме сухарката отличничка страстоубийката---очила,кок, черна пола и ватени гащи 3 майката героиня пере мие чисти глади и гледа идиотчета а оная свиня пак се е налокаала некъде! Е тва е---Целия таргет е обхванат не че некоя че иде у Син Сити и после че се изплющи с некой чукател--ама тва не е целта да си купи СД да удари 1-2-3 ракии да се просълзи да си спомни за Митко първата лювбов....и така! Много е важно да ги има думите рабираш,напираш намираш,целуни ме награби ме а ако е по хард и направо биме. Много Интелектуално е етака стара пищеща машина (крадено от 17 мига),стара перачка визнес дама командва мулти труп и за капак откратнато от Сингъл Систърс/клипа дето джи ай се ръщат у дома/ яко клатене в колата и благородно ченге ----------------------------------------------------- Абе Вие луди ли сте ем че и снима с телефона ем че Ви глоби 100 лева без разписка ем че продае видеото на Шок! |
| Мъркюри, стихотворението на Маргарита Петкова ми хареса. Добавеното от т.нар. текстописка на Иван разваля тези хубави стихове и ги превръща в боклук. п.п. и аз чакам с трепет Софка...  |
| Тези народни танци и носии в началото какви бяха? Азербайджански, нали? Или се бъркам. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
| Азербайджански. При представянето на всеки има нещо азерско. Мале, голямо виене пада. Накрая шведката ще спечели |
| Само да вметна един пропуск в спора между mercury и П. Цеков. От думите на Р. Овчсров става ясно, че е имало някакво решение ли, указание ли, Станишев да не се закача докато не се изясни съдбата му в ПЕС. Вероятно указанието се е давало "за сведение" на делегатите още когато Първанов се е изказвал. Или "състезанието" е било отменено и заменено със служебно преназначение, а самото гласуване е било напълно излишно, т.е. фарс. Неслучайно Ст. Данаилов няколко пъти е извикал на Драгомир Стойнев веднага да си направи отвод за да не става Гюро Михайлов. |
| ако имаха акъл, указание не им трябваше. Лидерът на партията има някакъв шанс да поеме за постоянно ПЕС, а ти го рутиш вкъщи - що за нрав?!? |
Има някаква логика г-н Цеков, но е трябвало да го предложат за гласуване да отложат избора в БСП за след избора в ПЕС, а така е меко казано непочтено. Явно Кадиев не е научил за оперативната обстановка но пък са си лика прилика с другаря Сергей.  |
Лидерът на партията има някакъв шанс да поеме за постоянно ПЕС, а ти го рутиш вкъщи - що за нрав?!? Да. Това също работеше за Станишев. Цялостната ситуация и грешките на Първанов работеха за Станишев, въпреки и колкото и да не ми харесва. И още повече не ми харесва именно поради това - защото той нищо не е направил сам, никаква победа не е изволювал в живота си. И хората го усещат. |
| Сега, г-н Цеков, ще има да дуднете по темата "Евровизия" вие, журналистите, 5 месеца. А на бас! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
| Ще "копаме" след вас. Лека вечер. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
| Последният пост на Петьо Цеков (отговор до Мъркюри) е напълно основателен. Правилното заглавие значи трябваше да е "Станишев победи, Първанов бе жалък". Разботата не е дали пак ще изберат Станишев за председател на ПЕС (какъвто той е и в момента), а това, че Станишев (а не Първанов) е единственият ни наличен анти-Борисов - като резултат от премиерстването, идеологически, характерологически, портретно, всякак. Отношението към Борисов е определящото. Във всичките три анти-Станишевски статии напълно липсваше анализ на обективните резултати от премиерстването на двамата херои (Станишев и Борисов), на идеологическото им позициониране и на личностните им качества. Нашите журналисти виждат политиката като игра на лисицата и лъва, задкулисни хватки, олигарси, харизма... в края на краищата като поредното чалга "шоо", както я виждат и много читатели. Виждането на политиката като чалга "шоо", дето гласуваме за тоя, че дига 140 кг. от лежанка и охраната му са едни едри, късо подстригани, а оня е съсел и очиларка - е пагубно за България. Тримата журналисти не разбират и "съдържанието на съвременната епоха" - колапса на пазарния фундаментализъм в цял свят. Ако споменат нещо, винаги в кавички и със зрънце сол. И това ги прави еднакво безпомощни в анализа на идеологическото позициониране на двамата херои. Преди няколко дни един журналист писа тук, че Борисов и той можел да вземе левия завой - ставало дума само за малко демагогия и "хоп - един в казана". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чичо Фичо |
| Важен елемент на медийния балон Борисов беше и черната пропаганда срещу предишния кабинет и неговия шеф. Всъщност няма нито един измерим показател на дейността на двата кабинета, в който предишният да не превъзхожда решително сегашния. И това беше съвършено ясно, че ще е така, още при обявяването на сегашния кабинет, а на някои ни беше ясно и още по-преди това. Не съм чел още смислен анализ от бълг. журналист защо аджеба избраха Станишев за шеф на ПЕС. Това беше изключително събитие не само за БСП, но и за България. И то в такъв важен, исторически повратен момент - след 30-годишно неограничено господство на пазарния фундаментализъм, след колапса на соцлагера и триумфа на рейгънизма. Единствено оня ден бълг. журналисти радушно подеха партенката, че Невдянков бил "избран" за "председател" на надзорния съвет (Board of Governors) на ЕБВР, какъвто пост обаче липса в оргсхемата на ЕБВР - a самият съвет е говорилня на всички страни членки, дето Невдянков е екс официо и Д. Костов му е зам., която говорилня не е част от изпълнителното ръководство на ЕБВР. А участието на бълг. "нова десница" в работите на европейските десни така си и остана на равнище "Йелева изпълни Кен Лий на европейска сцена" (А. Райчев). |
| Чичо, напомням ти само, че Партията на европейските социалисти избра на 24.11.11 Сергей Станишев за временен председател на ПЕС. И в момента той е точно такъв какъвто пише на табелката му - временен председател. Конгресът на ПЕС е в Букурещ на 28-29 септември т.г. Аз също не съм чел или чул нито един свестен анализ на тема защо Станишев стана такъв и защо има шансове да продължи, но съм чел доста анализи защо Георги Първанов НЕ Е добре приет сред европейската левица. Пишеш: "Нашите журналисти виждат политиката като игра на лисицата и лъва, задкулисни хватки, олигарси..". Да, така схващаме българската политика. 99 на сто от политиката ни се крепи на личностни конфликти, на личностни взаимоотношения, а не реална борба на тези. Разбирам те, няма как да знаеш това. Във всички анти или про Сташивески статии ясно личи връзката между двамата херои /Станишев и Първанов/ и само човек с богато въображение би намерил идеологически различия. Виждането на политикато като "чалга" не е пагубно. Пагубна е чалга политиката. А това, че въобще виждаме чалга елементите в политика е похвално. Разбира се, изключително пагубни са и чалга коментарите, но това е друг въпрос. PS. Благодаря ти за мнението. Може ли да не го караш ангро и през просото с подмятания от рода на "бълг. журналисти радушно подеха партенката..." - ако имаш някаква конкретика по въпроса - сподели я. Не си спомням да съм качвал Дянков на нов пост, пък се броя за журналист |