Отиди на страница:
| Г-Н ЦЕКОВ, Използвам че сте във форума, за да ви задам един въпрос. Според вас "Той ще остане в историята не с мандатите си, а с бащинството си на тройната коалиция." Предполагам че сте чели Конституцията и сте разбрали че действията на Президента при съставяне на правителство са силно ограничени. Какво би трябвало да предприеме Първанов (без да наруши Конституцията) за да избегне тройната? Благодаря за отговора! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Неверния Тома |
99 на сто от политиката ни се крепи на личностни конфликти, на личностни взаимоотношения, а не реална борба на тези. Разбирам те, няма как да знаеш това. Здравейте, г-н Цеков. Това горе ме впечатли толкова, че си позволявам да се впия в разговора Ви с чичо Фичо. Като казвате, че Фичо няма как да знае това, само за него ли се отнасят думите Ви, или имате предвид всички пребиваващи извън кухнята на политиката българи? Щото, ако е второто(а аз подозирам, че е), камъните са във вашата градина, доколкото е ваша,на журналистите, работа да ни осведомявате. |
| Хубава работа... През 2005 г. Първанов активно работеше за създаване на тройната коалиция, въпреки ограниченията на чл. 99. След като пропаднаха първите два проучвателни мандати - на КБ и НДСВ, той даде мандата на ДПС, въпреки че можеше да не го направи. Конституцията не го задължаваше да даде третият мандат на третата политическа сила. Преговорите между БСП и НДСВ вече бяха пропаднали два пъти преди Първанов да се заеме. Първанов пръв - още като лидер на БСП, лансира идеята за социалнолибералния модел на управлението, няма как да забравя това  wreckage - Имах предвид, че чичо е в САЩ и вероятно му е по-трудно да следи процесите у нас. Може и да не съм прав, разбира се. Не ставаше дума за кухнята, т.е. за кулинария, а за география |
| Г-Н ЦЕКОВ, Разбира се Първанов можеше да даде мандат напр на Атака и щяхме да стигнем до нови избори. Добро решение! |
Смятам че затъване в политическа криза без изглед за измъкване не е най-доброто. Нямаше абсолютно никаква опасност от затъване в криза. БСП и НДСВ имаха достатъчно доверие за да формират коалиция БЕЗ участието на ДПС. И след евентуален вот пак можеха да я формират. Но Първанов настояваше в тази коалиция да влезе и Доган. PS. Излизам. Все пак почивни дни са Благодаря ви за разговора. |
А вие г-н Цеков, това ли казвате: "Знаем, че е магаре, но ако се утвърди за шеф на ПЕС, ще се гордеем с него"?  |
wreckage - Имах предвид, че чичо е в САЩ и вероятно му е по-трудно да следи процесите у нас. Може и да не съм прав, разбира се. Не ставаше дума за кухнята, т.е. за кулинария, а за география Ни мий многу убидитилну, както каза веднъж Желю на Андрей Райчев, но Ви благодаря за отговора, г-н Цеков. Не ми е убедително, че само експатът Фичо е наивник и идеалист. Мисля, че сме повече, по-точно, надявам се че сме повече. Не за друго, а защото ако приемем за вярно убеждението Ви, че 99% от политиката у нас е каквато я описвате(професионалният Ви авторитет ме кара да вярвам в това, което казвате), това е проблем за всички по веригата политици->мейнстрийм медии->избиратели->политици-> И под проблем разбирам не някакво мижаво "предизвикателство", а deep shite. От който няма изгазване. |
99 на сто от политиката ни се крепи на личностни конфликти, на личностни взаимоотношения, а не реална борба на тези.  |
Нямаше абсолютно никаква опасност от затъване в криза. БСП и НДСВ имаха достатъчно доверие за да формират коалиция БЕЗ участието на ДПС. И след евентуален вот пак можеха да я формират. Но Първанов настояваше в тази коалиция да влезе и Доган. Ъ-хъ! Така е! Но Гоцето гледаше по-надалече към президентските избори. Станишев по принцип го слушаше и се съобразяваше с него. Можем да изредим и други идеи на президента (слава Богу, вече бивш), оказали се директно вредни за БСП и за получените гласове на изборите. Естествено, Гоцето хвърли после цялата вина на Станишев, като си мислеше, че ще влезе на бял кон и ще обърне партийните гласове към себе си. Цъ, не стана. И по-добре, защото Станишев винаги е бил много по-коректен и открит от Гоцето. Не смятам обаче, че борбата за председателското кресло е приключила. Освен ако олигарсите не зарежат Гоцето след като сметнат, че си е изпял песента. |
| В бълг. журналистика липсва концептуално мислене, липсва достойнство, порядъчност и "класа". Те липсват и бълг. живот де. |
Нямаше абсолютно никаква опасност от затъване в криза. БСП и НДСВ имаха достатъчно доверие за да формират коалиция БЕЗ участието на ДПС. И след евентуален вот пак можеха да я формират. Но Първанов настояваше в тази коалиция да влезе и Доган. Първанов все пак беше прав. Важно беше влизането в ЕС да се състои с участието и на ДПС. Заради единството на нацията и националния консенсус по членството в Съюза. |
Първанов все пак беше прав. Важно беше влизането в ЕС да се състои с участието и на ДПС. Заради единството на нацията и националния консенсус по членството в Съюза. Защо? Партиите декларираха консенсус по въпроса с присъединяването към ЕС в Парламента. Не съм чувал за изискване на ЕС за участие на ДПС в правителството. Да не би ДПС да има специален статут в българския политически живот? |
| Съжалявам че трябва да продължа спора задочно но " БСП и НДСВ имаха достатъчно доверие за да формират коалиция БЕЗ участието на ДПС." се опровергава от двата неуспешни опити за формиране на правителство. А ако бяхме излезли на извънредни избори щеше да стане мазало! |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
| Недоумявам как грамотни хора могат да предполагат, че гоцата самолично е вкарал туркие в управлението. От години такива решения зависят от американския натиск. След като БГ унищожи 100 мощни и напълно годни възспиращи оръжия, страната е уязвима и податлива на шантаж. Каквото са диктували на гоцата, такова ще заповядват и на новия имбецил. |
Първанов все пак беше прав. Важно беше влизането в ЕС да се състои с участието и на ДПС. Заради единството на нацията и националния консенсус по членството в Съюза. ??? Че ДПС беше коалиционен парньор в предходното правителство. "Единството на нацията" и "консенсусът на нанцията" по членството в Съюза бяха осигурени не от партиите в Тройната коалиция, а от факта, че три различни правителства , с различен вид представителство - на ОДС, на НДСВ и ДПС и на Станишев работиха по присъединяването. Пък и консенсусната воля се изразява в Народното събрание, а не в Министерския Съвет. |