Отиди на страница:
от снимката ти съдя, че сигурно не си човек, склонен към поръчковост и мижитурство, Чичо Фичо от едно ръкостискане смени боята, че една снимка какво ли не може да направи.  |
| Чичо Фичо, явно сте човек, който не знае кога да спре. Опитах се няколко пъти да ви предпазя от недообмисленото ви желане да обиждате автори на вестника. Не успях. Не можах да разбера как хем ми пишете предълъг мейл с молба, хем продължавате упорито да коментирате Иво Христов, а не текста му. Помислете три дни. |
Значи - сам си я е поръчал Т.е. твоите писания (които понякога достигат обема на статия) също са "поръчкови"? |
| Не съм писал молба, а питане до редакцията на която написахте, че сте представител. Можех спокойно да пусна питането и тук, но не желаех да се сметне от някого за отклоняване от темата. Благодаря! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чичо Фичо |
Не Станишев победи на конгреса. Просто Първанов бе жалък Станишев определено не победи на конгреса. Да се надяваме, че през септември ще стане официален шеф на ПЕС, за да се спаси от резила "Парламентарни избори - 2013 година". Обаче не мисля, че Първанов беше жалък. Просто направи много грешки преди конгреса и единственото нещо, което можеше да направи, за да запази позиции беше отвода. Първанов започна да греши с наистина жалкия проект АБВ. Като не мина номерът, воден предимно от властолюбие и самозабрава, със самочувствието и самоосъзнаването си на успешен политик с два президентски мандата се върна към БСП, но там вече беше поникнало съмнението, че действията му са предателски и лично егоистични. Така се прецака сам, защото си повярва, че е стойност сам по себе си. Развитието на конгресната кампания и на самия конгрес го отрезви и единственото нещо, което можеше да направи е да се измъкне от ситуацията с най-малко поражения. Измъкна се блестящо! Ей затова го адмирирам! Прати по-голямата част от конгресмените да духат супата, защото те щяха да го принесат в жертва без изобщо да им мине през акъл, че обединявайки се около Станишев всъщност водят партията си към пълно фиаско. Първанов не позволи да го принесат в жертва по класическия за комунистите начин спрямо предателите. Всеки, който познава мисленето на комунистите знае какво огромно значение отделят те на въпроса за предателството. С оттеглянето си от надпреварата за председателското място Първанов не спечели нищо, но и нищо не загуби. Просто премери двете неща - да опонира на Станишев при избора, или да се оттегли, и прецени, че загубата на конгреса ще е по-голяма от това да загуби натрупаните си до момента позиции. Хубавото на това да се откажеш сам, когато виждаш, че няма да спечелиш е, че всъщност няма да загубиш. Най-малкото авторитет, защото загубата щеше да бъде пълен резил за Пръванов. В същото време с оттелянето си той получи, макар и малък, контрол върху ситуацията и ситуациите, които тепърва ще се случват в и с БСП. За мен това е много добро като ход. |
| mercury Благодаря ти за мнението! Но как така "Станишев не победи.."? Хубаво интерпретираме фактите, но в края на краищата има някаква база, която не бива да прескачаме. Факт е, че Станишев победи, като накара преди това конкурентите си да се откажат от финална битка. Абсобютно не съм съгласен с основната ти теза - че Първанов се е оттеглил достойно и хитро. Да, Първанов направи много грешки, но не съм съгласен, че трябваше да се отказва час преди гласуването и то след като артикулира много остро изказване срещу Станишев и екипа му. Първанов се отказа от номинацията когато разбра, че ще загуби - това поведение бе жалко. Точно затова "Измъкна се блестящо" някак си не върви. Не съм коментирал бъдещето на партията. "Станишев всъщност води партията си към пълно фиаско" - може и така да се окаже. Но преди Станишев да поведе партията реално към избори имат да се случват куп интересни неща. Ако Сергей стане лидер на ПЕС в края на септември, но е голяма вероятността не той да води партията на избори - знаете това. |
| Физиономията на Първанов, тръгвайки си от залата, каза всичко. Победен, унизен, обиден и смазан човек. Насилена усмивка през зъби, едносрични отговори и мънкане, блуждаещ поглед... И това човек, свикнал с камерите, с бърза мисъл и ясен изказ, добър артист. Та за какво достойнство, хитрост и победа говорим? Първанов просто избяга. |
Прати по-голямата част от конгресмените да духат супата, защото те щяха да го принесат в жертва без изобщо да им мине през акъл, че обединявайки се около Станишев всъщност водят партията си към пълно фиаско. Първанов не позволи да го принесат в жертва по класическия за комунистите начин спрямо предателите. Всеки, който познава мисленето на комунистите знае какво огромно значение отделят те на въпроса за предателството. С оттеглянето си от надпреварата за председателското място Първанов не спечели нищо, но и нищо не загуби. Не съм съгласен с тезата за "комунистите и предателите" в този контекст, най-малкото защото имаме примера на един Калфин, да речем. Но съм съгласен, че отказът беше единственият полезен ход на Първанов. Изказването му като претендент за председателството на БСП прикова цялото възможно внимание и пропагандира възможно най-широко критиката му. Отказът от надпреварата след изказването пък отне възможността на конгреса, т.е. на БСП като цяло, да отхвърли официално него и позицията му. В този смисъл тази позиция ( и неговите теоретични шаанссове или поне шансовете на негов човек за поста ) е запазена за есента като същевременно той си запазва и правото да я модифицира. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| А аз се бия там със лобита и ветрени мелници па те борбите за рахат-дудуци и титлите за виконт от лето 2001са тук . Тук и лицето даващо наклона на Централата на ЦРУ -Виена(кап.Бъди да му бере греха за тая ала мюнхаузенова лакърдия.) А освен това според едни тайни и съвсем потвърдени извори и Величка Алтънпармакова (сивата кардиналка на черния Пи Арски кабинет) на БМБ не си ляга докато не систематизира всичко от НЙ-таймс,Нуриел Рубини и Пол Кругман пречупени през призмата на Визионера и Кондукатора от СИ регион! |
Не съм коментирал ... Написаното от мен не е само коментар на Вашия коментар, а "разхвърлени" разсъждения. Аз нямам нерви като Чичо Фичо да пиша обстойно, защото Русо казва, че нервният човек е щастлив, а аз искам да бъда щастлива.  Но как така "Станишев не победи.."? Хубаво интерпретираме фактите, но в края на краищата има някаква база, която не бива да прескачаме. Факт е, че Станишев победи, като накара преди това конкурентите си да се откажат от финална битка. Станишев не е победил никого. Самият развой на нещата около конгреса, които го очертаваха като личностен тепих затвърдиха Станишев на председателския пост. В това отношение с личните си амбиции Първанов дори улесни избора на Станишев. Ако Първанов беше запазил неутралитет предконгресно и беше застанал зад друга кандидатура, конгресът можеше да се развие по друг начин. Първанов не го направи и на конгреса трябваше да спасява себе си и своята бъдеща политическа кариера. Проблемът, обаче, е по-дълбок. В зората на конфликта между двамата в един свой пост тук, кратичък, написах, че преди 10 години, когато Първанов стана президент БСП имаше под ръка човек - Станишев, който да заеме председателския пост, когото бившият президен подкрепи. Сега БСП просто няма изявен такъв - амортисирани са, а някои се уплашиха от конфликта Станишев - Първанов и се оттеглиха, щото щяха да ги отсвирят. С цялостното си поведение Първанов затвърди Станишев като председател. Така на този конгрес социалистите не направиха нищо съществено, нищо, което да убеди хората, че могат да очакват значима промяна при едно тяхно евентуално управление. Напротив - хората разбират нещата като запазване на статуквото. В този смисъл Станишев не победи на конгреса нито като личност, нито като политик, предложил нещо концептуално, а БСП има нужда от нова идейна концепция - партийна и управленческа. Аз съм един от хората с ляво мислене, който няма гласува за БСП в сегашното й състояние и със сегашния й лидер. За мен Станишев е малко комплексирано фюрерче без никакви лидерски качества, па бил и шеф на ПЕС. Лично мнение. Абсобютно не съм съгласен с основната ти теза - че Първанов се е оттеглил достойно и хитро. Да, Първанов направи много грешки, но не съм съгласен, че трябваше да се отказва час преди гласуването и то след като артикулира много остро изказване срещу Станишев и екипа му. Първанов се отказа от номинацията когато разбра, че ще загуби - това поведение бе жалко. Точно затова "Измъкна се блестящо" някак си не върви. Аз не съм казала достойно и хитро. Просто умно. Друг изход от създалата се ситуация за него нямаше. Да излизаш със запазени, та дори и в известен смисъл подобрени позиции от трудни ситуации също изисква акъл, и то не малко. В спор с Фирмин във форума казах, че никой няма да разцепи БСП и че Първанов ще бъде изпратен в девета глуха да си пише мемоарите. Изобщо не предполагах, че той ще направи отвод. Сега си давам сметка, че едно разцепване на БСП от Първанов би го обрекло на политическа смърт. Изпращането му в девета глуха също би било политическа смърт. С отвода си Първанов остана в политиката и винаги ще има аргумента, че се е оттеглил от избора за председател, за да не разцепи партията. Ей за това се измъкна блестящо. Най-доброто за Станишев наистина би било да го изберат за председател на ПЕС и да ходи у Европата. Защото, според мен, следващото правителство на България ще бъде коалиционно център-дясно, доколко това пространство важи за България. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
Не съм съгласен с тезата за "комунистите и предателите" в този контекст, най-малкото защото имаме примера на един Калфин, да речем. Че той не е пречил на никого. |
| При такъв тегав разговор е хубаво да има малко музика. Българска, в унисон с празника. Натисни тук |
| Хубаво де, просто не съм съгласен с това Измъкна се блестящо! Ей затова го адмирирам! Но ако пак пускаш Лили, ще кандисам |
Вижте сега. Знам, че във форума не сте почитатели на попфолка, обаче забелязах един културен сблъсък. Сега ще ви постна едно стихотворение на Маргарита Петкова (дамата от интервюто в "Наблюдател" и "Нещо нетипично" на Ивана. Открийте разликите. Може и приликите. *** Хайде тази нощ да се напием в някоя най-долнопробна кръчма! Все едно с вино или с ракия - дявол взел! – какво да е! Поръчвай! Хайде да строшим във пода чашите! Да запеем стара тъжна песен... Удари дори с юмрук по масата – нека всички да ни гледат стреснато! Нека зад гърба ни да говорят – целуни ме силно пред очите им! Направи скандал на сервитьора и хвърли в лицето му парите! Нека си шушукат укоризнено, че вървиме из града прегърнати! Съблечи насред площада ризата си! На ръце ме изнеси по стръмното! Нещо направи веднъж, за бога! Изкрещи в нощта „За мен си всичко!”... Иначе не знам дали ще мога утре пак така да те обичам. Натисни тук |
| Пачата Ивана, която прилича на травестит, зове любимия да се сбие за нея, ей така, по принцип - по пернишки дето се вика. Зове също да се кара на червено (това след напиването и боя), което нещастните копелета и правят. И мрат, убивайки и невинни. |
| Разсъждаваш по този начин, Ловки, защото вниманието ти е съсредоточено само в бахура. (Ей сега ако не ме баннат!) |
| Бахура няма нищо общо с общото ми умствено състояние, а абсент не употребявам, дори и от безвредния. Просто цитирам куплети от песента на пачата, които имАх нещастието да чуя веднъж по принуда, бля... |
| Г-жо/жице Меркуровна, Позолете един елементарен анализ на песента клипа, главните герои и посланието което се опитва да ни внуши този да кажем полуготов продукт? (По метода на покойния Арам Буруджан ученик на Великия Станиславски и първи постановчик на Танц със саби) І-кадър Явно скучаеща страстна балканка с греховни мисли яла печено пиле и джуки силикон №8 и кой знае защо на шефското място. бавна камера контра ракурс--- сюрприз сюрприз---младо кьосе с вид на духовен духател и невероватно смачкан гомнишарков зелено костюм говори по мобифона и ужким нещо пише Музиката е крадена от Нена Украден а текста е компилация от гръцката балада Вечно Незадоволена |