Отиди на страница:
Не знам нещо много мъгляво, направо поредната мантра. Но маже и да има някакво "зърно" в това писание. Но напомня много ИПИ и главните икономисти от там.Вери сори може и да бъркам...  |
| Случайно ? ..... май са спестили от газетата да го представят като дясната ръка на Мартинчо Алелуята и секретар по икономическата политика на СДС . Към това добави и либерастката му мантра за по-малко намеса на държавата - и продължаваш към следващия материал в газетата. Всичкое ясно. Без значение дали ИПИ, Център за изследване на демокрацията или Център за икономическо развитие и прочие на съответна ясла. |
| нямат свършек неолибералните латерни... Валентин Стоянов е завършил СУ „Св. Климент Охридски“, специалност „Право“. В периода 2002-2003 г. специализира като стипендиант Право на Европейския съюз и Международни икономически организации в Университета в Хамбург. Работил е във финансовия сектор. Бивш главен съветник към парламентарната Комисия по икономическа политика, енергетика и туризъм и секретар по икономическа политика на СДС. |
| Този съветник и Мартин Димитров от много акъл докараха СДС до един кръжок. А който е следял от близо работата на икономическата комисия под мъдрото ръководство на Мартинчо и подготовка на материалите за заседания от този съветник, сигурно е наясно за една от причините , заради които СДС беше разсипано от подобни умници. Няма лошо за различни мнения , но все пак любимата газета да не сваля летвата. |
| Нали тези идеи ги лансираха Милен Велчев, Ники Василев, Владо Каролев... И Александър Божков ги подържаше, но по едно време се усети и даде заден, казвайки: "Все пак народът трябва да оцелее, за да види хубавото." А може би авторът на статията не се интересува дали някой ще оцелее, защото след масовия мор би могло да се внесат гастарбайтери? |
Така стигаме до третата фундаментална цел - по-малко правителство... в джоба на гражданите и бизнеса да остава по-голяма част от доходите им. С други думи - по-малка част от БВП да се преразпределя през бюджета. Съответно по-ниска данъчно-осигурителна тежест, по-малко изгубени човекочасове заради бюрокрацията, по-малък публичен сектор, който се дотира от нашите пари. Типично, пълно и хронично неразбиране ролята на съвременното правителство. Първо, второ, трето, които се знаят /и признават като правилни!/ и от децата в първо, второ и трето отделения. И които са абсолютно недостатъчни, без 4/ Засилване ролята на правителството като двигател за създаването на нови МСП. Двигател - медиатор. Европейското финансиране е основният ни източник за растеж в обозримо бъдеще. А кой, простете, ще предоставя ноу-хау и пазарна информация на прохождащите МСП /това и предимно това са новите работни места/, кой ще ги води през дебрите на процедурите и ще ги подпомага в изработването на проектите и плановете им? Сегашните работодатели, 80% от които са с основно и средно образование? А и какъв именно е интересът им да го правят? Да създават конкуренция вместо сами да правят гуши? 5/ Създаване по държавна поръчка /нека по собственост са частни, извънземни или каквито им е удобно/ на отраслови и регионални центрове за изработване на типови проекти и консултиране на МСП. Всеки доставчик, който е имал поне един клиент, отлично знае, че за да продаде продукта си, е длъжен да му даде проектното решение и да го обучи. Продуктът е целевото еврофинансиране, доставчикът - държавата, МСП са клиентите. Какво не е ясно? 6/ Незабавно създаване на публично-частни "франчайзингови" компании /кавичките са, защото могат да бъдат и такива, които в момента ги няма на пазара. Какво пречи утре да се регистрира "ББП - Български Био Продукти" например?/ Докога многострадалният български предприемач ще открива всички велосипеди и ще пробива сам с главата си всички стени? Това са малка част от работещите и вече неотложни за нас начини за истинско участие на правителството, а не баналните "първо, второ, трето". |
| За другото - не знам. За това - Така стигаме до третата фундаментална цел - по-малко правителство. Проявленията на този принцип са много. Едно от тях, най-просто формулирано, е в джоба на гражданите и бизнеса да остава по-голяма част от доходите им. С други думи - по-малка част от БВП да се преразпределя през бюджета. АКО, може да е истина - а то поне наполовина е!/създай условия и правила и се махай от пътя на по можещите/, та ако това и наполовина е истина - ...мноо сме го закършили! Пицко е@а мамата на фирмите при влизането си още, хей така - за добър ден,за да си угоди на ината и на ината МУ, за да се изпъчи пред Европата, за да набере точки за бъдещата си работа /ако успее да се измъкне/ като му дойде времето, а и мре да прибира всичко по пътя си само и само да го "разпределя" после както намира за добре.Да не пропусна - браво Монка!  Напъните ти да ликвидираш първата си държава в света не ти се отдават, но имаш още време!Ти си инат, опитвай!Второ - как си представяте МП да създава условия и да остави другите да работят т.е. да печелят дивиденти от труда си, а Той, Той милия, дето всичко прави - раздава пенсии и заплати, грижи се за всяко болно дете, учавства като посредник в сделки на закъсали частни предприятия, открива, закрива, премества, гради, събаря...Той е всичко и ... да го няма в новините, да е зад кадър...Боже мили, та това е гибел!!! За булгаристан разбира се - вие какво си помислихте? п.с. от присъствието Му разбира се-вие какво си помислихте?  |
| Не знам. Много са вещи коментарите. Ама аз все още оставам в недоумение по отношение на автора. На снимката той се изявава не като аналитик, а като волейболист, може и да е баскетболист. Малко вероятно е да е и футболист. Но както и да е там му е таланта, е на в анализите. А може и рубриката е объркал.Знам ли.. |
| И аз не знам.. Явно някаква либертаска обърквация се е получила в главата на Автора. Я по-добре да ви припомня стиховете на един наш класик: . Когато цъфнат теменугите, и пролет китна зеленей, прати по дяволите другите, и гледай ти да си добре! .. Има и друг вариант, ама няма ви го пусна. Първом... щото повечето от вас си го знаете. И второ - ако цитирам П.Пенев воистински, може ми резнат тиквата от раменете.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
| ОЛД_БГ, Проблемът не е, че тези неща за по-малката намеса и т.н. не са верни, а че не са достатъчни за България. Те са за развити пазари (в Холандия например кравите имат родословие от 30 поколения) и за вече развити фирми (с 3-5 години дейност). За нашите условия е необходимо и това, което кратко маркирах по-горе. |
| Поредният мантраджия-популист, този път "десен". Огромната част от парите за публичния сектор у нас са пенсиите (плюс майчинство, болнични и пр.), здравеопазване (с най-голям потребител тези с пенсиите, майчинството и пр.), образование, армия и полиция, правосъдие, контролни органи (строителство, хигиена, храни, лекарства, екология...), съд и прокуратура, общини (и те се броят държава) и евентуално няколко километра магистрали годишно. От кое точно перо ще се спестят тези много пари които ще останат в джобовете на "гражданите"? Ефективността на тези системи е отделна приказка различна от ликвидирането им. Има и паразитни неща в държавната машина, ама те няма да оставят в джобовете на "гражданите" дебели пачки просто защото делът им е малък. Лаладжиите се познават по това, че не искат да сложат на масата някакви конкретни сметки а продават само розов въздух под налягане. Политическата сила на конкретният екземпляр обаче вече отиде в политическата морга точно заради такива празни лакърдии. Един път стомна за вода, втори път стомна за вода.... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Heat |
| Кайли, Свършиха, защото изчезна руският пазар. Като нямаш пазари, ако искаш до безкрайност лансирай либерални врели-некипели, резултатът ще е нулев. Нищо, сега ще компенсираме с участие в кибервойните на 21 век. |
Свършиха, защото изчезна руският пазар. Като нямаш пазари, ако искаш до безкрайност лансирай либерални врели-некипели, резултатът ще е нулев. Само руския?!Че ние подарихме нашия!Това беше целта на влизането ни в ЕС.Постигната е!Освен,че почти всички стоки вече са внос и кадърните хора избягаха в чужбина.Какви по-точно са ни инвестициите?!МОЛ-ове,хипемаркети,мобилни оператори и ЕРП-та?!Оле!А Лукойл и тях си ги имахме..само,дето сега други печелят,а ние духаме супата!Не по-малко,а повече държава трябва да има в момента!Защото няма истинска конкуренция,няма добри правила и само мошениците просперират.Спекулата,далаверите,неплатените заплати..това е "бизнеса",някой произвежда ли нещо или почти не остана?!Тази държава няма икономическа политика!Няма план за развитие!Всичко е ден за ден и кой дал повече да се вреди!Развитие няма как да стане с необразовани родни далавераджии и чужди компании,които изнасят печалби от страната.При тези условия само държавата има капацитета да насочи средства и програми и да промени посоката.Ако се остави икономиката да се развива хаотично,да се печели от държавни поръчки,от които чиновниците прибират подкупи,от всякакви спекулации,то скоро всички ще загинем! |
На снимката той се изявава не като аналитик, а като волейболист, може и да е баскетболист. Хм... Я пак погледни снимката...  |
| Annetaz Подписвам се под всичко казано от тебе и ще добавя - стига с тия мантри за малките предприятия, изтъркаха се отдавна ! Нама по света просперираща икономика основана само на малки и средни предприятия. Няма !!! Там където ги има и са печеливши, правителството се грижи и за водещите големи международни фирми и марки - Даймлер Бенц, Дженерал Мотърс, Рено, Круп, Адидас, Проктър енд Гембъл и пр., а малкте са техен придатък. В България имахме Военно-промишлен комплекс носещ по 6 млрд $ годишно, имахме "Балканкар" - най-голяма в Европа, Телфери на световно ниво, ЗММ, Агромашина, Черна и цветна металургия, Булгартабак, два Нефтохима. Нека си признаем, че днес ние сме държава загубила Студената война, в резултат на което ни затвориха водещите производствени единици и ни окупираха само със свои търговски вериги, със свои "инвеститори" в монополните разпределителни дружества. Закриваха се по 5 - 10 000 работни места само с един параф и малък рушвет под масата, а сега щели да натискат малките предприятия да откривали работни места ?! Те "малките" са вече ясни, а къде са ни големите предприятия ? |