Отиди на страница:
crossfit75  Много добро попадение. Все пак има и изключения, но те все са в случаи, когато са командвали генерали по заслуга, а не по произход - голяма рядкост за руската царска армия. Сто години по-късно болшевиките, дори батко Махно, я млатят като мачЕ у дувар, без да имат един полковник в офицерския си състав.  |
| Сега видях, че внимателният е писал за 1612, дори е вложил някакви драматични краски в руската епопея от онова време. По това време Смоленск е в Полша, а границата е минавала на 300 км. от Москва. Поляците са я превземали 3 пъти и не са стигнали до Урал само защото тази територия не им е представлявала интерес, а са разчитали на монархичен съюз, за да е мирна източната им граница. Залагат обаче на куци коне и се провалят, а царе стават Романови. Туй е то, няма друго. |
| Още Екатерина Втора е предвиждала нападение на Франция над Русия. Тя изпраща Кутузов посланник в Турция през 1792 г. със специалната задача да проучи възможностите на турската армия да участва в такова нападение на страната на Франция. Едновременно с това да се сближи с френския посланник за да е в "течение на френските работи". Осем години по-късно Кутузов лично ръководи ликвидирането на крепостите в Силистра и Русчук, унищожавайки Шуменския гарнизон на Дунава със същата идея - да не могат да участват в бъдещи кампании. Ученик на Суворов, Кутуузов прилага оригинални тактики, имащи почерка на отбранителни, а всъщност разгромни, но с максимално щадене живота на войниците. По подобен начин е ликвидиран и Шуменския гарнизон... Да не забравяме, че Москва не е била по това време столица, а само един пазар по трасето Индия-Европа. Наполеон тръгва обратно преди да е дошла зимата, той не може да продължи към Петербург. Кутузов е отстъпил на изток, но после неподозирано е заобиколил от юг и се е оказал около Смоленск, на югозапад от Москва. Готов е да тръгне след Наполео в гръб, ако той продължи на север. Френските войски остават без продоволствие и в засада. Наполеон светкавично схваща замисъла, но вече е в капана. Кутузов, макар и командващ, е в немилост още от времето на дунавската кампания. Той проявява самостоятелност и не споделя решенията си с руския император, поставяйки го често в неудобно положение пред Военния съвет. Бил е против и Бородинското сражение, но му го налагат отгоре. Там за 1 ден губи 50 % от войските... Кутузовската тактика дава своите плодове и при Курската дъга срещу немците - водене на дълбоко-ешелониран отбранителен бой при превъзходство в силите -> пълно унищожение на врага. Намери се и един шахматист, Петросян, който прилагаше подобни схеми и в шаха :-)) |
| Има един парадокс: Армията на ИМПЕРАТОР Наполеон разнася из цяла Европа идеите на Революцията - Свобода, Братство, Равенство. Европейските народи я посрещат като освободител. Само руският народ се вдига да защитава крепостния гнет... "Россию умом не понять." |
Само руският народ се вдига да защитава крепостния гнет... И още един парадокс има - Наполеон не обявява освобождение на крепостните. |
| "Наполеон за 2 месеца и половина стига до Москва и я превзема, като армията му е вървяла пеш, а оръдията и провизиите са били теглени от коне и волове. Никой друг преди и след него не е постигал такова нещо." Постигал е, Били Джо, единствения рекорд по бързо придвижване и маневреност е на младата българска войска 1885 год. Това не са благоприятните за Наполеон климатични условия на тези два месеца, а е ноемврийската българска лапавица - по време на прехвърлянето на войските от турската граница към Сливница, за да посрещнем нападналите ни сърби. Документирано е! |
| Точно за комунистическия мит какво крепостните станали партизани говорехме. Наполеон е разбит от редовната руска армия. Само луд митотворец може да не прави разлика между редовен войник от началото на 19 век и прост селяк с вила от същото време. Редно е да се четат ВСИЧКИ източници. |
| Загадка си остава наполеоновият идиотизъм да се юрне на 1000 километра в Русия вместо да вземе Петербург и да направи една ленинградска республика. |
| Айде пак намесихме генерал Зима. Добре, че през юли 1943 г. при Курск беше къдя минус 25, та да могат руснаците да спрат Вермахта. Добре, че през юни 1944 в Белорусия беше минус 30, че да могат руснаците да организират най-голямата настъпателна операция на всички времена и народи и в рамките на един ден да анихилират 25 дивизии от Група армии "Център". И най-вече - добре, че на 9 май 1945 г. в Берлин валя сняг. Европейските народи я посрещат като освободител. Европейските народи посрещат френската армия като освободител, докато Наполеон е консул на Републиката. От момента в който се обявява за император и почва да поставя на троновете в победените държави братя, братовчеди и зетя на учинайката, народи бързо схващат, че френците не носят "Либерте, егалите, фратерните". Класически пример - съпротивата на испанците срещу освободителите, за справки - картините на Гойя. А Армее Гранде действително е разбита от редовната руска армия - народното опълчение и казаците имат друго предназначение. От тях не се очаква да посрещат залпове от десет метра разстояние, без да нарушават строя. |
| при курск... в разгара на битката при курск ято от хиляди самолета закрива слънцето над остров сицилия и стоварва там непобедимата американска армада. германските генерали много добре съзнават че всичко е загубено но арийската гордост и достойнство не са им позволявали да се предадат на някакви болшевики. вермахта започва бавно да се изтегля от източния фронт без дори да отговарят на неприятелския огън за да пестят мунициите. това е истината за битката при курск.. печелят я американците на няколко хиляди километра далеч. а до американския десант червената армия губи, загубите им са били 50-100 процента повече от германските. |
america1332002 вермахта започва бавно да се изтегля от източния фронт без дори да отговарят на неприятелския огън за да пестят мунициите. ... и така цели две години ВермахтЪТ се изтегля бавно и планирано, без да гръмне и веднъж за да пести мунициите си, чак до Берлин, нали? А руснаците само заемат освободената територия, като се тресат от страх да не заварят там някой поизостанал немец  На какво друго ви учат в Америка? |
| Няма ли кой да постне "Война и мир" (на руски език) - ще подхожда тематично. Може и Увертюра 1812 (но непременно с "Боже Царя наш пази", сакън!). |
| Наистина, защо Наполеон тръгва към Москва, а не към столицата Петербург? Възможни причини за мен са: - Москва е в средата. Превземането й би разкъсало страната на две и би откъснало голяма част от територията от контрола на централната власт, особено да отреже житницата й. Ако се вземе Петербург, то се взема само едно крайче, като останалата част може да функционира самостоятелно. - Пътищата на север да са били по-лоши от тези на юг??? Нямам представа - За да се стигне от р. Неман до Петербург, трябва да се мине или през или покрай сегашните балтийски републики. Какво е било отношението на тяхното население и аристокрация към Наполеон? Предполагам, биха се радвали да се оттърват от руския ботуш. Ако наистина е било благосклонно, то френската армия би минавала през приятелска територия до самите порти на Петербург. - Крепости и укрепени пунктове по пътя?? Нямам представа - Смятал е, че би взел Москва по-лесно от Петербург? - Отваря си пътя за една индийска кампания?? Вече бе споменато, че пристанищният град Петербург би могъл да бъде държан по-лесно от вътрешния Москва. |
Наистина, защо Наполеон тръгва към Москва, а не към столицата Петербург? At nearly half a million strong, the Grande Armée marched through Western Russia, winning a number of relatively minor engagements and a major battle at Smolensk on August 16–18. However, on that same day, the right wing of the Russian Army, under the command of General Peter Wittgenstein, stopped part of the French Army, led by Marshal Nicolas Oudinot, in the Battle of Polotsk. This prevented the French marching on the Russian capital at Saint Petersburg; the fate of the war had to be decided on the Moscow front, where Napoleon himself led his forces. |