Отиди на страница:
Препоръчвам за Мура "Железная женщина", от Нина Берберова. мерси. Ще я потърся като си свърша doorstopper-a на Mieville. |
Забравих още един оперативно интересн образ, намачкан мимоходом от Мура - Яков Петерс, един от основателите на ВЧК. през уикито засекох, че е била разпитвана от бащата на гениалния сър Питър Устинов. Натисни тук |
Размисли и страсти във форума на "Сега" Аз страсти не виждам, след като от дискусията е изложена само едната теза. |
 Въпросът от заглавието не е коректен . Светът ни днес се интересува , не от съдбата на "капитализма" , а от хибрида , който се получава подир елиминирането на неговия "антипод" и нахлуването на Човека в Киберпространството . Става дума за някакъв Нов империализъм и който иска да сети що за животно е това , нека гледа отново "Война на световете" и кое-друго ,"историческо" фентъзи . Останалото е перманентна Криза на Глобалното , като опустошаващ най-вече Морала , Саморазпад на обществата . Доказателствата в посоката на тази теза са изобилни . Те сами налагат по-точната постановка на заглавието , а именно : За повече или по-малко Империализъм в кризата ? Неговият "прост" отговор е в посланието , За повече Общество в Глобалното !!! ... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: beagle |
Трябва ежедневно да се екзекутират няколко адвокати, попове, журналисти, политици, мениджъри и други тарикати. Тогава ще малко по-поносимо.  |
I 
chalga, too
| Е, има и още: Елза Триоле (родена Елла Каган), жена на Луи Арагон и сестра на Лилия Брик, любовницата на Маяковски. |
| Удивително е че след едно десетилетие на "повече капитализъм" се намират недоошушкани идиоти дето да искат още повече саморегулация и по-малко държавна намеса. |
| Специално за Брайти -> "Информация к размишлению"/по Штирлиц/! (на база "Sex в стакане" ) - след като при комунизЪма жените са общи, следователно при капитализЪма мъжете са... таковата - да или не?! - колко идиота могат се сберат на върха на един банкерски "Parker", независимо дали са комунисти или капиталисти? (тов. Мао тут непричом) - либерасто... като какво животно е? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
| OLDMAD, не се вълнувай толкова. Тогава, когато беше дискусията от която са извадките съм казал, каквото имам да казвам. Специално за теб ще си самоцитирам само един постинг от нея и ще ти дам линк да си я четеш, ако ти е интересно. Сибила, настоящата криза е криза на концентрацията. Какво е класическият капиталиъм ? Обособени специализирани производители, които разменят продукцията си. Като в немските приказки - бръснаря подстригва шивача, той пък му шие панталоните, шивача шие дрехите на хлебаря, който пък му пече хляб, а като го дава на обущаря не ходи бос и т.н. - специализация и равностойна размяна с цел потребление. - Постепенно обаче, с нарастването на производителността, поради развитието на технологиите и с активната помощ на печатането на парични знаци от банките, собствеността, достъпът до ресурси и производствените възможности се концентрират. Хлебаря вече прави по 1000 хляба, но носи само едни панталони. Айде да са 10 но са над възможностите му за потребление. Той вече не може да дава хляб на шивача, защото шивача може да му предложи панталони, а той вече си има предостатъчно. - Кво прави хлебаря ? Ами сеща се за банкера и се договаря да отпусне кредитна линия за покупка на хляб от шивача. Парите се откъсват от стоките и заживяват самостоятелен живот. Шивача вече купува хляба на кредит, а понеже хлебаря има много свободни пари е инвестирал и в шивашка фабрика, то шивача фалира и става безработен. - В един момент хлебаря с помощта на печатницата на банкера вече произвежда всичко. Вече няма с кого да разменя, едно че произвежда всичко, второ, че си има всичко в изобилие. Остава целта да "прави пари" заради парите, като продава. Но другите за да имат пари да купят от него, то и той трябва да купува. Да де, ама той си има всичко, защо да купува. И стигаме до днешният капитализъм. - Концентрацията, а от там практическото унищожаване на размяната, могат да поддържат продажбите само, ако има приток на средства към тези, които имат потребности и могат да потребяват, но са изхвърлени от възможността да предложат нещо насреща. Понеже никой не обича да плаща данъци, то този приток на средства след 1980 г. в САЩ, а после и в Европа дойде от печатането на пари и развихряне на кредитирането. По-високо потребление, по-голямо производство, кредитиране, по-голямо потребление, производство и т.н. растеж. - Да де, ама кредитирането се правеше, точно защото потребителите бяха лишени от участие в размяната и целеше да го компенсира. Неизбежно се стигна до свръхзъдлъжняване. До дъното на пирамидата (понци схемата). И сега тези самоцелно натрупани пари трябва да се изпарят от хиперинфлация за да почне пирамидата отново. Ама пък тези в които се парите това хич не им харесва. Защо я играха тази игра, като ще нулират резултата. И решават в паниката си да свиват бюджетни и социални разходи, пък дано се спасят. - Няма да се спасят, само дето преди това ще докарат икономиката до колапс, а милионите хора до мизерия. 26 Юни 2012 14:28 Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
| Проблемът, вроденият Недъг на Капитализма е, че, при Капитализма, "Многото пари са у малко хора, а Малкото пари са у много хора!" ! А това е така, защото при Капитализма капиталистите произвеждат и продават заради Печалбата за капиталиста, а НЕ за задоволяване потребностите на другите! Това ИЗКРИВЯВА Пазара, който е в основата на Капитализма, и води до периодични Кризи(икономически, финансови, социални...)! Основната Причина за кризите при Капитализма е Свръхпроизводството- разбирано като НЕпродаваемо, НЕпокупаемо производство(поради ниска покупателна способност на Мнозинството)! А нужното, но НЕпродаваемо, НЕпокупаемо производство е резултат от това, че Многото пари са у малко хора(богатите и свръхбогатите)! А Многото пари са у малко хора поради това, че Малкото хора(капиталистите-работодатели) дават парите(заплатите!) на Многото хора(наемните им работници)!!! Сиреч, ако даващите парите заделят по-малко за себе си(Печалбата), а дават повече на работещите им, тогава ще има кои да купуват НУЖНАТА им произведена стока(която иначе, при ниски заплати, НЕ могат да си позволят да купят, въпреки, че имат нужда от нея!)! Ерго, Алчността на капиталистите-работодатели е движещ мотив за растеж на капиталистическото Производство, но е и спирачка на самото Производство и причина за появата на икономическите, финансовите и социалните(Безработицата!) Кризи в капиталистическото Общество! |
| Бръснарят, като се бръсне сам, взема повече, отколкото може да си плати. Оттук става дефицитът и има циклични кризи. |
| ВАСИК, От кого взема бръснарят пари, когато се бръсне сам или на кого дава пари за избръсването си сам?! Нещо не разбрах?! И НЕ ставаше въпрос за вземане, а за даване(даване на заплати!)! Капиталистът-РаботоДател е, всъщност, РаботоВЗЕМАТЕЛ- ЗаплатоДАТЕЛ! Капиталистът Работадател взема Работата(изработеното от наемните му работници), срещу което им дава Заплати- а продава изработеното от наемнике му работници и реализира Печалба( защото е дал по-малко отколкото е взел при продажбата!)! Схващаш ли?! |
| 03 юли 2012 Новият президент на Световната банка Джим Йон Ким иска да намали размерите на бедността по света „до невиждани досега нива”, да превърне по-голямата част от населението на планетата в „глобална средна класа”, да постигне появата „нова група формиращи се пазари, преди всичко в Африка” и рязко да ускори темповете на социално-икономически напредък там, където такъв все още няма. В изказване за пресата по случай встъпването му в длъжност, той изразява увереност, че „целите, за които през изминалите столетия е трябвало само да се мечтае”, сега може да бъдат постигнати „в рамките на едно поколение”, защото „светът разполага с безпрецедентни ресурси, знания и опит”, предаде ИТАР-ТАСС. Впрочем оптимизмът на новия ръководител на най-голямата международна организация, занимаваща се с проблемите на развитието, не означава, че той вижда света през розови очила. „Глобалната икономика остава много уязвима. Ние трябва да укрепим доверието и на пазарите, и в частния сектор. А още трябва да върнем доверието на хората в това, че нашата икономическа система и политика са способни да осигурят по-устойчив, справедлив и всеобхватен икономически ръст”, казва президентът на Световната банка, наричан в САЩ просто „д-р Ким”. |