Отиди на страница:
| Recycle Bin ... Хм. От друга страна ... А той ги погледна и рече: Тогава що значи това, което е писано: "Камъкът, който отхвърлиха зидарите, Той стана глава на ъгъла"? Всеки, който падне върху този камък, ще се смаже, а върху когото падне, ще го пръсне. (Лука 20:17-18) Прочее, Сократ-май, таз тухла е особена. Поплю си брадата мадам да разправя за политическия картел у нас. Поплю си я, ама като си помисля , нея готвят за ключов камък на арката картелова. Опре ли картелът да патова ситуация, която би разкрила несъстоятелността му, и ето - "ключовият камък" ще заключи схемата му, за да не се разпадне. Ишмар на едните, иширет на другите. За това и рекох - без самостоятелно значение, но със значение в общата схема. Схемата, демек, (при)дава значението. Нататък, структурата следва функцията. За да разберем новото, нека видим старото, по-старото и прежното. Кой изпълняваше доСЕГА, кой изпълнява и СЕГА тази функция? Перекендета и мекерета напоследък - за яд на `идромелиоратора на Републиката (взеха му бизнеса, ей!). Пътят към Европа (и светлото бъдеще) вече не ще да минавал през Стамбул града, ами през Брюкселя. Ала франга, ей! Нейсе, запуши я ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Firmin |
| Оргазмите в секса, бледнеят пред оргазмите в политиката. Кво ша кайте а? Ние, кат сме прости, ша си останем само със сексуалните оргазми. То, не че до политическите оргазми не се достига чрез изобилие от сексуални такива де, ама..! |
| "Десните" чичовци пак наскачаха във форума. Десни, десни, колко да са десни, като се има предвид, че са израснали в условията на планова икономика. |
| Единственото, което може да покаже на българите Кунева е добро възпитание и висока обща култура. По никакъв начин не може да промени управленската матрица, напротив - ще я възпроизведе. Явно политическата класа все още не е осъзнала, че в момента протича съществена трансформация в обществото. Жалко, че все още няма политически изразител (и). |
Жалко, че все още няма политически изразител При 90% от материала в Recycle Bin кой ще се наеме да става My Computer и кой ще му обърне внимание без да има компютърна грамотност? |
| Една партия не са десетината лица, които постоянно се показват по телевизията. Няма никакъв зелен хайвер, който иска, гласува за ГЕРБ, който иска за друг. Аз не съм пращал на Кунева писма, че да чакам отговор. Сега е подходящо време гласувалите за ГЕРБ да си преправят биографиите с извинение от типа "Такова беше времето" и самокритика от типа "Аз първи си признах грешката". |
| Парадоксално е, че при толкова социално мачкани, крадени, оставени на ръба на оцеляването избиратели, отново се залага на десни партии. В най-новата история на България е нямало нито дясна, нито лява партия, поради простата причина, че политика в истинския смисъл на думата въобще не се е правила и не се прави. |
Единственото, което може да покаже на българите Кунева е добро възпитание и висока обща култура. Евгени Минчев (например) я бие в пъти по тези показатели. Само дето е по-ляв. |
| Какво има да се очаква от Кукунева, освен безспирното "междувпрочем". Поредната марионетка на кукловодите с пари - другарите от ЦК на БКП и техните деца, внуци и протежета. |
| Низка класа, женска злоба! Форума е заприличал на форума на "Блиц" или "Всекиден". Едно време имаше сериозни анализи, а сега са само храчки и плювни между всички и срещу всеки. Аз не съм гербераст и не искам да бъда, но рискувам да се превърна в такъв ментално от по-продължително пребиваване тук, та ще се огранича до санитарния минимум. И да, аз също искам връщане на нормалността, та затова мисля да гласувам за Кунева, и мисля, че всеки има право да гласува, за когото пожелае, та дори това да е Цветанов, без да бъде бит с камшици. Да сте живи и здрави всички, късмет и любов!!! |
| "Част от "нормалността" ли е например да обвиняваш останалите партии в политически картел, след като сам си пребивавал в тях? И след като си им опоскал най-личните кадри, били до оня ден неизменна част от картела" - с това е казано почти всичко от г-жа Горанова, не е лоша статийката, по принцип ! За заглавие става и познатото ни "Всичките са маскари". Вълци в овчи кожи, с претенции да пазят кошарата с агнетата, пълна с ... 22 годишно, запечено преходно гюбре ! Ясно е, че Кунева - Пръмова НЕ е Херакъл, за да изчисти оборите, и че интимната й мисла (и на тия "рециклати" около нея) е да седнат до кацата с държавна мед и се докопат до кокъла. С две думи - добре познатата ни история за новия бардак и старите мастии !   |
Парадоксално е, че при толкова социално мачкани, крадени, оставени на ръба на оцеляването избиратели, отново се залага на десни партии. В най-новата история на България е нямало нито дясна, нито лява партия, поради простата причина, че политика в истинския смисъл на думата въобще не се е правила и не се прави Много точна и удачна теза. Основния проблем с Кунева и всички тия от нейния тип е това, че те не са български политици. Те очакват върховната оценка за своята работа и постижения не от българския народ (респективно българския избирател) а от Брюксел, Вашингтон и т.н. Тя е поредното лице, което са надява да илъже избирателите за да продължи да служи на интереси и сили, нямащи нищо общо с интересите на българския народ. Това в никакъв случай не е нейна уникална личностна черта а е обобщена характеристика на целия политически елит който се оформи след плутократичните промени в България. За социалния аспект в днешните общества мога да кажа следното. Ако въпроса е за икономическото развитие ясно е че ако няма социални разходи и всичко се налива в икономиката някакви предимства ще се получат. Не забравяйте, че Китай е държава без социално осигуряване - работиш колкото можеш и на боклука... Но Китай не е нито социалистическа нито капиталистическа държава. Тя е уникална симбиоза между феодализъм и манчестерски капитализъм с елементи и на робовладелство. Тези, които му се възхищават следва да се замислят това ли е обеството което искаме? Цивилизовано ли е общество в което те изхвърлят на улицата да умреш като куче? Или общество в което разкладката на кучетата е по-скъпа от тази на сирачетата в сиропиталищата? Купувайки евтините китайски стоки ние всъщност ги купуваме за сметка на невероятната мизерия и бедност на преобладаващата част от китайския народ (около 1,5 милиарда са). А западните плутокрации си затварят очите затова защото плутократите сега печелят от това но утре ще почнат да губят. Реално именно Китайците до голяма степен крепят относителната "социалност" на западните страни в момента. Колко си спомнят, че правата на човека (една толкова широко експлоатирана тема през студената война), се свеждаха не само до това някой да си приказва свободно какво мисли но и че имаха много сериозен социален аспект? И кой говори за тези социални права днес и тяхното потъпкване в Китай например? |
И да, аз също искам връщане на нормалността, та затова мисля да гласувам за Кунева, Коя нормалност ? Спирането на реакторите в Козлодуй ? Спирането на строежа на Белене ? Скъпият "зелен" ток ? Добива на шистов газ от Шеврон ? Ниските евросубсидии за земеделие ? Високите акцизи, непосилни за българските заплати ? АКТА ? Коя нормалност ? Щото това е доказаната в реалното й участие в управлението, като главен преговарящ, министър в две последователни правителства и еврокомисар "нормалност" на Кунева. - Нормалност ли е да предаваш българските интереси в името на личната си кариера и евра от Париба ? Нормалност ли е да каканижеш празни приказки и да бягаш от всякаква конкретност, за да не ти лъсне голият задник и гадните намерения ? Е мерси. --- И пиарите на Кунева поискайте увеличаване на възнагражденията, щото се опитвате да защитавате незащитима кауза и провалът е предизвестен, въпреки вашите професионални знания и умения. Една маймуна колкото и да я гримираш козината й си личи. Кунева може да разчита единствено на купени цигански гласове, но няма да й стигнат за 4 %. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
Парадоксално е, че при толкова социално мачкани, крадени, оставени на ръба на оцеляването избиратели, отново се залага на десни партии. В най-новата история на България е нямало нито дясна, нито лява партия, поради простата причина, че политика в истинския смисъл на думата въобще не се е правила и не се прави. Вземат ли се решения за приватизация, концесиониране ? Вземат ли се решения за поддържане на фондова система социално и здравно осигуряване, облагаща само труда, като едновременно пенсионерането практически се забранява, а достъпът до здравеопазване ограничава ? Въвежда ли се платено и поскъпващо образование ? Счита ли се ниското заплащане на труда за конкурентно предимство ? Разчита ли се на увеличаване на частните едри инвестиции, предимно чужди ? Ползват ли те предимства ? Имаш ли регресивно облагане при осигуровките ? Говори ли се и прилагат ли се ниски корпоративни данъци ? Счмита ли се това за предимство ? За добро ? И т.н. и т.н. - С други думи имаш провеждането на един конкретен тип неоконсервативна (неолиберална) политика и поддръжката й от всички официални "партии", независимо от самобоядисването си. Политика последователно провеждана и от СДС и от НДСВ и от БСП, ДПС, Герб и т.н. Политика заявявана и от Кунева. - Партия, в собственият смисъл на тази дума са привържениците на един конкретен тип политика. Всички партии представени в българският парламент са привърженици и проводници на неоконсервативна (неолиберална) политика. Следователно те принадлежат съм една единствена партия в собственият смисъл на тази дума. Поради това и не водят собствено политически спорове, а единствено за делът им от баницата и затова ти изглежда, че няма политика. А такава има. |
| Брайтмане, ти като си по конкретиката, какво отношение има Кунева към АКТА? Не казвам, че говориш празни приказки. |
| Питаш защо няма леви и въобще политически други партии ? Ами много просто. През 2005 г. бе въведен имуществен ценз за пасивното избирателно право (правото да бъдеш избиран). Това ограничение по признак финансови възможности не просто ограничи участниците в избори, но ги и профилира. В избори вече можеха да участват само кандидати и партии зад които стоят платежоспособни интереси. Това автоматично изключи от участие в избори, а и в реалният политически живот леви или други партии. Просто защото нямат пари. |
какво отношение има Кунева към АКТА Съвсем пряко. Като еврокомисар за защита на потребителите не само, че не е направила нищо за да ги защити от АКТА, но е и гласувала АКТА. Дала е гласа си за АКТА, като еврокомисар. - Ако не беше просто неграмотна плюнка-натегачка, а действително поне 1 % от това, за което сега се мъчи да ни се представи, то не само не би пропуснала, но би възразила срещу АКТА и не гласувала за него, с което споразумението щеше да бъде спряно в зародиш, а не от общоевропейските протести. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |