Отиди на страница:
| Брайтмане, а може ли да ми припомниш АКТА въобще отнася ли се за потребителите? Това, че Кунева е гласувала едно или друго нещо, е само твое предположение, а всъщност са думи на Бойко Борисов. |
въобще отнася ли се за потребителите? Да. Изключително до тях. Защото всяка стока или услуга се произвежда и регулира заради тях. |
| /:/ "...Надява се, че така, използвайки европейската "мека сила", ще съумее да ашладиса дивата полицейщина и домораслия далаверизъм, преди да влезе в поредната безпринципна коалиция с вечното оправдание "народът така поиска"... ............................................................................. Лъжа и манипулация е мантрата "Народът така поиска", когато става въпрос за СЛЕДизборни коалиции! Защото Народът НЕ е поискал партийни "коктейли"(коалиции), включително и защото такива, каквито са били създадени СЛЕДизборно, НЕ са му предлагани ПРЕДизборно! PARAGRAPH39 :НЕОБЯВЕНИ ПРЕДИЗБОРНО СЛЕДИЗБОРНИ КОАЛИЦИИ СА ИЗМАМА НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ 12 февруари 2009 Представете си, че има "Партия на Кафето", "Партия на Чая" и "Партия на Бозата"! И, естествено, любителите на пиенето на кафе са фенове и Избиратели на "Партията на Кафето", любителите на пиенето на чай са фенове и Избиратели на "Партията на Чая", а любителите на бозата са фенове и Избиратели на "Партията на Бозата"! Всяка от тези партии, разбира се, обещава предизборно, ако дойде на власт и започне да управлява държавата, да реализира и защитава интересите(вкусовете) на своите фенове и Избиратели- така е/така трябва да е!/ при Демокрацията, нали! И всяка от тези партии си прави предизборната агитация и пропаганда, като на предизборни митинги, в медиите, от врата на врата или по друг начин увещава Избирателите и им обещава, че ще им даде това, което те искат, ако те й дадат гласа си и тя получи нужното Мнозинство, за да състави Правителство! И Избирателите, в деня на Изборите, дават гласа си за партията на питието, което те обичат да си пийват... Но след Изборите тези три партии правят Управляваща Коалиция- и поднасят на Избирателите си "управленски" абсурден коктейл от кафе+чай+боза/ може и в съотношение на съставките 8:5:3/, който сервират на Избирателите си! Да, де, ама Избирателите не са искали и не са поръчвали такъв коктейл, нали- включително и по причина, че такъв коктейл не се е предлагал в менюто! Сиреч, на Избирателите им се сервира коктейл ИЗМАМА- който, в реалния политически живот и реалното управление на държавата те, обаче, ще трябва да го пият/ и го плащат при това- с данъците си!/ в продължение на 4 години! Ерго, необявените от партиите ПРЕДизборно и публично, като желани или възможни, СЛЕДизборни управляващи Коалиции трябва да бъдат забранени със закон- даже с Конституцията е още по-добре! Така трябва да е, ако е Демокрация! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39 |
Това, че Кунева е гласувала едно или друго нещо, е само твое предположение Не мисля, че това, че беше еврокомисар е мое предположение, както и протоколите на Европейската комисия. |
| Брайтмане, АКТА е търговско споразумение и е изработено от комисаря по търговията. Общо взето, говориш легенди. Примерно Вежди Рашидов виновен ли е за съкращенията на армията? Армията нали има културни домове, значи е виновен. |
Примерно Вежди Рашидов виновен ли е за съкращенията на армията? Да, ако това е станало с правителствено решение и той е гласувал за него, вместо да възрази и гласува против. - Това, че АКТА е търговско споразумение не означава, че не засяга потребителите. Точно обратното - АКТА се отнася изключително до потребителите. - Кунева има два избора - или да признае, че е крайно некомпетентна, не си е вършила работата, проспала го е при обсъждането и неразбрала какво гласува, или да признае, че е разбрала, действала съзнателно и е злонамерена лобистка действала срещу потребителите. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Brightman |
| Брайтмане, а не мислиш ли, че първо трябва да докажеш, че АКТА нарушава права на потребителите? Къде в АКТА има текст за крайния потребител? Основен предмет на АКТА е интелектуалната собственост. Това, че някакви хора подскачат срещу АКТА, нищо не означава. Тези хора не са произвели нищо в живота си. На теб приятно ли ти е Асен Блатечки да ти бърка в хладилника? Не ти е приятно, но обвиняваш Кунева за несъществуващи грехове. |
а не мислиш ли, че първо трябва да докажеш, че АКТА нарушава права на потребителите? Не мисля да доказвам, че крокодилът е зелен. Има архив. Върни се към януари и прочети това което съм писал по въпроса тогава. Първоначално бях от малкото които бяха чели споразумението и дадох достатъчно линкове към него, включително и на български за да го прочетат всички. АКТА се отнася изключително до потребителите. |
На теб приятно ли ти е Асен Блатечки да ти бърка в хладилника? АКТА забранява ли му това ? Аз пък си мислех, че не бърка, щото знае, че е празен, вратата ми заключена, а пушката в гардероба. Пък то - АКТА не му разрешавала.  |
| Брайтмане, а ти сигурен ли си, че един ден няма сам да настояваш нещо да се махне от пиратски сайтове? Тогава лесно ще се сетиш защо е АКТА. Всичко друго са легенди, подхвърлени от Антония Първанова и Борислав Цеков. Кунева не е спряла глобалното затопляне също. |
| Параграфе, защо си се сетил за Тройната коалиция, като ГЕРБ са на власт с гласовете на Атака? Щом Атака е оставила на власт ГЕРБ, значи Атака е в коалиция с ГЕРБ и носи отговорност за сегашната криза. |
Тези хора не са произвели нищо в живота си. Васик, айде по-леко. Помниш ли предното лого на Нова телевизия ? Ами основният елемент е "откраднато" мое лого. Вярно издразних се, защото го бях пратил, като свое лого в кореспонденция с една рекламна къща с която уж щяхме да си сътрудничим. Но пък след това ми беше кеф да си гледам творчеството на екрана и не им се сърдя. Направих си по-хубаво. - Знаеш ли колко неща са ми "крали" ? Защо ли не се чувствам ограбен ? Вероятно защото мога да ги бълвам с лекота на конвейер. Само некадърниците ревът, че ги ограбват. |
Брайтмане, а ти сигурен ли си, че един ден няма сам да настояваш нещо да се махне от пиратски сайтове? Абсолютно ! И в евангелието е казано - даром получихте, даром дайте. |
| Марсианец Моите поздравления !!! .................................. На многословните драскачо-писачи,хленчещи и чакащи за падането на трашкулите на Коча(стар виц за Лисицата) -много ви здраве от Банкяджията ! От догодина ви чака още една 4-летка! -  )) |
| Брайтмане, твоите доказателства за вините на Кунева са самоцитирания и легенди. Щом искаш, кажи ми какво има в архивите на Еврокомисията и какви правомощия е имала Кунева, но не ги е употребила в случая с АКТА. Ти просто си въобразяваш, че Кунева като еврокомисар е трябвало да възпрепятства приемането на едно търговско споразумение, което беше одобрено от цялата Еврокомисия и след това беше подписано от много държави. Защо смяташ, че тя е била длъжна да го направи, след като хиляди хора по света се изказаха не против, а в полза на АКТА? Ти смяташ така, защото е лесно да хвърляш недоказани обвинения. |
Тогава лесно ще се сетиш защо е АКТА. Аз съм се сетил и съм го писал, когато беше тема - АКТА цели да даде търговски предимства на по-рано развилите се страни и да не допусне развитието на по-изостаналите. Как щеше да се отрази например на българските пенсионери за не могат да купуват по-евтините генерични лекарства, щото са "фалшиви" ? Как щеше да се отрази на българските мъже да не могат да носят панталони, щото това е кражба на "интелектуалната собственост" "кройка на мъжки гащи" ? Или да не можеш да ползваш клавиатура, защото и тя е нечия "интелектуална собственост" ? |
| Ааа, Старозагорски, предупредил съм ги аз - да се стегат. Или да сбират пари за билет до Пхьоньянь. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: VOCI |
| Брайтмане, преговорите за АКТА започват през юли 2008 и завършват през ноември 2010. Тук ти цитирам кой точно е участвал в преговорите, а ти ми кажи къде виждаш името на Кунева. Who sat at the negotiation table? During the negotiation rounds, government officials from the negotiating countries were present in the room. (see annex for a list of participants from the European Commission and the Member States): For the European Union, this included a group of 4-8 Commission officials from the Directorates-General for Trade, Internal Market and Services, Justice, Information Society and Media, and Taxation and Customs Union. Moreover a group of 2-4 officials from the Member State holding the rotating EU Presidency were present, since they negotiated the criminal provisions on behalf of the EU Member States (criminal aspects of IPR enforcement being a Member State competence before the Lisbon Treaty and a shared competence after the entry into force of this treaty). Furthermore, for the same reason, EU Member States attended the negotiations. The number of Member States represented during the negotiating rounds varied depending on the negotiating round (from 8 to 18). In any event, all Member States received all negotiating documents and had first hand information on the ACTA negotiations. Натисни тук |
кажи ми какво има в архивите на Еврокомисията и какви правомощия е имала Кунева Ами Европейската комисия харчи милиони евро за създаване и поддържане на сайт, включително и на български. Отваряш и четеш. Тук все пак не е начално училище, а дискусионен форум, което предполага поне някакво предварително ниво на познания. което беше одобрено от цялата Еврокомисия Ами нали това ти разправям през цялото време - ако Кунева бе против, то тя бидейки част от цялата комисия, щеше да направи невъзможно одобрението му не само от цялата комисия, но и въобще одобрението му от комисията. Тя обаче или е некадърна и го е проспала или е лобистка и е за АКТА. - Ти твърдиш, че тя е зя АКТА ? - Ами ако е така да си го каже - "аз съм за АКТА, за спирането на Белене, за шистовият газ" и т.н.. Ама тя мрънка и каканиже празни общи лафове и бяга от конкретни отговори и позиции. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
| Противно на твоите твърдения, всеки евродепутат, а не всеки еврокомисар трябва да се чувства отговорен за приемането на АКТА, защото са проведени 3 дебата в Европарламента. List of discussions with the European Parliament on ACTA 1) Plenary debates : 9 March 2010 (with Commissioner De Gucht) 8 September 2010 (with Commissioner De Gucht) – Speaking points 20 October 2010 (with Commissioner De Gucht) – Speaking points Ето как изглеждат преговорите за АКТА. Къде виждаш тук Кунева? Participants at negotiation rounds (EU and Member States) 1st round of negotiations Geneva, 3-4 June 2008 Delegates from the European Commission: 6 DG Trade, DG Taxud, DG Markt, DG Jls Delegates from the Slovenian Presidency: 2 Delegates from other EU Member States: 14 13 Countries: Austria, Czech Republic, Finland, France, Greece, Italy, Latvia, Lithuania, Malta, Portugal, Romania, Slovak Republic, The Netherlands |