Отиди на страница:
Тук ти цитирам кой точно е участвал в преговорите В преговорите може да участва всеки. Въпросът е кой одобрява резултатите от преговорите и създава формата на акт. А АКТА е одобрено и с гласа и без възраженията на Кунева в качеството й на еврокомисар и член на Европейската комисия. |
| Не твърдя такова нещо. Аз твърдя, че първо Кунева няма отношение към АКТА като еврокомисар и второ, че АКТА не е това, което ти тук се опитваш да изкараш. Който е участвал в преговорите за АКТА от името на държавата, към него трябва да се обърнеш. Точно сайта на Еврокомисията цитирам, а не друго. The European Union was represented during the negotiations by European Commission officials, as well as representatives of our Member States because ACTA touches upon both exclusive competences of the European Union and competences which are shared with the Member States. This factsheet aims at clarifying the way the European Parliament, civil society and all stakeholders have been informed and involved in the negotiation process. |
защото са проведени 3 дебата в Европарламента. И еврокомисарката Кунева ги проспала и не разбрала за какво става дума ? |
| Брайтмане, а може ли случайно да ми кажеш до коя дата Кунева е еврокомисар и ще приключим този разговор. Последният документ за АКТА е приет на 15 ноември 2010. Joint statement on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) from all the negotiating partners of the agreement Reference: IP/10/1504 Date: 15/11/2010 |
Аз твърдя, че първо Кунева няма отношение към АКТА като еврокомисар Значи Кунева го одобрява с гласа си, но няма отношение ? Значи въвежда ограничения за потребителите, но не касае комисаря за потребителите ? - Наистина липсата на логика е предусловие за подкрепа на Кунева. |
| Преговорите за АКТА са проспани от българското правителство и останалите български евродепутати, а Кунева като еврокомисар с друг отрасъл не е имала отношение към приемането на АКТА и по-късно се обяви против АКТА. |
Значи Кунева го одобрява с гласа си Брайтмане, къде във всички тези документи видя гласуване от страна на Кунева? Това са само твои представи. Били са проведени срещи на еврокомисаря Гухт с представители на отделните държави, фирми и евродепутати, а не на Гухт с Кунева. |
и по-късно се обяви против АКТА А кога да очакваме да се обяви и срещу шистовият газ ? По късно, като понадупчат Лудогорието и отровят водата на 1/4 от България ? А кога да очакваме да се обяви срещу спирането на АЕЦ "Белене" и скъпият "зелен" ток ? А забравих, че тя вече се обяви "за" спирането на Белене и "за" скъпият "зелен" ток.  |
Били са проведени срещи на еврокомисаря Гухт с представители на отделните държави, фирми и евродепутати, а не на Гухт с Кунева. Васик, има ли нужда да се оправдава, че другите бандити обрали банката, а тя само шофирала колата и нямала отношние към обира - пиши я бегал. |
| Васик, ти и на калъп да я видиш, ще твърдиш, че е девствена, така че за разколебаване на твоята твърда вяра в нея няма открити "годни доказателства". - А само за протокола - нищо не съм ти доказвал. Те нещата са показани и нямат нужда да бъдат доказани. |
| Брайтмане, АКТА е споразумение между държавите от Европейски съюз, САЩ, Австралия, Канада, Япония, Корея, Мексико, Нова Зеландия, Сингапур, Мароко и Швейцария. Но според тебе Кунева е можела и даже е била длъжна да спре това споразумение. Това е нелепо. |
| Интересна дискусия.... Статията не съм я чел. Влязох да видя защо има толкова мнения. Ако някой не знае - АКТА е подписана от българското правителство с премиер Бойко Борисов. Хвърли се някакъв пушек, че парламентът не бил ратифицирал, но според много хора (включително и Анонимните), подписът не може да се оттегли по този начин. |
| Е 6, /:/ "Ако някой не знае - АКТА е подписана от българското правителство с премиер Бойко Борисов. Хвърли се някакъв пушек, че парламентът не бил ратифицирал, но според много хора (включително и Анонимните), подписът не може да се оттегли по този начин." ............................................................................ Когато едно междудържавно споразумение е подписано от Правителството на една държава, но НЕ е ратифицирано от Парламента(Конгреса) на тази държава, то НЕ влиза в сила за тази държава и НЕ поражда за нея права и задължения!!! Сиреч, НЕ става въпрос за оттегляне на подпис, а за НЕобвързващ държавата подпис! |
| Унищожаването на Българската армия: от Иван Костов до Аню Ангелов – II част Натисни тук |
| Брайтмане, Трябваше да зарежеш този спор още щом ти каза, че АКТА няма нищо общо с потребителите. Човекът просто гази бос през логиката, а ако срещне непреодолимо препятствие, сменя темата. |
Няма никакъв световен провал на дясното. Вижте как се развиват икономиките на Азия където се стича капитал търсещ дерегулация и минимални та даже никакви социални ангажименти . Вижте Хон-Конг. Капитализъм в най-чист вид . Иди го гони. Ох на мама VOCI-то пак се е изказал неподготвено. Икономиките на Азия никога не са били десни. Там държавата играеше и играе сега огромна роля. Южна Корея дълго време беше диктатура. Хон-Конг ако не си забравил е част от Китай, а последния се води от ККП. |
Та затова нямаше и особен ентусиазъм оня ден в НДК. "Нормалността" не може да бъде политически манифест. Дясната еуфория от 90-те гасне след световния си провал. Лявото по тия ширини е забранено. Обещанията за почтеност вече предизвикват гадене. А хич без идеология не може. Освен ако не си Бойко Борисов, разбира се. Макар сред лицата на Куневата формация да има почтени хора, липсват харизматици и безспорни авторитети,    и гейм оувър за авторката-браво на куб!! |