Отиди на страница:
Браво на немците !  Има научни данни че осмият ден след раждането неслучайно е избран за извършване на ритуала. Цели се постигането на силен психоемоционален стрес оставящ неизгладими следи в подсъзнанието на детето. Което го прави по-лесно манипулируем човек в бъдещият му съзнателен живот. |
| Със същия успех съдът може да обяви за незаконно раждането, защото никой не се ражда по собствено желание, а по решение на родителите. Ако можеше да решава самостоятелно, детето нямаше да се нарича дете, а възрастен. |
| Подобни антикварни варварски практики трябва да бъдат забранени ! А на когото не му харесва - друм и "аут", да си ходи в страни, където това може да се прави. Абе европейците ще се осъзнаят, какъв таралеж си вкараха в гащите преди няколко десетилетия с тази масова ислямска емиграция, ама май "късно е чадо, мандалото хлопна !". Същото важи и за евреите. Дано се стигне до най-високото ниво на европейската съдебна система и тази забрана стане масова. |
| А пък в Африка има едни други "вярващи", които режат клиторчетата на момиченцата, че като пораснат - да не мислят за глупости. Какво да ги правиш - религиозни права и свободи... |
Същото важи и за евреите. Дано се стигне до най-високото ниво на европейската съдебна система и тази забрана стане масова. Ъ?!? Къдя, Марсик, в Европа ли или в Месопотамия, Палестина и да н'ти разправям къде още, че от Кремъл до NYSE ще стигнем, минавайки през... ... ... ...А у меня тетя с Одессы любит выражаться:"Не позорь мои седые пятки! Я злая! Держите меня семеро!"  |
| Васик, ако си вярваш, то следва да си доста, ъъъ, как да кажа по-меко - слабо ориентиращ се в логиката на нещата човек. Зачеването, износването и раждането на дете не е акт на насилие срещу организма на детето. Обрязването е. Анадънмо? А децата са пълноценни личности със свой си собствен вътрешен свят от момента в който се откъснат от полите на майка си. Само достатъчно жизнен опит нямат - по разбираеми темпорални причини. Да смяташ, че заради това не могат да имат свое мнение, е меко казано пълна нелепица. Типичен възрастен шовинизъм проявяваш. А той сам по себе си е смешен, имайки впредвид отчайващото изоставане на възрастния по отношение на детето когато реч иде за способността да се учат нови неща. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Vitalius |
| Васик, терминът пълнолетен е свързан с един определен времеви отрязък от живота на човек, след който за него той се употребява като епитет. И значението на пълнолетността не е свързано с появяването на личността, а в натрупването на някакъв базисен жизнен опит на тази личност. Личността си я има и преди и след това - както казах от момента в който детето се откъсне от полите на майка си, та чак до старостта му. |
| Да, всичко си има. Личността я има даже от момента на оплождането на яйцеклетката. Човек няма ли рожден ден 9 месеца преди рождената си дата? Затова викам да коригираме пълнолетието с 9 месеца по-рано. |
| При всичкото ми уважение и към евреи,и към мюсюлмани, смятам, че това е първобитен ритуал, който с нищо не допринася за свързването на детето с БОГ, а още по-малко на семейството му.Но му докарва неистов стрес, следи от който дете неосъзнато носи до дълбоки старини. Умен човек не би причинил такова нещо на сина си, колкото и да е вярващ.... |
| Е, не - личността я няма в момента на оплождането на яйцеклетката. Към този момент може да се говори само, че се е появил зародиш, от който, в случай, че всичко е наред с бременността, след 9 месеца ще се роди на бял свят нов човешки индивид. Индивид и личност не бива да се отъждествяват. И е така по простата причина, че понятието индивид има чисто биологична окраска, докато това за личността е свързано с проявата на самоосъзнаването като характеристика на мислещия индивид. |
| Одобрявам напълно. Личността до един момент я няма, после изведнъж я има. Във вторник бебето няма личност, в сряда сутринта има. Има логика. Бидейки дете, детето има пълноценна личност и свой собствен вътрешен свят, но само ако се откъсне от панталона ли, полата ли на майката. Немците добре са схванали това, затова са дали на своите деца по една пушка и са ги пратили да убиват руснаци на фронта. |
| Виталиус, може би при теб връзката между "индивид и личност" изчезва често, та затова и тъй хортуваш. Ние разпускаме с по-старомодни субстанции - 50-100 грама ракийка или винце или 1-2 бирички и пр. благинки. Ти внимавай с тия модерните развеселителни, че може некой ден и да не ти се възстанови връзката А иначе няма нито едно доказателство, че бебето в корема на майката не е личност. Който има да заповяда да го представи. |
| А по темата, забраната на обрязването сама по себе си е доста глупава. Безспорни са здравните преимущества за обрязаните мъже и за жените им. Който иска подробности нека чете. Гермаците не са настъпили браздата случайно. Тревожно е, че са стигнали до там. Значи положението е твърде сериозно. Да гледаме внимателно и да се поучим. |
| Обрязването цели СПЛОТЯВАНЕ на обрязаните, чрез различна от другите еднаквост! Ако и НЕевреите и НЕмюсюлманите също се обрязват, то обрязването ще загуби смисъла на първоначалния замисъл! Твърди се, че обрязването, още от древни времена, се правело от хигиенни съображения- поради горещия климат в териториите, къдете живеят евреите и голямото мнозинство от мюсюлманите! Да, но сега сме 20-ти век и хигиенната култура и възможности на тези хора НЕ са като на предците им! Освен това, обрязват се всички евреи и мюсюлмани, независимо къде живеят, независимо от климата там, където живеят! Значи, НЕ от хигиенни съображения, обусловени от климата! Сигурен съм, че еднооките, еднокраките, едноръките и т.н. са съответна СПЛОТЕНА Общност- както са обрязаните! Чрез този "белег", те се разпознават, а и се разграничават от нямащите този "белег"- и Целта е постигната! |
| NIKOLAI HAITOV, /:/ "А иначе няма нито едно доказателство, че бебето в корема на майката не е личност. Който има да заповяда да го представи" ............................................................................ Зависи какво разбираш под "личност"!? Но, по твоята логика(?!), и мравката, и гаргата, и слонът също са "личности", понеже НЯМА доказателства, че НЕ са( а има ли доказателства, че са?!)! По твоята логика(?!) и починалият е "личност", понеже няма доказателства, че НЕ е! Апропо, доказва се какво е, а НЕ какво не е! Отрицателни факти НЕ се доказват(чл. 127 ал. 1 от ГПК)!!! От юридическа гледна точка е прието, че новороденото става "личност"(придобива права, макар и силно ограничени!) едва след момента , в който поеме(ако!) първата глътка въздух! |
| "Твърди се, че обрязването, още от древни времена, се правело от хигиенни съображения" Миенето и къпането също се правят по хигиенни съображения. Даже има и поучителни стихчета за млади семити : Чисти гащички обуй да не цапаш своя х... |
| Вижте сега - рязането на оная работа при момчетата или момичетата естествено е диващина. Единствено хора, които са обрязани вече я защитават - защото по този начин избиват комплекси. Тази практика естествено беше забранена в социалистическа България. След това дойде новия режим и разреши телесната повреда на малолетни - в Шумен дори се правят масови сюнети с ходжи от османско (естествено без медицинско образование). Та какво излиза - човечеството постепенно увира към това което вече е било у нас. А ние се въртим в кръг. |