При такъв закон за научните длъжности, измислен от измислен професор, ще се навъдят само измислени хабилитирани лица.... |
Едно трябва да му призная на Лъчко - издънките са му екстра качество и ги прави с лекота. Прави неща, които са извън границите на научната и ненаучната фантастика. Уникален талант!!! |
"Трябва да си пълен идиот, за да подадеш чужди статии като свои. Всеки, който си пусне името в най-големите търсачки за научни публикации, ще открие по няколко паразитни статии заради съвпадения на имена и инициали", твърди Митев. Точно в този случай сме - претендентът е такъв и не аз го казвам, а коскоджамити професор. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
Това не е точно плагиатство. Освен това Иванов не може да представя нови статии до безкрай, конкурсът няма ли краен срок? Въобще това какво общо има с конкурсите, като няма нито един друг кандидат? |
Аз съм особено впечатлена от биографичните данни в рецензията на проф. Гладилов - даже са отбелязани партийните му отличия - от ЕНП. Не помня от кога партийните отличия не се включват в биографиите (освен за постове в самата партийна структура), особено за целите на защита на дисертация по медицина А от наградата му за постижения в световната политика направо съм потресена Как не сме знаели какъв ценен кадър е - то гинеколог, то личен доктор, то мениджмънт, световен политик с постижения, удостоени и удостоверени надлежно... И вие тук да смятате, че плагиатствал, по-скоро направо представил чужди трудове? - НЕ! Човек с постижения в световната политика и награден от ЕНП просто не може да направи такова нещо! Ех, тези секретарки, толкова усърдни, че каквото намерят в интернет и трупат, за дисертацийката (умалителното е неизбежно в случая)... |
Изчетох част от рецензиите и становищата на маститите професори и се изумих от еднаквото им мислене. Как само го превъзнасят! Да не знае човек, че става дума за Лъчо Мозъка, ще реши, че иде реч за някакъв супер професионалист. И как само умело е съчетал народното представителство с разни курсове и специализации, че даже и преподава... Цъ, цъ, цъ... Умното си е умно! Що да не стане доцент, а след това и професор. Да не е по-долу от египтолога Игнатов... |
Гладилов е кротък и консесусен мъж. Като всички фенове на отбора КДВ (Където Духа Вятъра). Снишава се вече 23 години, като че ли е престъпление да си завършил в Москва. |
Неразбрана, и аз досега четох, твърде любопитно четиво се оказаха и рецензиите, и становищата, особено на някои доктори. Много обичам докторите (малко е да се каже, че ги уважавам), но защо двама от тях така са се унижили, останалите - средно Единият професор и той много впечатлен от наградата за принос в световната политика, че била даже и от Вашингтон, майко мила, висоти! Но пък намерил за твърде постна научната му работа, за разлика от политическата... Относимо обаче към темата е едно - безспорно, след като в рецензиите са включени подробности от публикациите му, със сигурност са внесени на хартиен носител. Ако пък не са - как са ги преценявали? Все си е набутване...Горката доцентура, отиде, да се не виде...Язък за световното и на ЕНП величие |
Този "кадър" действително по-добре да се занимава с нещо друго, вместо да си прави експерименти с живота и здравето на пациенти. На такъв обаче и политиката не би трябвало да му е поприще. |
Колеги, не забравяйте, че по времето когато са писани рецензиите, д-р Лъчезар Иванов е любим сол-ташак на Борисов, Зам.-председател на 41-то Народното събрание* и Председател на Комисията по здравеопазване. Фактор, както се казва.. * В 40-то е депутат на НДСВ. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doctora |
Проф.Ваньо Митев знае всичко много добре,а се прави на балама-поредната му игричка за трупане на ползи.....главна цел-АКАДЕМИК!Той е толкова корумпиран,че чак е страшно.Сега му е обещано НЕЩО(той си знае) и вярвайте,този кретен ще стане доцент!Колко други си накупиха професури и доцентури в МУ! |
Този ме кефи, прилича малко на Лупи - уж все е услужва и помага, а е постоянно между шамарите Ама как само навреме излезе новината след Голямото Цвъково Осиране. Кат Матросов запуши дупката Става за професионален отвлекател на внимание. |
Докторе, това ясно - инак едва ли професорът щеше толкова да се възторгва от неотносимите към процедурата награди, и специално от Вашингтон. Впрочем, усещам как наградата от Вашингтон ще ми стане нарицателно за постигнат абсолютен връх Какво повече може да постигне смъртен човек? Жалко за рецензентите, но като речеш сам да се унижиш, свободен си да го направиш и в най-висша степен... |
Изчетох част от рецензиите и становищата на маститите професори и се изумих от еднаквото им мислене. Как само го превъзнасят! Начи, колеги. Не е нужно да ви припомняме как се пишат рецензии. За незапознатите, извън академичната общност. Ако кандидатът е наш човек /кадър на университета, института, заслужил по партийна и бизнес линия/ - рецензиите са като за най-великия учен. И обратното - ако кандидатът е устат и принципен, рецензиите са тип "под вола теле". Лично познавам един т.н. доктор, които мина през ВАК с дисертация, сглобена от да не се смеете.... няколко особено добри дипломни разработки на студенти. Чел съм му дисертацията, а рецензии съм писал на студентите - та от там се сещам. Интересно, как ли ще реагира ББ? Веднъж имаше дърпане на уши. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: skyspirit |
Колеги, ако искате, прочетете две мои мнения в "Горещи новони", същата тема. отделно: Какво ще бъде продължението? Малко по-късно конкурсът ще бъде проведен със същия единствен кандидат. Той ще бъде единодущно избран от журито. После ще падне голямо ядене и пиене. Готов съм да се хвана на бас!!! |