Отиди на страница:
| Какви ниски данъци? Държавата ни взема поне половината пари! Натисни тук |
| Не се и съмнявам,че Дянков ще вдигне данъците,които плащат бедните!Но виж за богатите могат да се въведат нови облекчения:спестяване на осигуровки,държавата да плаща заплати на работниците им за година.. и все от тоз род.ЕС иска махането на плоския данък и увеличаването на ставката,но за това не само,че сме глухи,но и се бунтуваме вече година! |
| По въпроса за зелените - икономики, специалисти и хартишки, доста неща са казани Натисни тук П.П. Очевидно и в "Монд" са успели да се внедрят камунези, червенопрашковци и задунайци. Но аз съм спокойна - прогресивните сили в ЕС и ЕК ще се справятс тези разложителни тенденции до пълната победа на..., пардон, до пълното унищожение на европейските икономики и граждани. Да живеят евроатлантическите ценности  |
| Симеон Дянков да държи здраво фронта. Подобна стъпка ще обедни и най-бедните притежатели на жилища. И ще срине цената на жилищата. |
| Тия от ЕК, явно много им липсва социализъма - при неплащане на имотни данъци, Държавата е длъжна по закон да конфискува имота, и той става държавна собственост. Това не се ли нарича "скрита национализация"? . P.S. Навремето шумкарите, като слизали от мандрите по селата, първата им работа била да запалят данъчните тефтери в кметството. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
| като ни друснат още някой 'зелен' данък и току-виж, сбъднала се прогнозата на Боко - ще тръгнем пеш по магистралите.... |
| Такса смет е висока на фона на ниския ниския данък сгради. Единствено за фирмите такса смет е висока. На всякъде по Европа, данък имоти е около 1% от данъчна оценка максимално близка до пазарната цена. Може да има някакво намаление на данъка за имоти под определена цена, може обаче и да има увеличение за имоти над определена цена. Всъщност един такъв данък би подобрил икономическата среда в България. 1. Би премахнал балона в цените на имотите - даже и за земеделските земи, горите и ливадите. 2. Би увеличил парите в общините и те ще имат пари за ремонти на инфраструктурата която 20 години е леко кърпена тук там. Т.е. ще има работа не само от еврофондовете. А и няма все да висим на врата на Брюксел за да си оправим инфраструктурата. 3. Ще подтикне собствениците на имоти да започнат да ги използват ефективно, а не само да ги държат и даже да не ги поддържат. Ефективно използване значи да получават доход - като целта е 10% от цената на имота на година. 4. Ще има продажби на неизползвани имоти, едни ще продадат, но ще се видят с пари, други ще могат да използват имотите по предназначение и да ги поддържат. Ще има работа за майстори и брокери. Ще намалеят срутващите се сгради и буренясалите имоти. 5. Цената на стоките които се продават в Бъглария, ще падне, защото цената на търговските площи ще падне, ще паднат цените и на производствените площи. 6. Строителните фирми, вместо да продават една българска тухла на цена малко под цената на гръцката, ще започнат да продават на по-нормални за българите цени. Просто защото ако не го направят, нищо няма да продадат/в момента правят прекалено големи печалби/. Защото ще има много стари жилища на добри цени и няма да е ефективно да се строи на вносни цени. Т.е. ще има работа за български фирми които предлагат на цени атрактивни за българския пазар. 7. Ще има дисциплиниращо въздействие върху собствениците, ще ги кара да работят и то колкото се може по-платена работа, а не да стоят безработни или да се задоволяват с малко. А и несамо върху собствениците, просто минималните постоянни разходи за живот ще се увеличат - и в това няма нищо лошо, така хората се мотивират да търсят по-добра работа. Така е и в Европа. 8. Ще стане по-трудно криенето на доходи. В момента има много хора със собственост за милиони даже, които имат минимални доходи. Това е нонсенс. Сега даже и човек да се уреди с такъв имот ще трябва да му плаща нормални данъци и то с легални доходи. Няма да може един чиновник да речем да живее под наем в жилище за милиони и да плаща символичен наем. Т.е. ще може, но на жилището ще трябва собственикът да плати нормалния данък/а както обикновено се случва, собственикът е някой роднина и цялата работа е да се скрият доходи/ |
| На пръв поглед изглежда добре това вдигане на данъците за имотите, но всъщност не е добре. Ако бяхме нормална държава щеше да е добре, но не и при държавата на мафията България. Всичко, което ще платим в повече като данъци, ще отиде като печалба на мафията без никаква полза за обществото. Все пак даже и при тези условия има смисъл от няколко неща: - да се приближат данъчните оценки до пазарните; - да се помисли за прогресивно нарастващ имотен данък, с минимална необлагаема граница; - може би е смислено за условията на България, общините да нямат право да сами да определят промилите за данък сгради и такса смет, а това да е записано в закона и ако трябва да се определя всяка година. Разбира се вместо нещо смислено и правителството на ГЕРБ ще наложи решения, които ще вдигнат данъка за най-бедните и ще намалят данъка за най-богатите. Все пак данъка се събира от бедните, а богатите намират начини да не плащат. |
| Питам аз като Иванчо къде е логиката!!? Имам стара 15 годишна кола, нощува на тротоара - публична общинска собственост, троши плочките, карам я, все някак троши и пътищата, за нея СО прави дъги на Околомръсното, кръстовища на 2-3 нива. Плащам 20 лв. данък на СО. Имам апартамент, стои си на собствен парцел, общината не дава лев за подобряване на условията около него. Защо някой изобщо ми иска данък за жилището, като срещу това не получавам нищо? За такса смет да не говорим... |
| mooner 23 Юли 2012 09:37 - Имаш къща за 200000 лева и повече, но искаш с 200 лева данък на година общината да ти поддържа улицата?? Нали поддръжката е правопропорционална на цената? Все едно да имаш мерцедес и да искаш да си сменяш накладките за 50 лева. Опс имал си стар апартамент - стар, нов, важното е колко струва в момента. Та виж какви данъци плащаш по него и виж колко плащаш за една автомивка за колата. Повече даваш като пари да си миеш колата на година нали? А за автомобилите .. Там също имаме да наваксваме спрямо Европа. Там данъкът започва от доста повече. В момента има много коли по улиците и пак стоят и не се използват и не плащат данъци, нито ГО. А просто трябва да се въведе винаги да има изискване за застраховка ГО , независимо ползваш, не ползваш. Ако е в движение, т.е. ако има регистрационен номер. Не трябва да плащаш, само ако отидеш и върнеш номера. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |
| А за новите измислени след 11.09.2001г. "екологични и енергийни данъци" някой компетентен колега да каже нещо??????? |
Данък сгради в България е нисък, вярно е. Обаче всичките тези зелени енергии и данъци, дето ги калкулират в електроенергията и горивата ще ни разплачат фамилиите. И всичко това благодарение на зелените екофашисти.  |
| Големият въпрос е, че близо 60% от приходите на средностатистическия българин се връщат в държавата под формата на преки и непреки данъци, акцизи и такси. Подробностите са без значени. Ако на някого този процент му се вижда малък, ще му разкажа притчата за онзи турски управител, който спрял да вдига данъците, когато българите го ударили масово на пиене и ядене. |
Ако е в движение, т.е. ако има регистрационен номер. Не трябва да плащаш, само ако отидеш и върнеш номера. Ако не е в движение - няма какво да търси на улицата и трябва в продължение на 2 дни да се махне. Иначе глоба 5.000 евро. Лепят една оранжева лепенка. Който иска да си я слага на двора на село ии да я дава на вторични суровини. Ей това е Европа. Другото е ... |
| mick, забравяш най-основното нещо - че по-голямата част от нашите данъци се присвояват от мафията без полза за нас. Примерно, ако има в дадена община имоти за облагане на обща сума от 1 милиард лева, при един промил данък, сумата която общината ще събере като данък е един милион лева. От тях за "благото на общината" ще се похарчат 100 хиляди лева, а останалите 900 хиляди лева ще се присвоят от мафията. Ако общината вдигне данъка 10 пъти, т.е. на 1 процент, данъка става 10 милиона лева, от който мафията присвоява 9.9 милиона и пак 100 хиляди лева отиват на полза роду. Е, може в първия и втория случай да не са 100 хиляди, а да се повече - 200 хиляди или 300 хиляди, но това не изменя същността. Вдига общината данъка на 10%, т.е. данъка е 100 милиона - пак 100 хиляди в полза на хората и 99.9 милиона за мафията. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: XYZxyz |
| Оставете го mick, той е теоретик. Живее под наем, няма имоти и се вози с обществен транспорт. Е, вярно, много обича да наднича в канчето на другите и да дава акъл на Държавата, ама като се опаричи и си купи апартамент, бърже ще му мине. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
| OLDMAD 23 Юли 2012 10:35 - Да гледаш само до носа си не те прави практик. А и аман от такива практици. Всичко само се закърпва с единствената идея някой да не даде пари, а само да получава. И единственото което трябва да прави е да стои и да чака.. е вярно в мизерия, но пък важното е да не се мине. Някой друг ще вземе все да му свърши работата. Важното е да стои и да чака. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |