Отиди на страница:
| В.Каменов 23 Юли 2012 15:11, За нещастие измамените вече си намаляват. Подлоги се намират. Ама дано количествените натрупвания най-сетне доведат до качествени промени! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: читатель |
Точно и честно написано, г-н Хърсев!  Замислих се само откъде Ви е хрумнало за знаменитата крилата мисъл на Волтер: écrasez l'infâme, с която той в един период от време винаги завършвал писмата си си, в които споделял и съветвал най-близки свои приятели, нещо като "Картаген трябва да бъде разрушен", както сам направил връзката, пък във писмо. У нас е популярен преводът й : "смачкайте гадината". После видях статия със същото заглавие, в която се обсъждат данъчните "нововъведения" на Оланд във вестник "Гардиън",като не е пропусната и поканата на Камерън към френските богати да дойдат да си развиват бизнеса и да си внасят данъците във Великобритания, а тя ще ги приеме там с отворени обятия, на червен килим, с което Камерън всъщност се присмя на измишльотините на Оланд, които, ако си бяха останали само в главата му и в партийните програми - нема лошо, ама той започна и да ги прилага. Фразата на Волтер не е популистка, защото повечето му анализатори считат, че е насочена срещу религиозния фанатизъм и суеверията, нали пак Волтер е написал, че "ако си имате две религии у вас, те ще си прережат взаимно гърлата, но ако си имате триста, ще живеете в мир". Имал е предвид жестоките баталии между калвинисти и католици. Волтер не е мразел религията изобщо, а по-скоро клерикалите и религиозните фанатици. Но "Гардиън" е ползвал ефекта на тази фраза не в литературен, а в икномически анализ, така че не се е задълбочил чак толкова много във фактите. Че Оланд ще се провали, ще се провали, то е ясно за мислещите хора отдавна. Политиката е тази, която винаги обърква иначе ясните закони на икономиката. Този четири годишен изборен цикъл, който хипнотизира политиците да обещават невъзможното, за да се къпят в "народната любов", стопира всякакви надежди, че нещо трайно, сигурно и предвидимо им за света на бизнеса. Популист след популист чакат на опашката, обвити в розови мъгли и нашепват любовни слова, от които на трезвомислещите им настръхват косите, но на впиянчените от лъжи не спират да действат вдъхновяващо. Ей ги на, и нашите гъбки червенушки захласнато се залепиха за пеша на френския дърдорко и данъци ще вдигат, обещават. Мислете му, значи, още от сега. |
Днес, 164 години след като Маркс и Енгелс писаха за "гробарите" на капитализма, пролетариата държи капитализма на апаратно дишане. Преуморените, недостатъчно платени работници са освободени от най-голямата социалистическа революция в историята (тази на Китай) и са доведени до ръба на самоубийство, за да могат тези на Запад да си играят със своите айподове. Китайските пари финансират иначе фалиралата Америка. Натисни тук |
| Супер богатите са супер богати заради монопола и предимствата, осигуряван им от политиците. Тук-там все още може да се срещне някой гений, забогатял от изобретение, талант и избор на правилна пазарна ниша, но като цяло осовният бизнес на "големия" бизнесмен е да лобира за закони, които му осигуряват преимущество пред евентуалните конкуренти. Също и да краде с помощта на политици. Производство, инвестиции и т.н са на второ място. Чак след като се осигури политическата "подкрепа"(Разбирай - осигурен пазар със субсидирани цени, елиминирани конкуренти и политическа държавна гаранция за евентуални загуби). Затуй вдигането на данъците за богатите, което си е справедливо и резонно няма да реши проблема - понеже бори следствието, а не причината. Вчера тук имаше съобщение, че ЕС искал вдигане на таксите (за екологична енергия и нам кво още). Да речем че постъпим справедливо и вземем парите не от редовия консуматор, а от богатите. Проблема си остава, понеже събраните със зор и скандали пари ще ги дадем обратно даром на избраните богаташи. Няма как да стане каквото ви се иска. Но понеже има обществена подкрепа, ще се приеме. Уж в полза на бедните баламурници. Пък като се огледаш, същото. * Държавата трябва да се ограничи с подпомагане на бедните(като ги образова и назначи на работа да вършат обществено полезен труд), на болните и на старите. И да, парите за това трябва да ги вземе от богатите. Но като почне да се меси и раздава пари (поръчки, де) и привилегии на разни фирми, да договаря цени на лекарства с избрани фирми и цени за закупуване на енергия с други - се връщаме в изходна позиция. Не може да удушим изедниците с данъци, а като им махнем привилегиите на "бизнесите". По същата причина, по която не трябва са се преследват циганите крадци на метали, а прекупвачите.  |
| Мадам Сибила, Волтер е имал предвид не религията, а суеверието. Впрочем, смятал е, че покрай Дунава (сик!) то вирее по-добре, отколкото покрай Сена. Разбира се, вярвал е в истинските добродетели, каквото и да означава това. Пък на французите им се сторило симпатично как на националния празник Оланд си навехнал коляното...  Ecrlinf! Цензорите на кореспонденцията на Волтер в пощата дори смятали, че това е фамилията на някого в Швейцария, който "не пишел зле"! |
| Според Хърсев Оланд скоро ще се сгромоляса, но това е малко вероятно. Лявата политика не му харесва на Хърсев, той иска плосък данък и облагане и на МРЗ. Наядоха се като въшки с нашите пари и сега станаха по-десни и от Рейгън. Щом французите са избрали Оланд и лявата политика, значи това искат в момента. Едва ли Хърсев ще ги проагитира в полза на дясното. У нас ние нямаме никаква алтернатива, защото няма леви партии. От господството на една комунистическа партия стигнахме до пълното господство на десните партии в политическото пространство. Мачкат ни като гръсти вече 22 години и ние си траем в името на капитализма и пазарната икономика. България последна ще се събуди и ще види, че е стигнала до дъното на мизерията в името на капитализма и" пакта за финансова стабилност." Финансово стабилни и с голи задници ще влезем в светлото капиталистическо бъдеще. |
| Браво д-р Хърсев! В този ред на мисли Натисни тук |
| Франция току що пласира дълг с отрицателен лихвен процент, но Хърсев продължава да се прави на луд. И не, богатите не създават работни места, пазарът ги създава. Затова в БГ няма, защото богати има, но пазар няма. Слабо, Хърсев, слабо. |
| Ми то по тая логика - за необходимостта от разкриването на все нови и нови работни места - излиза, че Хеопс е бил най-големият благодетел на обществото. Как производителността на труда се съчетава с екстензивното развитие на производителността, в която разходите за работна заплата постъпателно надхвърлят значително тези за консумативи и дълготрайни активи...Заплатата, която във форума се цитира като индикатор за принадлежност към средната класа, е всъщност типична за държавната администрация. Военни, полицаи, съдии, прокурори, нападжии, митничари, общинари паразитират върху обществото защото всъщност никой, никога не посмя да изчисли икономическата рентабилност на техния труд. Генералитетът и старшите офицери в какво съотношение се намират спрямо редовия състав. Генерал от авиацията, която се състои само от два изтребителя, каква финансова обосновка има за съществуването си? Полицията, съдът, прокуратурата са на същия хал. От което следва, че принципни различия между строителството на каменни и финансови пирамиди няма. Въпросът каква данъчна реформа да бъде проведена отпада от само себе си. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: enlil |