Отиди на страница:
А, че този вид съюзи са по- трайни от командно-комунистическата военизирана машина, ще разберат тези, които СЕГА са се родили...Ний ще си караме със спомените за бозичката от шест стотинки и първата ученическа любов... СмЕташ ли, или само си го местиш  |
Разбираемо е, че германският гражданин не вярва на испанското правителство - той не е гласувал за него, не го е избирал и не го познава. Ето защо за спасяването на икономиките на страните от Еврозоната разчитаме на наднационалните институции. В случая - Европейската комисия, Европейската централна банка и Международния валутен фонд. А кога къде и как е гласувал за Европейската комисия, Европейската централна банка и Международния валутен фонд ? Къде в ЕС остават основополагащи принципи, като избираемостта и разделението на властите ? Как може неизбран от гражданите орган да съчетава изпълнителна и законодателна власт (директивите) и да се поставя над избраните парламенти ? На какво доверие от гражданите разчита ? - Безспорно инсталирането на неизбрана от гражданите власт на лобитата в Брюксел и поставянето й над демократичните принципи, процедури, механизми и контрол може и да е много удобно за "елитите", но не може да разчита на доверието на гражданите. Особено, когато тези "елити" се опитват да обезкостят цели народи, като гръцкият, например. С българският вече го сториха затваряйки четирите блока на козлодуй, обричайки българите да плащат непосилни за доходите им акцизи и т.н. и т.н.. |
| Дразни с приказките си бедняка, който изведнъж е станал богат. Това са 10% от българите. Другите 90% също дразнят. Спомнете с усмивката на Кристалина Геориева, която по една телевизия обясни на българите, че е голям оптимист и следователно всички трябва да са такива. Кристалина само се усмихваше, а всъщност би трябвало да се смее с глас. Високо и мощно. |
| И да повторя, това което казах и вчера - Европейския съюз или ще се демократизира и федерализира, т.е. ще започне да бъде управляван от избрани от гражданите органи, да прилага разделението на властите и публичният контрол върху тях, да има общ държавен тип бюджет и т.н. и т.н., или ще се върне крачка назад до Общ пазар на независими държави, или ще се разпадне, поради сбъсъка между демокрацията на национално ниво и диктатурата на общоевропейско. |
| Ми питайте българските граждани кои военоначалници искат да ги управляват - българските или европейските. Ето за това си струва да се направи референдум, защото всеки знае кой предпочита. А не за Белене със сложната си техническа и икономическа информация. Аз лично отдавна предпочитам да съм роб на мъдрец нежели свободна сред простаци. |
Аз лично отдавна предпочитам да съм роб на мъдрец нежели свободна сред простаци. Но на практика си роб на простак, мила. |
| Най-напред трябва да се отбележи,че идеята за обединена Европа е създадена от група интелектуалци,чиито намерения не са обезателно европейски.Този проект е наложен отгоре,а не произлиза от масово демократично движение,което да накара хората да го реализират по спонтанен и рационален начин. Десетилетия наред ни се натрапваше идеята да се изгради Европа.Но коя Европа?На световния елит ли ? Поради тази причина днес хората основателно си задават въпроси,касаещи функционирането на Европа и повече за тяхното бъдеще. Каква е тази демокрация,в която се пренебрегва общественото мнение и всички важни решения се прокарват по парламентарен път.Днес традиционните политически парти са заменени от политически структури съставени от клиентелисти готови да заменят националните интереси в името на новото световно устройство,което определено може да се нарече просветен абсолютизъм.Все по-често виждаме как функционери-технократи,посветили значителна част от кариерата си във вярност към наднационалните институции като МВФ,СБ и др.-които де факто са американски филиали-заемат мястото на традиционните политици.  |
* Авторката е ръководител на Представителството на ЕК В България. Къде се изучава това изкуство да се плещят глупости? Авторката е безподобна. |
| И още нещо към госпожата с инелигентен вид - хубава конюктурна служба е хванала, н е и трябваше да се набутва тук да поучава форума, защото много руса перушина има да хвърчи, наистина изпитвам известно съжаление към нея - та, ако това по-долу, цитирано от саита на службата и е пряката и работа, каква част от него е свършена и има ли въобще нещо свършено?!? Иначе сигурно са изписани маса отчети - наистина съветска работа, солдат спит, служба идет... цитат "Основните задачи и приоритети са: сътрудничество със средствата за масово осведомяване – Представителството на ЕК в България си сътрудничи с националните и регионалните медии, осведомява ги за дейността на ЕК, обяснява нейната политика и предоставя обща информация по въпросите на ЕС. политически връзки – Представителството на ЕК извършва мониторинг и предоставя на Комисията сведения относно политическите, икономическите и социалните процеси и събития в България, като по този начин осигурява обратна връзка към Комисията и стимулира осведомения дебат по европейските въпроси. обща информация за гражданите – Представителството предоставя обща информация за ЕС и спомага за осъществяването на основните информационни дейности на ЕК в България. Представителството осъществява и сътрудничество с “Информационния пункт” на Европейския парламент в София. Осведомяване на обществеността Представителството на ЕК се грижи не само за осигуряването на прекия контакт на Комисията с политиците, но и с гражданите и спомага за ефикасното протичане на информационните потоци между Комисията, останалите институции на Европейския съюз, националните институции и средствата за масово осведомяване." краи на цитата |
| "много руса перушина има да хвърчи" Жената е с изрусени коси. Така че аз мога да я поздравя за добрата кариера. Е, малко още трябваше да се потруди над статийката, но кой не прави грешки? А голяма част от тука критикуващите я просто й завиждат. |
| ес ще се разпада не защото нам е безразличин, ес не искат богатите му основателки, и ще се раздели в икономически съюзи, готов е техният апропо с двете скорости и уж федерация имперски тип ес ще се разпадне и защото центровете на натрупване са сменени и сегашен център не е америка и сателита и ес а азия, ненапразно американските войски са в афганистан, той е ключа за азия, и уж изтегляни се прегрупират в кувейт, на 80 км от иран за миротворна мисия ес в българската реалност е легитимация на мутри като политически елит, архонта бинев е основател на мутренските бригади и де да беше само той, а след войната отново ще избираме но първо трябва да оцелеем, сега ни третират съюзници на америка, не нато, на америка |
Авторката е ръководител на Представителството на ЕК В България. А как се става такъв/а? Щото видяхме как се става Еврокомисар. Местният дерибей те посочва с Големия си показалец. Дават ти едно конспектче с въпроси. Едни мравчици ти го разработват и трябва да го научиш и да го изпееш на едно място. Успехът е почти гарантиран, освен ако не те е домързяло да учиш в следствие на което да ръсиш тъпотии през цялото време (историята помни и такива случаи)... Когато дойде Демокрацията помня, че едно от големите искания беше премахване на номенклатурата.... |
 Няма по-трудно занимание от постигането на разбирателство между "наши" . Това е положението , Иван Кръстев ...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: beagle |
| аа, и на нас ни е нужен, децата учат там, по-ефтинко излиза ученето от тук, че и стипендии плаща Европа. Ние влизаме излизаме, работим насам натам, в България остават по-малко безработни, освобождава се напрежението...я си представете свръхсегашната безработица ако беха си останали и ония, които сега щъкат из Европата? Само крайно късогледи не признават преимуществата да сме вътре. ...и заинтересувани...сега вие от кои сте, може да не казвате, то си личи...  |
верно си е, роб съм на форума, гадна работа А ти попита ли Форума, дали иска да си му роб? Или се самоназначи?  |
Драматизирането на настоящите проблеми е в повечето случаи непознаване на историята. Проблемът, който днес заплашва да разруши ЕС и ще го стори, ако не бъде решен е дефектното евро (обща валута без общ бюджет). Общата валута, наред с изграденият преди това общ свободен пазар, доведе до невъзможност за преодоляване на диспропорциите във външнотърговските (вътрешнообщностните) баланси, като ги превърна в задлъжняване по понци (пирамидална) схема. - Това не е просто спорове с възможен компромис на интереси, а системен проблем на функционилането на ЕС и по конкретно на еврозоната. Трябва или да се създаде общ държавен тип бюджет, с безусловни субсидийни трансфери, на страните ползващи общата валута, или страните да се върнат съм националните си валути за да могат, чрез валутният курс да балансират търговията си. - Тъй като за сега няма политическа воля, то се реши ЕЦБ да печата пари, които през задлъжнелите държави да отиват в частните банки. С други думи всички европейци, чрез нивото на цените ще платят лихвите на банките. Отделно задлъжнелите държави ще бъдат притискани да разпродадат на безценица богатствата на страните си и се обрекат на вечна и бедна периферия. Въобще, ако това е ЕС, то СССР бе по-добре. Там даваха на републиките, а не ги ограбваха. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Brightman |
| в ес отвсякъде работят и българинът няма никакво предимство, и ако е политика да пъдиш с мизерия народа си, много е успешна, стипендията не е толкова голяма както ви изглежда, стига за стая с разходи, и не касае всички степени на обучение, 4 години само и това е, стимулира се средняка за който не разбрал, без студентси такси пък само в дания се учи, .... |