Отиди на страница:
| защото пълноправен ес член е с равни права на трудовия пазар, българинът сега изчаква заедно с други не ес членки място |
Освен съвременните проблеми на сигурността обаче светът днес ни предлага и редица невидими заплахи. Разрастваща се бедност извън Европа, демографски проблеми във и извън Европа, неоспорими вече промени в климата (в България всеки ден жегата надминава 106-годишни температурни рекорди). Войната е в областта на търговията, борбата за инвеститори и работни места. Война, която може да се окаже по-изтощителна, по-дълга и с по-неясен изход от надпреварата във въоръжаването.  |
Вижте сега женицата си пази препитанието - няма какво да й се сърдим. Сигурен съм че дори не вярва на глупостите дето ги пише. България влезе в ЕС горе-долу както Латвия влезе в СССР, само дето на нашата територия имаше американски бази (то по принцип европейците са "аутсорс-нали" отбраната си на САЩ). Нито референдум нито нищо. За институциите на ЕС еле пък МВФ Брайтман-ът вече ме е изпреварил - никой не е гласувал за тия. Има някакъв президент - Ромпой, толкова компромисен и безличен, че дори и майка му не би гласувала за него. Онази Аштън дето се води външен министър само като видя глуповата-та й физиономия и се натъжавам - ами че тя Ким Кардашян е по-хубава И по-умна от нея (моля разсъдете върху това!). Това солидарност, кохезионни фондове, интеграция е налице само дакото обслужва нечий користен интерес. Сега гледаме ромите натикани обратно откъдето са дошли (в страни където не са били поголовно избивани), кохезионните фондове отклонени да субсидират разгула и мързела на някои южни народи, а външната политика подчинена на някакви фиктивни конфронтации съчинени от САЩ, само защото не могат да седнат и да разговарят с иранците като човеци. Ако госпожата си въобразява, че подобна конструкция има някакво бъдеще без да се реформира и еволюира, то тя е горе-долу на същото интелектуално ниво на дребен апаратчик от брежнево време, детоцял живот е зависил от политическо угаждане, вместо на конструктивен труд и е толкова зависим от идеологизираната система, че я защитава с цялото си същество. Защото иначе би бил нищо.  |
| Де да бе такъв! Съветите вдигнаха стандарта на българина, а при ЕС ганьо пада все по-надолу. Виж, в наложените ни ограничения сме по-напред |
| Европейският съюз(ЕС) е съюз на (частно)капиталистически държави- за разлика от държавнокапиталистическите(социалистическите, "комунистическите" държави от СССР, СИВ, Варшавския договор! (Частно)капиталистическите държави са, за да реализират и защитават (частно)капиталистическите интереси на Капитала и капиталистите! Всяка държава и всеки държавен съюз имат това предназначение- да реализират и защитават интересите на Господстващата класа! Ерго, какво ще стане с ЕС зависи, единствен и само, от Капитала и капиталистите- каквото те рашат, това ще бъде(както каквото пожелаха и решиха високопоставените "комунисти" за СССР, СИВ и Варшавския договор преди и след 1989-1990 г.!)! Освен ако НЕ стане Революция "отдолу"?! |
| Да видим какви са проблемите, според официалната говорителка на ЕК: 1. Разрастваща се бедност извън Европа, 2. Демографски проблеми във и извън Европа; 3. Промени в климата; 4. Войната в областта на търговията, борбата за инвеститори и работни места. - Нарастващата бедност в Европа ? Разрушаването на социалните системи, засилване на социалната поляризация, зазиждането на вратите и изключването на социалните асансьори, социално връщане към 19 век, пълзящото убиване на демокрацията, отстъплението на свободата, влошената европейска конкурентоспособност и още много други сериозни проблеми, явно не са привиждат, като такива от ЕК. |
| Тази Зинаида е Меглена Кунева под индиго. За пари и майка си ще продаде. Армията от Зинаиди е само едана от причните, поради които ЕС няма бъдеще. |
| Es waren schöne glänzende Zeiten, wo Europa ein christliches Land war, wo EINE Christenheit diesen menschlich gestalteten Weltteil bewohnte; EIN großes gemeinschaftliches Interesse verband die entlegensten Provincen dieses weiten geistlichen Reiches. Ohne große weltliche Besitztümer lenkte und vereinigte EIN Oberhaupt die großen politischen Kräfte... Kindliches Zutrauen ... eine sichere Zukunft ... Friede ... Liebe ... Das waren die schönen wesentlichen Züge der echt katholischen oder echt christlichen Zeiten. Noch war die Menschheit für dieses herrliche Reich nicht reif, nicht gebildet genug. Es war eine erste Liebe, die im Drucke des Geschäftslebens entschlummerte |
| Е как ще има бъдеще този ЕС и как няма да се разпадне, след като са обикновени корумпета, защото купиха една безсмислена сграда на ул.Раковски от Бенчмарк на цена три пъти над пазарната, за да може Зинаида и връзкари да си сложат офиса в нея. За всяко пръдване в ЕС се правят работни групи с представители на най-некадърната извадка от всички страни-членки с цел екскурзии из Европата на гърба на европейския данъкоплатец. Е не се издържа вече, няма толкова пари да се издържа огромната армия от евробюрократи - то са полети, хотели, коктейли, работни срещи, повишаване капацитета на не знам кое си министерство с резултат определяне дължината на краставицата. Накрая обаче краставицата ще се окаже завряна на друго място. |
| Ето какво е нужно : - 1.Промяна на бъдещето на България и Европа, чрез създаване на един нов, демократичен, отговорен, отворен и успешен Европейски съюз, опрян на индивидуалната свобода, демокрацията, плурализма, толерантността, гражданските права и неограничените възможности; - 2.Кратък, ясен, стабилен, и одобрен от европейските народи договор за Европейски съюз. - 3.Демокрация: Премахване практиката в Европейския съюз да се създават закони, чрез директиви съставени от безотговорни и неизбрани държавни служители. Всички закони в Европейския съюз трябва да бъдат приемани единствено от националните или Европейския парламент. - 4.Отговорност: Всеки човек в Европейския съюз, който притежава власт да взима решения относно закони, трябва да бъде избиран от гражданите и отговорен пред тях. - 5.Прозрачност: Ако няма особено важни причини за обратното, всички закони трябва да се съставят публично. - 6.Пълно разделение на властите на национално и на европейско ниво и демократичната им избираемост; - 7.Адекватно разпределение на властта в Европейския съюз между европейското и национално ниво; - 8.Разширяване и гарантиране на индивидуалната свобода и човешките права; - 9.Разширяване и гарантиране на свободата на обществения, политическия и духовния живот, на идеите и обмена на информация; - 10.Увеличаване на пряката демокрация и възможностите на всеки гражданин за участие в политиката на европейско и национално ниво; - 11.Разширяване на свободата на стопанска инициатива и гарантиране на свободната конкуренция; - 12.Прозрачно управление и ефективно усвояване на европейските фондове. - Натисни тук |
Абе, Зинаида, толкова ли те напъваха да напишеш тази статийка?! Виж сега какво стана: всички ти търсят кусурите.  |
| Брайти видя, че авторката е ръководител на Представителството на ЕК В България и реши да си рекламира организацийката. === @Васик - цитатът на Новалис ме изкефи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Брайтман - тез решения дето си ги описал (изключае изборността на изпълнителната власт) вече си ги имаме в сегашния формат на ЕС. Това дето си постнал са празни приказки и общи понятия - дето важат с пълна сила както за СССР, така и за бившата Джамахирия. На ЕС му трябват радикални мерки, ако въобще ще има някакво бъдеще. Радикални и конкретни - а не "повече свобода и права и не 'нам к'во си". Ето ти примери: обща европейска армия; една централна банка с регионални филиали, един общоприет език ("сори", трябва да е английския, защото е най-лесен), централизиран бюджет и т.н. Това което си уцелил са изборите. Трябват избори за президент и изпълнителна власт. Иначе имаме политбюро. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Yantar |
| Я не я плюйте блондинката! Изброих къде 20 човека, които ядат хляб покрай нея. Като турим и семействата им, тази Зинаида си е направо приличен работодател! Да живее ЕСССР! |
....без студентси такси пък само в дания се учи Десетия, нещо си се объркал! Какви такси ще плащаш за следване в Германия?!? |
| Yantar, институциите са следствие на принципите. По-голяма свобода, означава по-малко бюрокрация и "директиви", повече конкурентноспособност и т.н. за останалото да не изброявам. - По горе съм казал и съвсем конкретно - обща валута, но с държавен тип бюджет с безусловни субсидийни трансфери от по-богатите към по бедните зони, което означава и обща икономическа политика, видове и нива на данъци и т.н.. Естествено федерализацията преминава през нов договор или относително кратка и ясна Конституция, разделение и пряка изборност на властите по цялата вертикала на властта. Що се отнася до обща армия и общ език, то това са излишни разходи. Националните армии и НАТО вършат работа, а английският естествено се налага, като език за общуване. Ако има обща армия, освен ненужни разходи, то неизбежно ще се стигне до натиск за използването й, което ще тикне ЕС по пътя на падението на САЩ. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
".........Разбираемо е, че германският гражданин не вярва на испанското правителство - той не е гласувал за него, не го е избирал и не го познава. Ето защо за спасяването на икономиките на страните от Еврозоната разчитаме на наднационалните институции. В случая - Европейската комисия, Европейската централна банка и Международния валутен фонд." На които германският гражданин вярва - той Е гласувал за тях , избирал ги Е и ги познава. Ех , Зинче , развесели ме , ше знаеш .  |