Отиди на страница:
| Бонго, не виждам смисъл да дискутирам повече. Ти си в стадий на агресивност и си готов да обвиниш кого ли не в какво ли не. Спартак разбил мирния живот на римлянитеруснаците на агите... Япония не напада СССР по една причина - очакващата ги на границата армия. И то не толкова самата армия, колкото представата за нея /прочети малко за подвеждащите операции на НКВД в Сибир и създаването на илюзията за силна армия на границата/. Япния в случая е агресор, на чужда територия. И е логично да очаква удар. Само че удар срещу агресор не е агресия... Но защо да губя време и се потя... Бонго, целта на думите е да изразяват определен смисъл - на първо, второ, ако щеш на стотно ниво. Интелектът е възможност да схващаш тези нива. Пряко и конкретно значение има само в казармата. И в племето на Оху Боху и Мбонго. --------------------------------------------------------------------------- Блогът на Генек |
| Аз искрено се забавлявам с тези публикации "от световния печат". Още повече се забавлявам, като чета коментарите на чичовците. Помислете: каква е целта на подобни писания? Да променят общественото мнения за нещо, станало преди 70 години? Смешно. Целта е в чичовците да се завърждава разколебаната вяра в това кои са добрите- и кои-лошите. И понеже няма как да хвалим добрите, нека непрестанно си припомняме кои са лошите. На вниманието на ЗКПЧ-то предлагам за обсъждане следните теми от световния печат, по които да проведем дискусия: 1. Клането от Сонг Ми. Най-голямото военно престъпление след ВСВ. Кошмарите и възмездието над лейтенант Коли. 2. Снимката на века-обгореното от напалм 9 годишно момиче Ким Фук. Може да се ползва уики на руски и съответните линкове от нея. Напомняме на чичовците да се подготвят по темата, защото партийната учебна година няма свършване цял живот-веднъж наш, завинаги наш. Милиционер-пенсионер нема. За улеснение може да пуснем конспект, съдържащ уточнителни въпроси. Например, къде живее сега Ким Фук. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Зе Мария |
Всъщност спора, който водите, прилича на спора за шпиони и разузнавачи..гадните капиталистически шпионьи и нашите доблестни разузнавачи  И единствената полза от него е, че разкрива принадлежността към ***филите, или ***фобите...Принадлежност, старателно, макар и на моменти комично неумело прикривана от някои форумци  |
| Кой хвърля парите и труда на хората в офшорки? Ми например любимите ти Кадафи и Асад. Предполагам и много от също така любимите ти китайски и руски бюрократи - също. ================== Ооо, мерси за уточнението! Много мерси. Под хвърля имах предвид точно това: милиардерите на Китай и Русия. Браво! Щото под неутралното "хвърли" АЗ имам предвид - КОЙ СЪЗДАДЕ И ПОДДЪРЖА РАЯТ ЗА КРАДЦИТЕ НАРЕЧЕН ОФШОРКИ? КОЙ НЕ ДАВА ДА ГИ ПИПНАТ? ЧИЯ СОБСТВЕНОСТ СА ОФШОРКИТЕ? На Кадафи и Асад, нали!? И само ти си който знае това. Ето тук "знае" е използвано като синоним на военно престъпление. Неутрално и легитимно. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Dart Dorvalla |
| Ето ги "неутралните" резултати на целесъобразното и мотивирано американското правителство, взело това тежко решение да учи Планетата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dart Dorvalla |
Кой хвърля парите и труда на хората в офшорки? Ми например любимите ти Кадафи и Асад. Предполагам и много от също така любимите ти китайски и руски бюрократи - също. ================== Ооо, мерси за уточнението! Много мерси. Под хвърля имах предвид точно това: милиардерите на Китай и Русия. Браво! И "хвърли" ли е неутрално? Щото под "хвърли" АЗ имам предвид нещо друго - КОЙ СЪЗДАДЕ И ПОДДЪРЖА РАЯТ ЗА КРАДЦИТЕ НАРЕЧЕН ОФШОРКИ? Ми научи български, така няма да се поясняваш какво си имал предвид. И какво сега, лошият Запад покварил добрите диктатори да изнасят народната пара в западни банки и да влагат в имоти и компании на запад? Лошият Запад създаде руските олигарси, може би? |
не виждам смисъл да дискутирам повече. Ти си в стадий на агресивност и си готов да обвиниш кого ли не в какво ли не. Спартак разбил мирния живот на римлянитеруснаците на агите... Япония не напада СССР по една причина - очакващата ги на границата армия. И то не толкова самата армия, колкото представата за нея /прочети малко за подвеждащите операции на НКВД в Сибир и създаването на илюзията за силна армия на границата/. Япния в случая е агресор, на чужда територия. И е логично да очаква удар. Само че удар срещу агресор не е агресия... *** Нито съм споменавал Спартак, нито той има отношение към терминологията тук. Една война е нападателна, отбранителна или позиционна. За СССР войната, обявена на 9август 1945 г. е нападателна. Япония се отбранява. Руските войски нападат/атакуват японските, японските се отбраняват и са разбити. Това са фактите - студени факти, без никакви импликации кой бил добър и кой бил лош в тая война, с какво право японците са били в Манджурия, защо не нападнали те самите по-рано СССР и прочее оценки. По абслютно същия неутрален начин бих описал (и не само аз, но всеки нормален човек) началото на операция "Оверлорд", т.нар. D-Day. Англо-американските войски нахлуват в Нормандия. Десантът е точно вид нахлуване. В навечерието на атомната бомбардировка, САЩ разработват и детайлен план за нахлуването на техните войски на японските острови. Няма никакво значение, че Япония е започнала войната с тях, че е атакувала преди това Пърл Харбър и прочее: военната операция се нарича "нахлуване". Ако обичаш чуждици - "инвазия". Никъде не говоря за "агресор" и "агресия", така че твоите разсъждения в тази връзка нямат отношение към онова, което съм написал и към начина, по който съм го написал. Те имат отношение единствено към обремененото ти (под)съзнание. ==== Ако се върнем в самото начало на повдигнатия въпрос - ти се поинтересува защо в коментарите е употребена думата "нахлуване". Аз ти обясних защо съм я употребил и напоително продължавам да ти обяснявам в кое значение и в какъв контекст съм я употребил. Ти имаш наглостта не само да ми приписваш някакви скрити помисли, но и да ме обвиняваш в агресивност. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: sybil |
| Научи българския, и няма да има нужда да обясняваш "контекстите". После се задълбочи в самите контексти. =========== Наакашвили нахлу в Ю.Осетия за да освободи поробените осетини. Банди на Гамсахурдия продължават да нахлуват в Абхазия и да тероризират мирните жители. Натовски бандити продължават да нахлуват във въздушното пространство на суверенна Либия. Под лъжлив предлог едни нахлуха в Ирак и Виетнам. Без мандат на ООН същите нахлуха в Югославия, Доминиканската република, Куба ... Не схващам контекста на горните. А, ето го къде бил контекста! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dart Dorvalla |
| Бонго, *** Значи войната е започната от Япония /Тройния пакт, води се СВЕТОВНА война, започната от самата Япония и съюзниците й.../ - но това не се брои, смята се някаква операция. Та тогава СССР е абсолютен агресор! Нищо, че Германия нахлува на 22 юни - нали съветската армия навлиза в Германия? Ей, състезавай се с Цвъки и Боко - но глупомерът няма да издържи! Извинявай, че съм рязък, но наистина не търпя, когато интелигентен човек с гръм и трясък се прави на идиот... Поради което - с последни капки уважение, заявявам: СССР нахлува в Манджурия, слоновете летят, пчелите събират прашец от водорасли, бонго е честен дискутиращ... -------------------- Блогът на Генек | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: генек |
| Поиграха си на война възрастните момчета, стражари срещу апаши, наште срещу ваште... Войната си е престъпление. Жалкото е, че кукловодите са едни и същи, пък вие си играйте на военни стратези постфактум... |
Значи войната е започната от Япония /Тройния пакт, води се СВЕТОВНА война, започната от самата Япония и съюзниците й.../ - но това не се брои, смята се някаква операция. Та тогава СССР е абсолютен агресор! Нищо, че Германия нахлува на 22 юни - нали съветската армия навлиза в Германия? Нека позная - ти имаш аквариум, нали? |
| Бонго, ти си на 48 години... ------------------------------ Блогът на Генек |
Ей, състезавай се с Цвъки и Боко - но глупомерът няма да издържи! Извинявай, че съм рязък, но наистина не търпя, когато интелигентен човек с гръм и трясък се прави на идиот... Защо "интелигентен" ? От писанията му не личи. |
| Абе, прай се на интилигентин ама не му стигат контекстите. Бонго, чакай да позная - ти имаш санаториум, нали! |
| Калки, остави преценките за интелигентността на онези, които я имат, а разкажи за американската агресия в Корея? |
Та тогава СССР е абсолютен агресор! Нищо, че Германия нахлува на 22 юни - нали съветската армия навлиза в Германия? Какво общо има едното с другото, според теб? Иначе (не иде реч за войната с Япония) СССР във Втората световна война е един от агресорите, независимо от факта, че самият той е обект на агресия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
СССР във Втората световна война е един от агресорите, независимо от факта, че самият той е обект на агресия. М, да...Аз се оттеглям, господа... Бонго, за годините. В наше село местната забележителност е полуидиот на 24 години... ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Блогът на Генек |
| Генек, я прочети за прибалтийските републики, за Финладния и Полша. Страйки вече ти разказа за Иран. |
