Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Хирошима е военно престъпление
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:422 « Предишна Страница 8 от 22 6 7 8 9 10 Следваща »
Гоша
07 Авг 2012 00:29
Мнения: 5,440
От: Bulgaria
Ама Кубинската криза мина въпреки военните доктрини..,,,

Бъркаш хронологията. Пък и защото нямаше военен престъпник, който да си мисли, че ще спаси много животи на своите съграждани, като погуби много от противниковите.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гоша
anacephal
07 Авг 2012 01:10
Мнения: 3,134
От: Bulgaria
Идиотите за които целта оправдава средствата са латентни психопати с голяма обществена опасност.
paragraph39
07 Авг 2012 01:14
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
LUKCHO 2,
/:/ "А през това време съветската авиация е пускала бомби по градовете, натъпкани с шоколадови бонбони? Нещо да кажеш за лЮбимата ти СССР?"
.............................................................................
Върху кои градове, казваш, съветската авиация е пускала бомби, но БЕЗ идеята да ги превземе тези градове със сухопътни сили и битки, а просто да унищожи(изпепели) цивилното население там?!
А?!
НЕ бъркай бомбардировки на градове, преди предприемане на сухопътна атака за завладяването им, с бомбардировки на градове, но БЕЗ планове за сухопътното им превземане!!!
Я обясни защо сащците и великобританците бомбардираха София!
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39
lukcho2
07 Авг 2012 01:15
Мнения: 3,244
От: Bulgaria
"Идиотите за които целта оправдава средствата" са политици и военни.
lukcho2
07 Авг 2012 01:28
Мнения: 3,244
От: Bulgaria
Параграфе, например "Бомбардировка Хельсинки, столицы Финляндии, осуществлялась в годы Второй мировой войны несколько раз. Наиболее крупную из них советская авиация провела в феврале 1944 года."
Натисни тук
Не става дума за войната СССР - Финландия.
бонго-бонго
07 Авг 2012 01:29
Мнения: 26,313
От: Swaziland
БЕЗ идеята да ги превземе тези градове със сухопътни сили и битки, а просто да унищожи(изпепели) цивилното население там?!


Какво общо има идеята за превземане? Бахти цинизма.
Гоша
07 Авг 2012 01:34
Мнения: 5,440
От: Bulgaria
Какво общо има идеята за превземане? Бахти цинизма.

Ми да. То бомбенето си е за удоволствие, а не за подготовка за превземане. Бахти цинизма.
lukcho2
07 Авг 2012 01:34
Мнения: 3,244
От: Bulgaria
Товагищи, хайде разберете: макар че ви е много мило туй СССР, то няма да се върне. Макар че ви е много мила Русия, тя няма да бъде в един военен блок с България (освен ако не влезе в НАТО ). България СЕГА е член на НАТО, и УСА и Великобритания и Германия и Турция са ваши съЮзници, с които ще се биете рамо до рамо ако има нужда (и както става СЕГА по различни точки по света). ВклЮчително и срещу руската армия.
Вие сте вчерашния ден на България, Слава Богу.
бонго-бонго
07 Авг 2012 01:36
Мнения: 26,313
От: Swaziland
Вие сте вчерашния ден на България, Слава Богу.


Амин !!!
Гоша
07 Авг 2012 01:37
Мнения: 5,440
От: Bulgaria
Аааа не. Това важеше само за варшавския договор и за съветския съюз.
След, като някои " герои " не са се съобразявали с това тогава, защо сега при демокрацията да е задължително?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гоша
Гоша
07 Авг 2012 01:41
Мнения: 5,440
От: Bulgaria
Амин не е достатъчно.
Трябва хвърляне на подкова, ръсене сол през рамо, заключени пръсти, изгорени архиви и давност на престъпленията, щото може някой да си води записки.
Fantata
07 Авг 2012 01:51
Мнения: 4,153
От: Bulgaria
Ти се присъединяваш, но тези, които са писали военните доктрини - последни редакции на САЩ и Русия не се присъединяват. С две думи военно престъпление - безсмислено погубване на хора.


Гошка, остава да ни покажеш смислено погубване и си изтривам постинга моментално. Щото нещо се колебая между Освиенцим и Гулаг... Или ти ще покажеш смислено одупване по време на война за по-сигурно...

Все пак е по-простимо от бъртвежите на спиртографа. Като го чета и се сещам за генетичо престъпление, ама само да я фанем тази мутация какъв Нюрнберг ще й спретна!...

Натисни тук
Fantata
07 Авг 2012 01:54
Мнения: 4,153
От: Bulgaria
Амин !!!


Бонго, печатна грешка виждам - "и" вместо "а"...
Гоша
07 Авг 2012 01:59
Мнения: 5,440
От: Bulgaria
Гошка, остава да ни покажеш смислено погубване

Статията под която се мъдрят твоите оправдателни заклинания. Сам на себе си противоречиш.
Кой от двама ви да опровергавам?

Щото нещо се колебая между Освиенцим и Гулаг...

Що само тез? Индианските резервати признаха ли ги вече за геноцид?
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Гоша
Dart Dorvalla
07 Авг 2012 03:08
Мнения: 1,246
От: Bulgaria
През 45-та янките въобще не са забравили още Пърл Харбър/удобно пропуснат от автора на статията/и просто си го връщат по американски-тъпкано!


1. Пърл Харбър e ВОЕНЕН ОБЕКТ!
2. Детонирането на атомните бомби е в атмосферата НАД градове.
3. Гражданското население не е предупредено!
4. През 1863 руснаците изобретяват куршум, който експлодира при контакт с твърда повърхност. По-късните модификации експлодират на меки /човешки/ повърхности.
Русия /Николай II/ предлага конференция за забрана на такъв вид оръжия /С.Петрбургска Декларация/ Натисни тук, в която си пробиват път хуманитарни принципи на войната, като атакуване само на военните сили на противника. В резултат на тези усилия следват 2 Хагски конференции - 1899 и 1907 - изследвайте ги! Включват ограничаване на правото да се причини увреждане на противника. А също и защита на военнопленните, гражданските населени места и здания. Натисни тук
5. 1925 - Газов Протокол - Правозащитният Урод е там, както и години по-късно във Виетнам с дефолианти и напалм. Натисни тук
6. Kellogg–Briand Pact - 1928г.
7. Geneva Conventions of 1949
Protection of Victims of International Armed Conflicts
8. Резолюция 1653 на ООН /2006г/ се позовава на на СПетербургската и двете Хагски от т.4 по-горе.
9. Article 2(4) of the United Nations Charter с Протколите.
+
Article 51
.
.
... дълъг лист от "Договори".

И около всеки от тях - бла-бла-бла на нечия лукова глава. Цинизмът им - безочен! Цивилните можело да бъдат защитени като им се дадат хапчета. Разликите между участващи и неучастващи в конфликт била недефинирана. Бебетата се раждат недефинирани, трудно различими от дефиниции и дефиниращи. Не е бил добър Учител Николай II.

Unethical human experimentation in the United States

Hiroshima.Survivors
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Dart Dorvalla
VOCI
07 Авг 2012 03:19
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Лелеее, бахти кютеко тука!
Ма то требваше да се предположи, де.
Щом има "Америка" и "Бомбардировки" - на червенио терариум му кипват ла.....птопите
lukcho2
07 Авг 2012 03:37
Мнения: 3,244
От: Bulgaria
Натисни тук
Е, малко са закъснели, де. Американците са ги изпреварили.
Fantata
07 Авг 2012 03:52
Мнения: 4,153
От: Bulgaria
Индианските резервати и лагерите за американци от японски произход отдавна са признати за срамна страница в американската история. Хирошима и Нагасаки са спорна. Виетнам също. Има много гледни точки и много "за" и "против". Такива са били времената и такова е било решението - нямаме много право да съдим. Можем да опитаме да се поучим. Можем да огледаме обективно какво е довело до решението, можем да установим, че е допусната грешка (Потсдамската формулировка), можем да се поучим от грешката, можем и да установим вина. Но да ръсим идеологизирани глуспости с цел насаждане на омраза към Големия Шейтан или начесване на собствената ни краста да мразим и клеветим, просто не е за мен. Коя държава няма нещо спорно в миналото си? Дори Канада с нейните трийсетина години си е лепнала едно листо на знамето да се чудим какво срамно има да крие

Не е като да няма информация из нета. По-голямата част може и да се потвърди от "извора" или поне от няколко източника. Има и здрав разум. Плановете на американците за десант в Япония са били доста ясни. Просто стратегически не е имало други възможности. Дори Японците са ги знаели и са имали време да се подготвят с отбранителните си планове (изтегляне на 4 дивизии от Квантунгската армия). И всички са били наясно, че Япония няма шансове. Ами, да бяха се предали заедно с Германия, а? Какво не е ли бил ясен изходът?

И ролята на Сталин. Помита японците в Китай. Ха, сега да видим кой чете внимателно? Пуснах Потсдамската декларация и там са Щатите, Англия и Китай. Ура! На 1-ви август Китай пълен с руснаци И като се знае какво се случва на всички които са опозиция на Сталин в страните с руски войски, какво трябва да очакват китайците? А, американците?

А, европейците? Трябват много бръмбари между ушите за да си вярваш, че Сталин може да вкара решаваща сила на островите в Япония. И то червени. Там калинки или божи кравички - не знам. Десант през толкова вода за неподготвените руснаци? И защо? За Япония?....

На всичкото отгоре планът на американците е да започнат десанта през октомври, а втората част от операцията да е след зимата за да могат да се придвижат войските от европейския театър. Направо се просълзявам от умиление на идилията. Англия и Щатите с десант в Япония. Матушката превзела Китай и самоотвержено се готви да се присъедини на помощ с десант! Хахахахаххаха.... Сталин изведнъж е заряазал световния социализъм, оставил оголената Европа (където определено има военен превес) и се втурва без достатъчни военноморски ресурси да прави десант в помощ на световния империализъм?!?..... Това многоточие е за мерене на температурата на доверчивите читатели. Отявлените сталинисти няма да мръднат пулса. Не знам колко още по-ясно трябва да рисувам картината. Европа - неспособна да се защити. Китай пълен с руски войски на 3 август. Американците и англичаните трябва да прехвърлят войски от европейския театър в Япония. И като похлупак, Сталин е взел 3-4 месеца отдих след берлинската кампания, цялата му индустрия е на военна нога и където е стъпил в Европа опозицията е надлежно почистена. Верно трябва много да подценяаваш американците и англичаните за да повярваш, че ще поемат риск да изваждат войски от Европа или да протакат войната с Япония.

Аз така виждам нещата. Сигурно японците, китайците, руснаците, англичаните и американците са имали много повече информация. Гамбитът за влияние е бил в пълен ход и всеки си е търсел собствената изгода. Решението за атомната бомбардировка не е от днес за утре и не е за да си направи някой експеримент. Ще ви се да е от омраза или конспирация някаква, ама не е. Просто прагматизъм. Може да е грозно, може да е спорно, но не е ясно дали е имало друго решение. Като в шаха - виждаме едни ходове се местят, а колко разигравания са направили щабовете на двамата съперници преди това изобщо не знаем.

Затова по-кротко с вярванията, че от вярата до омразата е една крачка.

profesionalist
07 Авг 2012 03:56
Мнения: 648
От: Bulgaria
Ако човечеството не се бе убедило от моща на атомните бомби досега щеха поне 5 световни войни да има.Само тези бомби спасиха света вече 60 години.
VOCI
07 Авг 2012 04:09
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Съгласен.
Както се изрази преду време видно форумно светило :
Малко концентрирано свръхнасилие и после - мир, тишина и красота.
В Япония специално - И вишнев цвят И миролюбив имидж пред света.
Кво му плащаш ?
Добави мнение   Мнения:422 « Предишна Страница 8 от 22 6 7 8 9 10 Следваща »