До Brightman Ужасяващо нещо е уики-неграмотността, не се набутвай в сложните лабиринти на византийската история, ромеите са си ромеи, както и да ги наричаме, пък и византологията е твърде сложна материя точно за тебе, но ако искаш продължавай, ще ни забавляваш с агресивната си неграмотност, за твое нещастие тъкмо сега препрочитам Лютвак и неговата "Стратегия на византийската империя"..... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: дън |
В Османската империя са се прoдавали хората като роби и това си е официално. В Британската империя, която кой знае защо напичаме и Англия, прoдавали хората като роби и това си е официално чак до 1833 г. В Съединените щати е официално до 1861 г.. Но докато в Англия (Британската империя) не е имало религиозна свобода и хиляди хора са избивани само защото са католици, то по същото време в Османската империя цари религиозна свобода. Докато във "цивилизована" Великобритания огромното мнозинство от хората са нямали собственост и са били вкарвани в затворите за дългове или им е била отсичана главата за най дребни "провинения", не са могли свободно да търгуват без кралско разрешение, то в Османската империя всеки нейн поданик си е имал бащинията (нивата), стадата и свободата да произвежда и търгува навсякъде. - Много ми е чудно при детайлна и по точни признаци съпоставка например на Руската и Османската империя през 1850 г., като права свободи, начин и стандарт на живот, коя печели ? |
дън, айде понамали глупостите си. Виждаш, че не ти отговарям, а се бъзикам, защото просто "дискусия" на такова ниво е невъзможна. Просто си попълни знанията. Ако наистина искаш да опознаеш Османската империя, то чети Вера Мутафчиева и Цветана Георгиева, а не полуинтелигентна ширпотреба. |
По изброените от тебе показатели в Руската империя също е имало религиозна свобода. Всеки си е изповядвал своята, мюсулмани и евреи по места са си имали и собствен съд и училища. В Русия до ден днешен за разлика от Турция все още съществуват стотици малки и големи етноси, доколкото в Турция само кюрдите още не са претопили напълно. |
Руританец 15 Август 2012 22:07 - Може би най-нормалното мнение под тази идиотска история. === Относно реакциите към твърдението на Брайти: Да наричаш османските власти "турски" е точно толкова не/правилно, колкото да наричаш ромейските (византийските) "гръцки". Същото се отнася и до "робството": "- Събке, кажи ми сега, кой цар освободи българите от гръцко робство? - От турско робство освободи българите... - захвана момичето погрешно. Мичо чорбаджи извика: - Събке, стой! Ти кажи, татовата, от гръцко робство царят, дето ги освободи, а то от турското има кой цар да ги избави. - Което си е речено от бога, то ще стане - продума поп Ставри. Простодушието загатване на чорбаджи Мича извика съчувствена усмивка по много лица. Шъпот и глухо кискане се разнесе из залата. Събка извика звънливо: - От гръцко робство избави българите цар Асен, а от турско робство ще ги избави цар Александър, от Русия!" |
А в Османската империя е имало повече свобода, отколкото днес и в най-свободните страни. Как виждате например днес някъде по света да се позволи съществуването на цяла една образователна система без никаква държавна намеса, наблюдение и контрол ? Човече, спри да се самонавиваш с подобни измислици. Вече няколко коментара ти мервам в подобен стил и се опасявам че започваш да си вярваш. Османската империя е теократична диктатура, чието население е подложено на произвол, отвличания, конфискации и явен терор. Нито е имало правна система, нито някакво зачитане на собственост, наследство или каквато и да е рамка на местно самоуправление. Каква свобода те гони - в Българско по това време няма и един град - изключае евентуално Русе и Пловдив към края на 19ти век, защото населението е избягало в планините (където се и развиват процесите на Възраждането). Образователна система няма - има килийни училища. И днес има бая такива алтернативни учебни заведения без никакъв държавен контрол - ето школото в Сърница за пример у нас. В Щатите пък има какви ли не дивотии - от самоучение у дома до религиозните училища на амишите или мормоните. Просто българските килийни училища са били твърде малки и твърде незначителни за нашите дерибеи.* Османската империя принадлежи в същата категория на историята като нацистка Германия. Никой не счита за необходимо да обяснява, че тогавашните германци просто са си вършили работата (еле пък че там било голяма свобода). Следователно няма нужда и това да се прави за турците. Все пак принципите трябва да се прилагат наравно. |
До Brightman Малйй-й-й....горките британски поданици, а те са си мислели, че Magna Carta Libertatum подписана от крал Джон Безземни на 15 юни 1215 г. им гарантирала права и свободи.....вярно случая е много тежък с диагноза, нахална и примитивна неграмотност...... |
дън , явно Брайта е от "чуждите" агенти на БХК и Отровено Общество и колега на Балевата авторка "Мита Батак". |
По изброените от тебе показатели в Руската империя също е имало религиозна свобода. ъхъ...... аз лично не зная Османската империя да е организирала концлагери за друговерци. |
The Bulgarian Lion, Да ти повторя - не казвам нищо, което е било или е тайна. Нищо, което е било скривано. Всичко това са известни неща изучавани и в българските университети, включително и по време на "Възродителният процес". |
Brightman 16 Август 2012 02:16 дън, айде понамали глупостите си. Виждаш, че не ти отговарям, а се бъзикам, защото просто "дискусия" на такова ниво е невъзможна. Оди се бъзикай с жена си или себе си, ние тука сме се събрали сериозни хора. |
А в Османската империя е имало повече свобода, отколкото днес и в най-свободните страни. ъхъ.... до към началото на миналия век само две държави в Европа (ако и не европейски) имат паспорти за пътуване в чужбина (т.е. необходимо е било разрешение от властта да пътуваш в чужбина) - Руската и Османската империи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
"Възродителният процес" не ми го отваряй като тема, че губиш отвсекъде. Генек, давай инфото за това , как да си направя и аз Блог? Дa не се повтарям и губя време да поствам статии на всеки пооделно , като Брайтито в случая. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: The Bulgarian Lion |
Османската империя принадлежи в същата категория на историята като нацистка Германия. Не.... Османската империя е азиатска теократична (до към Кримската война) деспотия. Подобни на нея са тогавашен Китай и Русия. С малката разлика, че "Мъртви души" на Гогол е напълно неприложим за Османската империя. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
До The Bulgarian Lion Случаят е кристално ясен и е точно така. Просто няма смисъл да му обръщаме внимание, но агресивната неграмотност и анти-българската лакейщина трябва да бъде наричана с истинските им имена. Сега ми е много смешно, като започна да ни работи с двамата доказани доносчици, пишман-историци, които винаги се предизвиквали искрено отвращение в мене с графоманиите си и с готовността си да обслужват всяка официозна и добре заплатена теза, едната от тях я познавам лично и мога да потвърдя, че като човек беше невероятен боклук, а като историк нанесе тежки поражения на историята ни с лакейския си конформизъм.... |
Много ми е чудно при детайлна и по точни признаци съпоставка например на Руската и Османската империя през 1850 г., като права свободи, начин и стандарт на живот, коя печели ? Олеле. Просто всеки момент очаквам да кажеш и за превъзходството на османската култура - то писатели, композитори, архитекти... абе благоденствие та чудо. И преди съм писал. Единствената западна книга преведена на турски до 19ти век е една медицинска книга за лечение на сифилиса. Хората са били твърде загрижени с физическото си оцеляване, та да имат време за културно развитие. |
ъхъ...... аз лично не зная Османската империя да е организирала концлагери за друговерци. |
До Yantar Пол Джонсън в страниците си за Кримската война цитира докладите на британските офицери, които са потресени от широко разпространения сифилис между турските войници и офицери от честите им сексуални контакти едни с други. Всъщност описанието е още по-гадно, според тези доклади било практика турски офицери да изнасилват войниците си...Интересен, но крайно знаменателен факт и обяснява интереса точно към литература свързана с точно това кожно-венерическо заболяване.... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: дън |
Много ми е чудно при детайлна и по точни признаци съпоставка например на Руската и Османската империя през 1850 г., като права свободи, начин и стандарт на живот, коя печели ? Олеле. Просто всеки момент очаквам да кажеш и за превъзходството на османската култура - то писатели, композитори, архитекти... абе благоденствие та чудо. Никой не ти говори за културни достижения. Факт е, че в Османската империя през 19 в. история, в която Чичикоглу ага да купува мъртви души на закрепостени български селяни от Коробочка ханъм би било фантастично-абсурдна повест с напълно неразбираем за читателите и сюжет. |