Отиди на страница:
| - 3. Набирането на еничари е всъщност интегриране на местното население в армията и администрацията на Империята. -------------------------------------------------- Брайтмане, думата "интегриране" в случая е направо родоотстъпничество и предателство от твоя страна. Точно това правят в КЗД и подобните организации. Да наречеш едно от най-кървавите деяния на османците в България с думата "интегриране" е просто пълно безобразие. Да не говорим за останалите ти "съждения" и "примери". А мюсюлманин се пише с 2 "ю"-та. |
В проучването, проведено миналата година с участието на широк кръг от експерти, има редица констатации за неправилно представяне на турците като поробители. Ами какви нса били? Интересно съждение се среща и при анализа на учебник по музика за VII клас, в който е поместен текст за творчеството на германския композитор Лудвиг Ван Бетовен: "... в биографичните данни е включено и обстоятелството, че макар и напълно лишен от слух, Бетовен е продължил да създава произведения с мощен героичен заряд ..." Ами така е било, той е написал 3-тата симфония "Ероика", Патетичната соната, увертюрата "Атинските руини", увертюрата "Прометей". Докато Моцарт можем да го причислим към композиторите изразяващ идеите на Просвещението, то Бетховен е изрзител на идеите на Френската революция. Ромен Роланд описва, как при първото изпълнение на 4-тата част на 5-тата симфония в залата са се провиквали Императорът императорът за Наполеон. Това е духът на историята и за да я разберат учениците трябва правилно0 да се отразява, а не според демократски разбирания на някои задръстени глави. Нашите задръстени демократски глави съвсем изтрещяха. Простотията им няма граници. Ега си буклука дето се нарои след 1989г. |
| Марксе, не си схванал - деликатните уши на комисионерите в случая с Бетовен са били подразнени от думата "глух" (да не би някое "дете с увреждания" - вече не се казва "инвалид", не е политкоректно - да прочете и да се почувства дискриминирано), ама че в името на политкоректността жертваме истината и правдата, това комисионерите не ги интересува. На тях не им се плаща за истина и правда, а за цензура, по-чудовищна и от фашистката, и от комунистическата, щото по-мерзка и рафинирана. Аз изобщо не разбрах защо трябваше да се прави тоз 20-годишен мъчителен експеримент, като пак стигнахме, откъдето уж бягахме - нов култ към личността (на БокУ), нова "пълзяща", "мека", но диктатура, нова цензура, никаква почти свобода на медиите (на практика, пък и сайбиите едни и същи). Комисията е за публично оплюване, наелите ги обаче са за съд и разстрел. Той неслучайно министерът дотича да се оправдава - най-вероятно от МОМН им е платен тойзи "докладец", ако не е от МОМН, от друго министерство е. Във всеки случай - с държавни пари. |
| Според мен Ботев вече е казал какво мисли за членовете на тази комисия: Тежко, тежко! Вино дайте! Пиян дано аз забравя туй, що, глупци, вий не знайте позор ли е или слава! Да забравя край свой роден, бащина си мила стряха и тез, що в мен дух свободен, дух за борба завещаха! Да забравя род свой беден, гробът бащин, плачът майчин, - тез, що залъкът наеден грабят с благороден начин, - грабят от народът гладен, граби подъл чорбаджия, за злато търговец жаден и поп с божа литургия! Грабете го, неразбрани! Грабете го! Кой ви бърка? Скоро той не ще да стане: ний сме синца с чаши в ръка! Пием, пеем буйни песни и зъбим се на тирана; механите са нам тесни - крещим: "Хайде на Балкана!" Крещим, но щом изтрезнеем, забравяме думи, клетви, и немеем и се смеем пред народни свети жертви! А тиранинът върлува и безчести край наш роден: коли, беси, бие, псува и глоби народ поробен! О, налейте! Ще да пия! На душа ми да олекне, чувства трезви да убия, ръка мъжка да омекне! Ще да пия на пук врагу, на пук и вам, патриоти, аз вече нямам мило, драго, а вий... вий сте идиоти! |
| ей, ще ме накарат и аз да си прекъсна отпуската, да си дойда в България, че като взема една каруца дебели пръти, печени на огън-джомуци им викаше дядо ми, лека му пръст, та като ги започна-от министъра, та до последната му чиновничка. после и тази свръхизмислена комисия по не знам какво си-те са ясни, че папат парите на европата, но за предпочитане е първо да си сменят гражданството, щото не са БЪЛГАРИ!Аз лично се чувствам СИЛНО ДИСКРИМИНИРАН от техните изводи и писаници за Ботев и Левски! Както я карат, ще излезе, че не е имало ТУРСКО РОБСТВО, кланетата в Батак са измислица на Част от населението бива обсадено в църквата "Св. Неделя" в продължение на дни. Обстановката вътре е драматична — недостигът на вода кара жените да копаят с голи ръце кладенец в земята, който и днес може да се види, с цел да намерят вода за децата си. Накрая, при превземането на храма, всички християни (около 2000) са убити. С Мерсия Макдермот- и тя ли е дискриминаторка. Не яки сопи, ами направо на самолета и хайда далече от българския хляб, дето го купувате с отровни пари,безродна сган в комисията!! |
| Земята на Ботев и Левски отново е робска земя! Балканът хайдушките песни отново размирно запя! Кой люби народа поробен и пази завета велик - завета на Левски бунтовен, - при нас нека дойде войник! Министри продават народа... ..... Хр.Кърпачев (1911-1943) |
| "Тогава ще се види от само себе си, без дори милиметър фалшификация, че Османската империя е била едно добро място с изненадващо за епохата си уважение към човешките права по днешните ни разбирания." Брайтмане, Брайтмане.... Османската империя е кошмарно място за живеене. Няма закон, няма инфраструктура, няма наука, няма култура, няма литература, няма музика които да са елемент на османската държавност. Тя е място на произвол, тотална липса на ред, също и на тотален хаос. Всеки коли, беси и граби както му падне. Това, че народите вътре са се самоорганизирали и са си създали структури на протодържавност, собствени културни образци и институции, собствени полицейски сили и на много места собствени юридически норми не се дължи на някакво планирано благородство и държавна политика, а на факта, че Османската държава на практика е отсъствала на 90 процента от територията си. Османската държава е на нивото на варварските държави, превзели Западната Римска империя и е създадена с цел грабеж, а не с цел устойчиво развитие. Но варварите, превзели Запад все пак раждат Теодорих с неговото патронизиране на знанието и империята на франките с нейните шерифи... Погледни един манастир, построен през турско време - това не е манастир, а крепост. Същите са и домовете, селата, градовете. Това са крепости, за отбрана от кърджалии, черкези, от самите турци, които често са безчинствали, както и от съседните, тъй като в тези времена спрове са се разрешавали нерядко с оръжие, така са се вземали и булки и пр. Тотален хаос.... |
| От политическа коректност във всичко я докорахме до тук. Тъй като става въпрос за нов закон за образованието, а той по всяка вероятност може да донесе със себе си и нови учебни програми, издателите на учебници започват похода си към осигуряване на поръчки чрез дискриминиране на сегашните учебници, като непригодни и т.н. |
| Всъщност като се замисля, сега ми се отдава възможност и аз да вляза в учебниците. Като изхвърлят Вазов и Левски от тях, все с нещо трябва да ги заместят. Аз отдавна имам заготовки: Девет годин той скита се бездомен, без сън, без покой. И генерал беше, после беше кмет Гонеше убийци, събираше смет. Носеше съзнанье, крепост, светлина на журналисти слепи в робската страна. Думите му бяха и прости и кратки, Не ползваше ирония нито препратки. Говореше често за карате и борба, кат' за доскорошна блажена веселба, ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tribiri |
| турската империя е поробител, начело с обожествяван плод на инцести господар на роба, дори и на живота му, поробителя е отразила класическата българска култура, поробител никой не обича, справка южната корея, и напразни са опити на поскомунисти комунтаристи да подменят историческата истина със групови лобистки интереси, а турците да си решат турска империя ли са, турска република ли са, български граждани с еднакъв бит и историческа съдба ли, насаждат им шизофренно поведение и ги ползват в интереси турската империя извършва и първи в света геноцид над християни, толкоз вкратце за предателите на българия, майната на православието а |
| Абе, ако трябва да сме точни, голяма част от форумците, също както Ботйов, Каравелов, Вазов -да не изреждам - попресилват краските емоционално...Но докато за предците е било необходимо, позволено и допустимо да вкарват в употреба хипербола, тъмни краски и емоционален заряд,за да постигнат набелязаните цели, то за днешните българи е нужно добро познаване на фактите - неутралната история - ама де я? П.П. Макар, че при желание може да се научи доста. И не се нахвърляйте на Ламби. Помислете, дали голяма част от казаното от него не отхвърляте поради това, че се различава коренно от вашите виждания, а не за това, че може да е вярно? |
за днешните българи е нужно добро познаване на фактите - неутралната история - ама де я? Неутралната история, доколкото може историята да е неутрална, е едно. Мултикултуралисткото политкоректно изпедерастяване - друго. |
| Брайтмане, просто престани да пишеш по темата! И по подобни! Цинизмът ти най-малкото е обиден за България и българите! Що за безродник си ти?! |
| Виж сега, пич Газов Посредник. Моите виждания аз ги смятам за верни, както и всеки човек - своите. Следователно, нещо, което се различава от моите виждания, ще смятам за невярно, освен ако не е подкрепено с факти. Айде, дай факти. Да ги прочета, че да преценя дали са ми неверни вижданията. Къде са пътищата, железниците, водопроводите, университетите, библиотеките, музеите, техническите изобретения, хубавите политически нововъведения, научни открития, философски концепции на Османската империя? Щото за беззаконието, зверствата, произвола, убийствата, отвличанията, палежите мога да ти изкарам доста факти. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: popangelov |
| Странна е публикацията, явно добре е подплатена финансово, че да се напишат такива небивалици! Дават се примери с цитати от КЗД, които определят, че отнесени към съвременността, цитатите от творбите на Ботев или Вазов били дискриминационни. Ами ... те не са писани за някаква неясна съвременност, където и когато някакви драскачи и дупедавци от КЗД ще се опитват да дават оценка на делото на Ботев, Вазов, Левски и т.н. Затова прочитът и анализът трябва да се прави с оглед на епохата, в която са създадени тези творби и когато са се развивали определени действия. А не от сегашна гледна точка, която в случая обслужва единствено нечии чужди интереси. Някой да си е направил труда да прочете някой гръцки, сръбски, турски или македонски учебник по история. Защото във всички тях пише едни мноооооого интересни и странни неща за България, българите .... Защото по логиката на идиотите и малоумниците от КЗД, хан Аспарух е пълен глупак, че е създал българската държава на кръстопът, което в исторически план ни е изиграло много лоша услуга, нали? Или пък че княз Борис приема православието, а не католицизма, което също ни прави лоша услуга? Или пък че Калоян разпердушинил кръстоносците, заради което целият католически свят още не може да ни прости и ни злобее? И сега нека да вземем да плюем и по тях, и по хан Крум, и по цар Симеон, че били недалновидни, тъпи, прости и ограничени, защото виждате ли, не били мислили за съвремието ни .... Как може да се излагате така? |
Друг от авторите пък препоръчва да се създаде работна група "с участието на психолози, педагози, представители на ЛГБТ обществото (бел. авт. - лесбийки, гейове, бисексуални и транссексуални), която да прецени от каква възраст е целесъобразно в учебниците да влизат теми, свързани с отделни аспекти на сексуалното възпитание и особено с темата за ЛГБТ". Любопитно в случая е, че препоръката се отнася за учебници за III и IV клас. А това пък направо избива рибата. Този или е от ЛГБТ, или е освидетелстван!!! В учебници за 3 и 4 клас да се предлагат тези неща!!! Ами нека тогава централният куклен театър, както и всички останали в страната да организират порно матинета за деца от 10.00 сутринта. Вход - безплатен! |
| Попангелов, Има едни издания на ненавижданото от новите управници БАН, наречени "Извори". Там има само фактология, като е показан и първоизточникът. Та в твоя подкпа - там фактологията никак на пасва на изводите на Светлия. |
| литературата е отразила време, и то е такова каквото го е отразила, и затова е станала класика, ерго общоприето и не бъркайте и не лъжете, ислямско възраждане започнато от персите, няма нищо общо с имперска политика на ислямисти, в мойта вяра и в халифат или под ножа, сакън и ако държава с държавни институции провежда политика в ползу ислямисти идат ни беди |
gazov_posrednik 16 Авг 2012 09:49  Брайти е прав , доколкото на хартия от времето на Сюлейман Законодателя Османската империя наистина се очертава една от най-толерантните общества в Европа. На практика обаче, се получава друго. Още след смъртта на този султан централната власт отслабва и държавата се превръща в територия на насилие, произвол и тирания.=== @ Манрико Неутралната история, доколкото може историята да е неутрална, е едно. Мултикултуралисткото политкоректно изпедерастяване - друго. Както и използването на историята за насаждане и поддържане на омраза, впрочем. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |