Отиди на страница:
| Мноо ми се ще да видя реакцията на гърци или сърби, ако някой (при това непрофесионалист) си позволи да дава такива оценки за техните си автори. Мъ то няма и такъв, дето ще си го позволи, да не е луд. Пък и гръцката държава (на какъвто и хал да е) не би платила за подобни упражнения. От целите Балкани само тука е възможно подобни невежи продажници да си развяват непраното бельо. |
| Унищожаването на нацията продължава с усилени темпове, а атаката се насочва предимно към младото поколение, като по-податливо. Горките Ботев и Вазов - първият почти не се изучаваше преди 9-ти септември, понеже бил "комунист", а вторият почти беше изхвърлен от учебниците след 9-ти, защото не писал за "комуниста" Ботев в "Епопея на забравените". Днес на тези класици са им намерили цаката по съвсем друг повод, от който вероятно се въртят в гробовете си. |
| историята е запис на време, време днес объркано от онлайна, пренаселяно с образи, и отказ от мислене, и в историята от сегашно време пише, катарското газово лоби е против ядрената енергетика, в иран напримерно и не само, и катар експортира ревулуционери ислямисти, и купува държавници, министерчета..... круша без опашка е виртуална, като сврака без двата крака |
Ако бях учен от Македония, щях да докажа още по-големи чудесии, например, че донските казаци са всъщност маке-донски казаци, расли край великата река Маке-Дон. А незабравимият Доньо Донев, уви, цял живот не е знаел истината за себе си - та той е един МакеДоньо МакеДонев! Да не говорим за разните световни македонци като МакеДон Карлос, МакеДон Корлеоне, МакеДони и Момчил и прочие. ... КОПИРАНО ОТ ФЕЙСБУК  |
| Стига-а-а-а-а-а-а! Стига малоумия в тая шибана държава! Няма ли край най-после, докога ще затъваме все повече и повече в простотия и идиотщини, коя от коя по-големи. Стига.а.а.а.а! Дали е възможно все още България да бъде спасена? Отчаян съм - всеки следващ ден се ражда нова, поредна дивотия.... |
| „Според комисията те създават риск отрицателното отношение към турците да се пренесе върху техните съвременници.” Кой назначи тази комисия и каква е причината да я назначи? Брадясалия пазител на реда няма ли да се размърда най-после? Знае се защо и кои го избраха,но това също ли влиза в предварително поетите от него задължения под клетва извън държавните интереси?А горното изречение е лишено от всякаква логика.Историята е такава каквато е. Омразата към турците ще остане завинаги в съзнанието на българите.Причината е съвсем естествена - защото става дума за див народ-поробител управляван от дива поробителска власт,които са на светлинни години назад в културно отношение. Това е причината да боли така страшно. Това е и народна вътрешна духовна реакция заради глупостта на българската власт по онова време,която е допуснала този ужас!! Сегашният външен министър на Турция на какво основание се опитва да внушава по най-елементарен начин в приказките си за някаква си ислямска дъга,но с тъпата идея като „дъга” да се разбира Турция, което всъщност е дебилна проява?!? А тук приетите,като български граждани представители на турския етнос, най-безсрамно се изживяват едва ли не като турски граждани – става дума за най-неграмотните от тях, които са обект на нагла манипулация от противоконституционно допусната етническа партия в България.Къде са българските политици и какво правят те за да се чувстват от турския етнос български граждани,а не с тях да се гъбаркат всякакви специални служби въгре и от Турция???? И преди т.н. „промени” и сега,вече 23 г. Няма ли от ЕС да се назначи комисия за този вътрешен произвол в държава-членка на ЕС или това съвпада с нечии интереси точно в ЕС? В края на 14 в. народът е вярвал в един глупав български цар и тези около него и това го е довело до близо 500 г. безвремие.Сега продължаваме по същия безотговорен начин да се държим към себе си с допускане на някакви си комисии,които работат против България?!? Кой назначи тази комисия и защо?Държавният глава и Главния прокурор,ако продължават да дремят, ще трябва да понесат най- тежка отговорност. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: В.Каменов |
| Ботев - терорист. Левски - престъпник. Вазов /и други/ - подстрекатели. Колко мъка има по този свят... Предлагам - за бъде заклеймен хан Аспарух като първият /според официалната история/ престъпник на територията на България - нашественик и убиец. След него и цялата му завоевателска рода. После - Симеон, Борис, Асен и Петър - също убийци на миролюбиви съседи. Владислав Варненчик да бъде посмъртно обявен за персона нон грата, и да бъде съден от съда в Хага за престъпления срещу човечеството. От малко по-ново време размирниците Гоце Делчев, Яне Сандански и други югозападни люде - направо да ги върнем на македонците, че много престъпници ни идват. Още по-нова история - партизанските отряди престъпници ли са, след като убиват немски войници, докато България е съюзник на Германия във Втората световна война? Кап. Списаревски герой ли е, или престъпник? Още по-ново - превратниците от СДС през 89/90 - на съд и разстрел. Ще събарят те народната власт. А-ма-ха!!! Цял живот престъпници... цялата нация... после - Шенген... таратанци! За кретените, изгаврили се така с Хр. Ботев, В. Левски и други герои, отдали живота си, за не се казваме сега Ахмед, Мустафа и т.н. - незабавно отненаме на българското гражданство, и депортиране в страна по избор /вероятно ще предпочетат дълбокия Анадол, където ще усетят що е то престъпление срещу личността/. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SobieskiVanilla |
Още по-ново - превратниците от СДС през 89/90 - на съд и разстрел. Ще събарят те народната власт. А-ма-ха!!! Собиески, това на шега ли го казваш или се опитваш да манипулираш помежду иронията? |
| Скандала е повече от полезен: 1) Показва тоталната неадекватност на цялата аналитична паплач по комисии и министерства - както посочиха по-горе, едно литературно произведение се разглежда по отношение на историческата обстановка, автора и т.н. Всеки може да се сети как е изучавал един или друг автор в училище. 2) Изважда наяве мръсната пяна в обществото, вкл. и форума. Афиширане на "ползите" от Османската империя на фона на безбройните диващини, осакатяването и обезкървяването на българския народ е по силите само на морални уроди. 3) Само изключително нагъл и безскрупулен човек може да играе на темата "османско" <> "турско". Хилядите произведения по това време ясно акцентират върху "турското", абсолютно безсрамие е да се "тълкуват" словата на хора дали живота си срещу турското РОБСТВО. 4) Уникална наглост е световно неизвестни "експерти" е дори да си помислят да редактират автори, признати отдавна от света като класици, издадени в десетки други държави без грам "актуализация" 5) Заиграването на тема "толерантност" е изключително езуитски похват, отдавна практикуван от подобни "комисии" - нарочваш нещо за "дискриминационно", следва скандал който се използва в смисъл "ето, дискриминацията си е жива, демек нашата дейност е важна (недооценена)" 6) Пълната неадекватност на реакцията на министъра е щраусова реакция. Всъщност и лебедова песен - неспособността му да заеме активна позиция (уволнения, наказания и пр.) ще му коства главата. Всъщност проблема пред ББ е как само скарабея да опере пешкира. Като резюме - лайната винаги изплуват отгоре. Засега успяха да осмърдят (нистина зверски), да се надяваме че лека-полека цялата отходна колекция - КЗД, експерти, екзотични партииики и прочее ще оттече там където й е мястото. И с облекчение ще пуснем водата. |
| Лъве, братче, правенето на блог е лесно нещо, поддържането е трудно. Има маса възможности. Моят е регистриран в Белгия, сървърът е там, плащам си такса /130 евро годишно/ за хостинга, проблеми - пу-пу! - нямам. Проблеми имах тук, когато правех блог в log.bg. Направо казано - цензурираха го. И аз им теглих една. А писането е лесно - казвам това, което мисля. Изобщо не търся обективност, блогът е начин да изкажа субективното си мнение. И хич не ми пука, че някому не харесвало. Който иска - чете, който не ще - негова работа! Останалото са технически въпроси, а аз там съм бос, имам си познати, които го оформиха и при случай променят. В интерес на истината, не бях гледал в уикито, но сега видях, че има добра статия - target=_blank id=url>Натисни тук Ето ти и два модела. Натисни тук Натисни тук И, разбира се, най-добрият - Блогът на Генек |
| Прадядо ми, като комитетски човек, след предателството на Димитър Общи е спасен в последния момент с подкуп даден от един чорбаджия. Главата му е била сложена на дръвника. (Да се разбира буквално!) До края на живота си се е стряскал на сън и викал: "Турците идат!", а не е викал политкоректно: "Османците идват!". Интересен човек! А все пак е бил даскал. |
| Стъпили експертите на една хипотеза съмнителна, че едва ли не децата, като прочетат творбите на Бонев и Левски и айдеее автоматично ще намразят съвременните турци и като порастнат сигурно ще тръгнат да им го връщат. Сигурно ли е, че точно така ще стане? И аз съм чел "Под игото" и филма съм гледал и "Записките...." на Бранев съм гледал (там пък какви страхотии имаше), да не говорим за "Време разделно. Е и какво? Не тръгнах да коля, ни да мразя турци. Много подценявате децата според мен, уважаеми експерти. А заедно с това подценявате и семейната среда, нивото на родителите - образователно, културно, влиянието им върху синовете и дъщерите. Едно хлапе си търси приятели в квартала, в детския дом, по късно в училище, как мислите има ли значение за него какво ще бъде бъдещото му другарче - турче, негърче? Интересува ли се то от това какъв е етническия произхода на другото дете или просто иска да си играят заедно? Откъде пък смятате, че като прочете за турските зверства и при първото запознанство ще попита: "Ти да не си турче, щото няма да играя с тебе"! Права си, Св. София, много права - сега има по-рафинирана цензура, "по-мазна" бих казал. "The Bulgarian Lion, абе като е било толкоз лошо да си еничарин, то що са се избивали да стават еничали, че даже и на опашка са чакали да се освободи място за еничарин и пари са давали ?" Сори, Брайти, но тук си прекалил, не си убедителен. |
| Брейтлинг, Как може да се излагате така? Ние??? Манрико - Неутралната история, доколкото може историята да е неутрална, е едно. Мултикултуралисткото политкоректно изпедерастяване - друго. този път точен!  -------------------------------------------------------- Блогът на Генек |
Според комисията те създават риск отрицателното отношение към турците да се пренесе върху техните съвременници. Такъв риск съществува, ако съвременните турци поддържат това, което са правили техните предци по нашите земи или ако постъпват така, както предците им са постъпвали навремето. Тогава турците определено ще си заслужават отрицателното отношение, че и нещо повече. |
| "Даааа, промивките добре са си свършили работата. Като чета мненията, всичките турци са врагове. Подхвърлянето на идеята, че не е редно да се смесва миналото с настоящето се счита за служба на чужди интереси. Е, добре...ще се интегрираме с цивилизования свят...някога. Пак повтарям, децата от малки се учат на лоши чувства към турците. Така няма да стане. Тяхно е бъдещето, оставете ги сами да отсъдят от позиция на някаква зрялост. Не им набивайте в главите собствените и на дедите си комплекси." Явно никога не си гледал дете. Между другото, постингът ти е съвсем объркан. От една страна съветваш да не бъркаме минало с настояще. Не, не го бъркаме - Ботев и Вазов са писали в миналото, отразили са тогавашни обстоятелства, Левски се борил против поробители тогава, не сега. Сега нямаме нито Ботев, нито Левски, нямаме подобни личности и събития, че да може детето да прави сравнения. Както няма и такива изстъпления от страна на турци. С израза "Това няма да стане". си се поизхвърил. Не си ти човекът, който ще ме учи как да си възпитавам детето. Именно защото е тяхното бъдещето, като порастнат, като узреят сами ще отсъдят. Дотогава ще е полезно за тях да прочетат колкото се може повече, да прочетат и осмислят различните схващания, да осъзнаят какво знача допускане, хипотеза. Да се запознаята с фактите и осмислят какво е факт. |
| проблемът за същността, структурата и функционирането на Османската империя е дотолкова сложен, че не само в нашата, но и в световната историография не съществува цялосто, систематизирано и обективно изследване, стигащо до еднозначни необорими изводи. с изключение на турската, в която естествено се наблюдават симптоми на апологетизация. напоследък се появиха няколко обемисти труда, в които се прокарва тезата за неблагодарността на християнските нации, които не оценявали загрижеността на централната власт за добруването им, а залитали в необоснован сепаратизъм. звучи като "ние се стараехме да проспериат румелийските земи, а анадолските оставаха на заден план, като и до днес са хинтерхоф. а с какво ни отвърнахте вие - опитахте се през 1912 да ни изтласкате от Европа". но и за всеки лаик е ясно че относителните достойнства на битието - преди всичко икономическият статус на населението и културно-религиозната му автономност - не могат да компенсират политическото и националното подтисничество, както и липсата на сигурност особено на местно равнище. ### воплите и писъците, които тази проблематика винаги предизвиква, не заслужават внимание; освен ако не са във формата на познавателни протуберанси като този за избягалото в планините население, където същото се отдало неудържимо на възрожденски щения; или пък откритието на същия титан на мисълта, че по тази причина в края на 19 век практически нямало градове кой ли пътувал по жп линията Русе-Варна, построена 30 години по-рано; или кой ли е копал долу в ниското - в специално създадения по датски модел мидхатпашов Образцов чифлик  |
| Да уточним, де. Натисни тук |
| От един от докладите на КЗД Хайде да опитаме!, стр. 27 – изображение на афро-американче с големи халки на ушите, тарамбука и боси нозе. Децата трябва да познаят думата „негър” към изображението. Заключение: Така поднесена информацията създава впечатление у децата, че всички представители на негро-австралоидната раса изглеждат по този начин и ги учи на неправилното обръщение „негър”, което официално е признато като дискриминационен израз. Как КЗД познаха, че това е афро-американче, а не например афро-азиатче или афро-африканче, каквото и да означават тези три словосъчетания? Негър в българския език не е дискриминационен израз. В България негрите не са били роби, за да се срамуваме от понятието негър. |