Отиди на страница:
Пазарът определя всичко - шегуваше се Боконон. СЕГА е ясно, че пазарът са Той, Дянко, Цвък и голяма група смърфове.  |
 Пазарът включва и двата крачола , на кой да е бизнес в Мамковината - от бабките с пресни яйца пред кварталния маркет , до другарите от Холигархията ... Долу МутроХимпериализма в Българския бизнес и всякак живот ! Свобода за Асанж , който си изпълни поръченията ... |
| Продължава се с класическата глупост да се пълни кацата, преди да са запушени пробойните. За капак на всичко цялата мисъл е насочена отново на парче - как да се запълни дупката в осигурителните финанси и за пореден път се бяга от комплексен преглед на ситуацията. Все едно не могат да разберат, че има еръзка между нива на разход за труд, ръст на икономиката и т.н. А е просто . Честно казано, писна ми да гледам смотаняци по върховете на държавата. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Митко_Василев |
| Среден осигурителен доход - 609 лева, чисто - по-малко от 600 лева. Това прави по 17-18 лева на ден за един работещ. Ако той издържа едно дете то сумата, с която разполагат ще е по-малко от 10 лева на ден за един човек. Нека ми обясни който и да е от "умниците" на върха как се живее с толкова пари? За храна ли стигат, за облекло, за битови сметки, за жилище, за лекарства... и каквото още се сетите от първа необходимост. То бива нахалство от управниците, ама чак толкова не бива! |
Браво, Монка  Следващата година приходите във фондовете ще са още по-малко, а делът на сивата икономика - още по-голям. |
Минималните осигуровки на почти 200 000 българи се вдигат А чрез това и приходите от осигуровки спадат, безаботицата се увеличава, дребните фалират, едрите са доволни от намалялата конкуренция и вдигат цените. С две думи мафия сриваща България. - Колко са възнагражденията на синдикалните лидери, дето им ги плащат за участието им борда на НОИ ? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Brightman |
Колко са възнагражденията на синдикалните лидери, дето им ги плащат за участието им борда на НОИ ? Колкото Неговата заплата+пенсия и тук-там бонуси. Но от сърце!  |
| Пичове изключително интересни сте. Без да се повишат осигуровките - кой и откъде ще плаща пенсии от къде ще има пари за здравеопазване? Пропускате и факта че осигурителните прагове бяха въведени като временна мярка преди 10 години - с оглед поне малко от малко да се ограничат гнидите които покраднюват и похитруват като бачкат на сиво или направо черно - пълно укриване на доходи и пълен леж на цоц система и мрежата за подпомагане. Балъците - да ни плащат. Както всяко "временно" нещо се оказват изключително устойчиви във времето. Реално погледнато - праговете трябва или да достигнат реалистични нива независимо от рева на бизнеса, или да отпаднат напълно - но тогава и социалните пакети да бъдат свити до това което държавата реално може да си позволи (60-70 лева на месец - което са си добри пари при положение че нямаш ден трудов стаж или 20-30 години си се покривал колкото си могъл) другата стъпка която трябва да се направи е банките да бъдат задължени да отпускат кредитиране единствено и само при реалистични нива на деклариран доход. Това са двата пътя - иначе си остава наследството от 98 - всеки бачка на едно се подписва за друго. аз съм убеден че и 2012 някой от най алчните продължават да подхождат така и със сигурност се намират най фантастични обяснения. Добре е че праговет се дигат, лошо е че все още се налага да се прилага подобна мярка. |
| якои колеги във форума са избързали да плювнат по правителството. И в бързината случайно са пропуснали, че става дума за договорени прагове. Договорени. |
| Процесоре, както винаги, си обхванат от проблемите си и си нямаш представа за какво говориш. Ако за момент забравим порочността и обречеността на системата с осигуровки, то това, което трябва да се повишава са осигурителните максимуми. Първо, защото така ще се облагат реални пари, второ защото нивата на тези пари и облагането им няма да имат съдбоносно значение нито за облаганите, нито за работните места, нито за фалита на малките фирми. - Когато някой който реално получва 300 лв. (ако не и по.малко до никак) го накараш да плаща фиксиран процент, все едно че е получил 600, то той няма от къде да получи реално този по-висок доход, а просто му увеличаващ процента на облагане и му вземаш и от без това малкото пари. - А за сивата и черната икономика не бери грижа. Те нито осигуровки, нито преки данъци плащат, така, че и 100 000 лв. да стане минималният осигурителен праг им е през оная. --- В момента едрите, използвайки тристраният съвет си уреждат убийството на дребните и разчистват конкуренцията си. И последствията от това ще ги усетим всички по по-високите цени. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
| Това с минимални осигурителни прагове наистина е най-голямата глупост която може да съществува в осигуряването. Защо? Най-малкото защото увеличава дела на "сивата икономика". Защо? Защото нивата на заплати се различават в пъти между София, Варна, Пловдив, и тези в село МинчевоТунчево в Северо-западна България, или тези в село ТунчевоМунчево в района на Западните Родопи. Как е възможно след като в ТунчевоМунчево максималната заплата която мога да платя на работниците, да е 390 лева (примерно), те да са доволни и щастливи от това, и да ме кара някой да ги осигурявам на 600 лева например?!? Е няма да стане! Просто няма да имат трудов договор, ще получават "на ръка" 450 лева - и те ще са щастливи, и аз ще съм на плюс. А защо им плащам 390 лева? Ами такова е нивото на заплащане, а и за толкова могат и знаят. |
| Медицинските сестри няма как да получат такова увеличение по простата причина че не 60,а 90% от болниците имат борчове.И не само увеличението но и заплащането на нощния труд по 1 лв.на час е в сферата на илюзиите.И към момента не достигната ставката от 0.50 ст. на час.В момента аз получавам 0.20... ст. на час добавка за нощен труд т.е. 1.60 лв. за 8 часа/от 22 до 6 ч./.Госпожа министърката излъга най-нагло.В клиничните пътеки въобще не са калкулирани средства за заплащане на сестринският труд.Напъхани сме накъде в средствата за храна,пране,извозване на отпадък и пр....да не изреждам.В представата на министърката,а и не сама в нейната това съсловие не съществува.Сестринските заплати трябва да се плащат от държавният бюджет,според квалификация професионален опит и позиция в системата.Тогава нека ме осигуряват на посочената сума,а не върху нещо,което не се очаква скоро да получа. |
| Това означава, че доходите на 200 000 българи ще паднат! Да не мислите, че трудовите възнаграждения ще се вдигнат до МОП? Тези управляващи са вредни за държавата! |
| "Черната" икономика(да бачкаш "на черно" ), съществува в България от време оно! Рано сутрин на "пиацата" идваха "Баш-Майсторите", вземаха по няколко момчетии като мен и закъсали батковци-студенти(те бяха най-много), и айде по вилите на големците. Що вар съм бъркал по строежите...  Че и доста занаяти научих - това зидария, мазачество, камини, фаянс, каменни пътеки и градинарство... Но именно чрез тази "черната икономика", аз си осигурявах навремето достатъчно пари за морето. Но кефа си заслужаваше - на 17-18 години да се дуеш пред мацките като паралия, докато те висяха по цял ден на една лимонаТа със сламка... Е, мазолите по ръцете още пареха, ама това бяха подробности.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
| Брайтмънче, ако беше на косъм по грамотен бих тръгнл да соря с теб. Нямам желание да те ограмотявам - нито имаам каквато и да било надежда че ще прихванеш, но ето един примерен линк - Натисни тук Информацията със сигурност не е най новата (от 2010) но пък е достатъчно опростена дори и за твоето ниво. Кратко пояснение: Не правиш връзка, но като "един от народа" нали борбата ви беше (на теория ) - за по високи доходи нам какво си - обичайните щуротии с които се играе за гласове. Очевидно не осъзнаваш, но минималните осигурителни прагове са именно инструмент за такава регулация особено при липса на браншови трудови договори. Все пак да преведем някои цифри и общи съображения. Според минималния праг - неграмотен работник в селското стопанство не може да взима под 270 ако е миньор 380 ако е шивачка 300 лева. Съответно - приложни специалисти в същите сектори (код 3) - са заковани като минимум на 392, 565, 408 Като цяло - приемливо - само разликите в класовете труд са прекалено свити и би трябвало да са в пъти - не в проценти. Иначе тактитаката е добра -"вай ще вземат от народа" пък ако мине. Добре звучи и воя "ауу малките срещу корпорациите ауу ауу ауу", но ако ти тези мизерни нива не можеш да покриеш какво въобще търсиш като работодател? Всъщност както се вижда връзва ти - българина наистина обича много да се жалва дори и да няма причина. ПС Друга бира ако играта ти е работниците да получават по малко и да няма заковани изисквания за мин заплащане, но тогава опасявам се че ще трябва за кратко да скъсаш с "народа". ПП Изключително притеснителна е статистиката че 1.8 млн работещи зависят от тези прагове. Това означава 1во че тези нива се приемат от бизнеса и работещите като референтни а не като минимални и 2. че изключително голямо количество 'народ" укрива данъци като побесняло. Това в никакъв случай не е добре и ще приключи по потресаващ начин когато тези хора опрат да се пенсионират. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: intel_inside |
| Еех, Интелчо, вероятно навремето съм бачкал и на вилата на баща ти, докато ти си се плацикал по морето в някоя партийна почивна станция.. Ама айде да не задълбаваме.  |
| И това че си бачкал за себе си означава ли че днес трябва да вземаш пенсия? Да черната и сивата икономика съществуват от край време. Също така е крайно време да бъдат отрязани. Работещите по този начин не са "честни и достойни работници", а паразити - все пак по голямото мнозинство от нацията работи на светло. Сивата икономика и всичките тарикати с "ама аз без договор, аз с договор на минималната" бъркат и крадат от джобовете на всички законно работещи. Няма нищо нормално в това да се краде. Нека да сме реалисти - говорим за положението днес и сега. Последните 10 години няма причина човек да не се осигурява нормално и да не си плаща данъците. Единствената логика някой да прави това е желанието да потребява повече отколкото му се полага. Какво нормално има в това? Много голям проблем че политиците виждат в тази група удобен за манипулация и лесен за активизиране избирател. Ако не беше така отдавна кранчето да е врътнато. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: intel_inside |
И това че си бачкал за себе си означава ли че днес трябва да вземаш пенсия? Е, не така де Интел, не сме на партийно събрание. Трудовият ми стаж започнаха да го отчитат доста по-късно, едва след като завърших "виШото". И въпреки това, по времето на всяка лятна ваканция докато завърша, а след като завърших и почнах работа, по времето на всеки летен отпуск, бачках като... комбайнер или тракторист! Пак "на черно". Ти имаш ли си представа колко дефицитна стока бяхме комбайнерите и трактористите през 70-те години? Машини бол, реколта също, но никой не искаше да се дави из прахуляка и стърнищата при над 40 градуса жега(тогава климатици нямаше), а само балъци като меня, с две деца и жена в майчинство. По това време ти какво правеше, ще може ли ми отговориш? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
| Ами дайте да отменим цялата осигурителна система, да въведем пряко договяране между работник и работодател и да чакаме да видим какво ще стане. Има да слушаме, че такова било нивото на заплащане (формирано от марсианците вероятно), и че работниците толкова си можели. И да надаваме горки вопли, че пенсионната система и здравеопазването са окаяни |
| "няма причина човек да не се осигурява нормално и да не си плаща данъците"... Ако си толкова болен, колкото глупав, едва ли ще живееш много дълго. Има много сериозна причина всеки уважаващ се човек (изключвам теб) да не плаща. По-точно... срещу данъците си и т.н. не получаваме нищо от т.н. "държава". За тва аре у лево и в началото секи ще се спасява сам, а след тва ще има тояги на улицата. Ти изобщо в кое измерения живееш? |