Отиди на страница:
| първо: да си студент, да имаш две деца и да нямаш работа - не е геройство а пълна безотговорност. това е лично мнение но не случайно статистиката сочи че сред вишистите деца се раждат средно с 4 до 6 години по късно отколкото при хората завършили само средно и по ниско образование. второ: не говорим за епизодично бачкане докато някой е студент (частен случай - за максимум 5 до 6 години до макс 24 годишна възраст) а за политика на пазара на труда която обхваща един доста по дълъг период от около 40 години трето: не говорим за 70те години, а за 2012 - промените които се правят днес ще рефлектират и ще се проявят най рано след 5 години. още веднъж - минималните осигурителни прагове към момента са може би единствения и най лесно приложим инструмент на държавата да влияе върху равнищата на заплащане на труд в различни икономически категории. Държавата не може да влияе върху договорните споразумения между частни лица но може поне да се опита да индикира минимален праг за финансовата страна на тези отношения. ---- Има много сериозна причина всеки ... да не плаща.....срещу данъците си и т.н. не получаваме нищо от т.н. "държава". За тва аре у лево и в началото секи ще се спасява сам Проблема е че не всеки "се спасява сам". Спасява се "сам" сега на думи докато има в + недеклариран доход. В последствие когато се опре до пенсиониране, здравеопазване и т.н става цирк и "ама защо толкова малко - защо държавата не дава". От къде държавата да "дава" след като ти не си дал ->? Има един много порочен кръг на "не плащам" и после "дайте, дайте" - не става така. И в случая държавата просто казва какво според нея ти би трябвало да получаваш като минимум - нищо повече нищо по малко. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: intel_inside |
| Повишаването на праговете - а оттам и повишаването на "законните" заплати - е една много правилна, макар и закъсняла стъпка. |
| Това го дъвчем всяка година и всеки остава на мнението си. Аз също като Брайтман мисля, че осигурителните прагове намаляват реалните пари, които вземат работещите на трудови договори, да не говорим за самоосигуряващите се, където стигнаха шеметни висоти и засега даже бългораомразчето не ги споменава (след диалога с един журналист). Кара се по инерцията, че като вдигаме данъци (това са) и всякакви такси и намаляваме вземанията от бюджета (увеличаване базовите срокове на майки, болни и т.н.) някакси ще се увеличат приходите в бюджета. Но някакси това не става, но пък заетите с официални заплати намаляват и т.н. А там някакъв се обаждаше, че праговете били "договорени". Договярянето става с трудовия договор (писмен и също така устен) между този, който дава и онзи който престира труда си. Ааа каква дума, но тя е и законите. |
още веднъж - минималните осигурителни прагове към момента са може би единствения и най лесно приложим инструмент на държавата да влияе върху равнищата на заплащане на труд в различни икономически категории. Има и друг инструмент - преизчисляване на пенсиите строго според осигурителния принос и ясен ангажимент, че оттук нататък пенсиите ще бъдат именно според този принос. Осигурявал си се за 50лв пенсия - получаваш 50 лв., за 1000 - 1000. Обаче няма кой да го направи, защото ще е политическо самоубийство. |
да си студент, да имаш две деца и да нямаш работа - не е геройство а пълна безотговорност. Нищо не си разбрал, ама нейсе... Теоритизирай си на воля. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: OLDMAD |
| Да - това включва и премахване на измисления осигурителен таван от макс 2000 / 700 лева пенсия, но никой няма желание да го прави.Не виждам и защо твърдо продължават да крепят правилото за "последните 3 години" - това беше въведено заради хиперинфлацията 97, днес 15 години по късно това е просто удобна вратичка за източване, но никой не си и помисля да сложи някакъв нормален режим от типа последните 8 или 10 години. |
| intel_inside, спасявайки се сам, инвестирам за момента когато няма да мога да си докарвам дохода, който сега имам. За държавата не давам пет пари в буквалния и преносен смисъл. Балъците да се осигуряват щом не могат да мислят. Давах, не получих. Чао, дет се вика. Може би щеше да си прав, ако тъпаците по тия ширини мислеха повече с главата от колкото с корема. |
| Тарикатите Интел, навремето се женехме едва след 28-30г. възраст. Придобивахме опит, таковата.. От мое време е останал лафът - "Първом колата, след туй жената и децата"! Завиждайте младенци!  . Мдам. По този повод се сетих и за още един стар лаф, май от дедо ми: - "Ако мъж не направи дяца до 30, не построи къща до 40, и до 50 не натрупа пари - в гъза го @би!" |
.Не виждам и защо твърдо продължават да крепят правилото за "последните 3 години" - това беше въведено заради хиперинфлацията 97 Не е затова, младо момче си и не помниш. Още по времето на соца пенсиите се смятаха според заплатата от 3 години, но не трите последни, а трите "най-добри" по избор на пенсиониращия се. И това правило си остана до пенсионната реформа от 1997. Така че от 1997 насам се смята точният принос, а за стажа преди 1997 - за трите години. Обаче чрез механизма на минималните пенсии това се изкривява - колкото и малко да си се осигурявал, все ще вземеш минималната пенсия. |
| Болниците без дългове, щели да увеличат заплатите на мед.сестрите!?Скоро няма да има сестри въобще, тогава ше се чудим кой да ни лекува!Сега като се краде и се краде като за последно! Бизнеса щял да фалира ако се вдигнели праговете ? Ами то бизнес въобще има ли? Как да се живее без пари в наша България?Въобще някой мисли ли колко пари са нужни на човек, за биологично оцеляване?Или на мене като ми е добре, какво ме интересува за другите? Колкото и да се вдигнат парговете все са недостатъчни за нормално живеене!Аман от мизерии и икономии ! Но на терминал 2 винаги има чакащи самолети за други държави, на който му стиска да стой още в беднотията и да филосовства до второ пришествие! |
| "По този повод се сетих и за още един стар лаф, май от дедо ми: - "Ако мъж не направи дяца до 30, не построи къща до 40, и до 50 не натрупа пари - в гъза го @би!" - все се чудех от кого си прифатил тая си възвишеност |
| Минималните осигурителни прагове са добра идея за условията на България. Лошото е, че те са също така много ниски, както е много ниска и минималната работна заплата. Ако даден дебеловрат бизнесмен не може да плаща според тези прагове, то той не е никакъв бизнесмен и по-добре да фалира. Тези прагове са минимлани прагове, което означава, че в София може да се осигуряват и на 2-3 пъти по-високи суми, отколкото да кажем в някой малък град с по-ниско заплащане. Ако ще се насърчава развитието на икономиката в България, първото нещо, което трябва да се направи е да се оскъпи в пъти човешкия труд. В противен случай ще се продължи тенденцията от последните 23 години за използване на нископроизводителен ръчен труд, защото е много евтин и икономиката на България ще продължи да запада и да изостава от нормалните държави. Това е положението: евтин човешки труд = западаща икономика. |
| Манрико, форумно приятелче си, гледам че вече събираш "докименти с подпис и печат" за пенсия, та бързам да те предупредя - твоята "Трудовата книжка" нищо не важи пред бюрократите от НОИ! (в момента "събирам" трудовия стаж на жената) След 1990г., масово преименуваха и фалираха повечето държавни предприятия - примери колко щеш! Като архивите им ги затриха... "неволно", и трудовият стаж не можеш си го доказа посмъртно. А да се надяваш на някакво съчувствие от НОИ - просто забрави! Колкото документи си събрал - толкова, но гледай поне да са потвърдени от все още съществуващите наследници на бившите предприятия в които си работил - иначе нанайки трудов стаж! Затова най-добре - златце и "камичета" в гърненце, закопани в "тъмна доба" под някоя круша или дувар! |
| Впечатляваща е способността на нашенските коментатори да се въртят като калайджии на мегдана по едни и същи теми. Един и същ автор нащрапал купища матрялчета срещу високите цени и ниските заплати в България, когато стане въпрос за натиск от страна на държавата над работодателите и бизнеса за увеличение и изсветляване (което означава и увеличение на пенсии) на заплащането започва на мига да се вайка кво щели да правят некадърните и/или лъжливи "бизнесмени" упражняващи се в правенето на бизнес или управление на болница плащайки непоносимите 310 евро на месец за медицинска сестра. И същия хубавец, без въобще да му мигне окото на другата страница ще нащрапоти матрялче как мед сестрите и докторите бягали от страната да стават гледачки и държавата трябвало да направи нещо. |
| dolubekape, нека ти припомня - "Живота е сурав и курав", и не търпи идеалисти като теб! Всеки за себе си... |
| Нека ви напомня, че минималните осигурителни прагове не означават непременно "минимални заплати", базирани на тях. Тези заплати може и да са по-високи |
| XYZ, с тебе много сме се дръгнали но в случая си много прав. Особено за разликите между София и прованса. Имам рода - младо момче около 30-те в малко градче. Инженер с език и компютър. Работи във фабрика дето я чопна една издънка на стар червен род с два пръста челце, врат като говедо и съответен синджир на него. И тва говедо живее в София и дава на инженерчето дето му движи и носи отговорност за всичките процеси 600кинта, щото за толкова се полагало за това място. На моя човек му се реве. Обича си и гори във професията, обаче се ожени и му се роди детенце и се стяга да си търси хляба по широкия свят. Вика - око поне 1000 кинта дава ще остана, обаче онова комунистическо тъпо копеле се е заинатило, щото ако дадял толкоз на главния си инженер трябвало да вдига и на другите. "Братчедите" в производството ги луска на 300 кинта. |
| Има едно доста просто решение, което също никой не иска да приложи. Всички осигуровки се плащат само от работника. Естествено с корекция на процентите и с добавяне на парите за осигуровки дето се водят "от работодателя". Пак ще се крият осигуровки, но вече няма да има никакви оправдания за мрънкалата като дойде време за пенсиониране. |
Heat : Има едно доста просто решение, което също никой не иска да приложи. Всички осигуровки се плащат само от работника. След прилагането на това "доста просто решение", НОИ просто фалира. Както твърдеше един шеф на CIA, посетил и България : "Има куп лесни решения на важни проблеми. По правило-грешни." А в случая, лекето Дянков иска да дои крава, която не е хранил. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doctora |