Отиди на страница:
| А за тва как само богатите балъци носели скъпи швейцарски часовници-- И камуняките и протежетата им са ги обичали  Поне лидерите им де Е го и Кастро: http://rolexblog.blogspot.com/2010/05/rolex-revolutionary-fidel-castro-no.html Че Гевара е носел по един на всяка ръка... |
Че Гевара е носел по един на всяка ръка... Гевара е извадил късмета да го превърнат в търговска марка. Иначе щеше просто да остане до Лаврентий Берия в техния си музей. |
Българската развала започна много преди падането на Берлинската стена. Но някои работи се повтарят. Тук е като там, сега е като тогава.  |
Сегодня в полдень пущена ракета. Она летит куда быстрее света И в цель прибудет ровно в семь утра Вчера... С.Маршак |
| Да си припомним - Liza Minnelli заедно с Joel Grey "Money" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
| Гениално авторе! Тази седмица, колкото и да не обичам да препрочитам четивото си заслужава. Напоследък писанията Дмитриеви са толкова философски, че границата между тук и там необозримо във времето е силно размита. Товарът на вагоните с книги, тежи повече от царската корона сякаш. |
Аз пък харесвам швейцарската демокрация. Колкото повече пряка демокрация, толкова по-малко представителна демокрация. Не делегираш другиму твоето право да решаваш. Демократичният свят ще тръгне нагоре, когато премине към пряка демокрация, сиреч след двадесетина години. Това е единственият му изход, а механизмите за това вече съществуват. За другия свят не знам. Част от него със сигурност е по-добре от демократичния, защото се придържа към вековни или хилядолетни традиции на управление. Все пак предпочитам демокрацията, но не представителната, която е завладяна от все по-безскрупулни клики. Димитри, за пряката демокрация. Пишеш по въпроса за втори път през последните две години. Предишния път беше много вдъхновено, сега е между другото. Трябва повече да се говори за това. |
| Колкото до Rolex, класическият циферблат на този модел от снимката с Кастро е толкова разпознаваем, колкото и силуета на Porcshe Carrera. Интересното е, че и други марки го използват. Личният ми Tissot е с такъв, както и някои модели на Casio и на други фирми. |
Кафенета с ограничен достъп Геновева, де да знам... Познавам лично / и то, много силно казано / само неколцина писатели и преводачи, но имам куп впечатления от заведенията през първата половина на 1980- те. Дамският им персонал споделяше много неща и за посетителите. Верно, че на "Ангел Кънчев" се въртеше некакъв около вратата, но се влизаше със "Здрасти!". Само веднъж имаше някаква сбирка и поиска документи, та се разходихме до "Будапеща". Това на "Гаврил Генов" го знам слабо, беше тихо и, мен ако питаш, скучно. Най- много литератори съм виждал в "сладкарницата" на парк- хотела, там можеше да се пие от девет сутринта. Нощем къркаха и в "Астория", а за хубавите, многочасови и, общо взето, финансово необременителни, ешмедемета се сбираха в ловния парк. Та, май нещата с достъпа беха далеч по- демократични. Щом и кандидат- академичната младеж си влизаше свободно  |
| Споменаването на Леда Милева ме подсети, че Димитри, въпреки че сега твърди, че нямало да гласува, бе някога сред основателите на БСЧИ, преименувало се по-късно на БСЧИГП, а Леда Милева - на ГИСДИ, основало се около десетина дни, като че ли, по-късно... Вярно е, че и сред наблюдателите по изборите имаше нужда от преводачи...  *** Пиер Бурдийо (Pierre Bourdieu) обаче твърди, че ФОТОГРАФИЯТА Е ЕДНО СРЕДНО ИЗКУСТВО (art moyen, превеждано за англочетящата публика като middle-brow art). Като стана дума и за професионални преводачи, да вметна и че сред фотографите, заговорили се за професионализъм, се напомня, че ПРОФЕСИОНАЛЕН ФОТОГРАФ Е ОНЗИ, КОЙТО ДЕКЛАРИРА ДОХОДИ ОТ ФОТОГРАФИЯ. Но... дори професионалните преводачи често не декларират доходите си от преводи, НАЛИ? Прочее, хубава фотография може да се направи и без никаква предварителна практика, докато хубав превод - не. Това убива професионалните фотографи... |
| Това за пряката и другата демокрация много ми хареса. Също това за Манго и останалите, по- образовани евентуално гласуващи...Дааа...Неграмотникът винаги има собствено мнение. Умният винаги се съмнява, глупакът винаги е категоричен. Уви. Поздравления, господин Иванов. Интересен и интригуващ текст на рождения ми ден- добър повод да избягам за малко от гостите... До четене. |
| Внимателния ешмедеме Би ми било любопитно да се запозная с автора на статията "ешмедеме" в Уикито... на някое ешмедеме! Виж само: Ешмедеме ср. разг. шег. (английски: Junket (vacation), френски: banquet) - Пътуване или командировка, включително и нощувки в луксозни хотели, забавление, банкет, гощавка, пир или гуляй, в луксозни ресторанти, барове и др. заведения, включващи разхищаване на големи количества скъп алкохол, изискани блюда и лакомства, пури, тютюн, забавни програми, включително жива музика (оркестър), вариететни програми, представления на камерна сцена, гегове, скечове, стриптийз и еротични танци, които са за сметка на държавния бюджет или са платени по друг начин от обществения сектор, без това да носи полза за обществото. |
Демократичният свят ще тръгне нагоре, когато премине към пряка демокрация, сиреч след двадесетина години. Това е единственият му изход, а механизмите за това вече съществуват. Пряката демокрация е фикция. Или маскировка за диктатура, както бе в Либия. За времето, необходимо да се проведе референдум по един- единствен въпрос, милионите хора в неголяма страна вземат милиарди решения по други въпроси. Демократизацията в днешно време се търси, поне на думи, в две други посоки - в развитието на нормативната база до степен, че хората да вземат решения по процедура, а не по нареждане и в субсидиарността. |
В разказите на Станислав Лем космическият пътешественик Ийон Тихий попадаше в примка на времето, той си лягаше във вторник и се събуждаше в понеделник. Димитри е уцелил настолното ми четиво. Не съм срещал съвременник на Станислав Лем с по-развинтена и същевременно логична фантазия. А за г-н Иванов - Той винаги успява да ми припомни скъпи мигове и приятни изживявания в иначе безинтересното ми минало. И този път е успял. Още веднъж - ! |
| Как се преправя историята! Джимо иска да ни внуши, че българската телевизия е предавала кацането на луната, а той е превеждал. За жалост 350 милиона души -- една четвърт от населението на Земята -- го гледаха, а ние трябваше да го слушаме по VOA. Впрочем Леда Милева беше отвратителна слугиня, която не само правеше каквото й наредят, но и повече от нареденото. На това май сега му викат „gold plating”. Ако баща й не беше убит през 1925-а, сто на сто щяха да го убият комунистите след Девети. И още нещо за преправянето на историята и часовниците. Когато Евгений Халдей пратил известната си снимка за публикуване, главният редактор видял, че офицерът, който държи войника, развяващ знамето над Райхстага, има часовници и на двете си ръце. Часовниците, разбира се, били заличени, а истинският фотос излезе на бял свят едва след 1990-а, когато авторът показа оригиналът без ретуш. |
За времето, необходимо да се проведе референдум по един- единствен въпрос, милионите хора в неголяма страна вземат милиарди решения по други въпроси. Първо, при пряката демокрация ще се вземат решения от целия суверен само по ключови, най-важни въпроси от политиката и икономиката. Второ, има начин за светкавично вземане на решения, и той се казва електронно гласуване. Без електронно гласуване не може да става дума за всеобхватна пряка демокрация, а само за някакви нейни рецидиви, които наистина при наличието на днешните клики могат сериозно да бъдат манипулирани. Трето, крайният етап от развитието на субсидиарността безспорно е пряката демокрация. Що се отнася до развитието на нормативната база до степен, че хората да вземат решения по процедура , то това може да води само до зверска бюрокрация. Справка - ЕС.  |