Отиди на страница:
| Преди да съм чел му казвам на д-р Хърсев веднага да се върне и пристъпи с чирашка стъпка във форума на СЕГА. Тука Великите Майстори на Великата Простотия не минават. Айде, живо. |
| Прочетох го. Г-н Великия Майстор, наистина си вярва че е още в 1992-ра, когато всичките държавни активи им бяха в ръцете и те си ги смятаха за бащиния, управлявайки БНБ с ръчките и сипвайки кошове пари на сульо-пульо и пияндета по милиционер-правешка линия. Става въпрос държавен проект и преди да си направил заданието и уведомил чорбаджията, в случая народа че си решил да продаваш никакви срущи по кьошета не са ти позволени. Дано плщат добре жт СЕГА за колонката му, защото подобен тип "консултант" би умрял от глад, ако реши да се договаря и продава нещо зад гърба на представителите на собствениците в която и да е корпорация. Може да е доктор, но му липсват елементарен усет за бизнес правила. Най-вероятно се дължи на смейния му произход. |
| ...тъпо, доктор Хърсев... От статията става ясно, първо, че "инвеститорите" нямат пари да купят проекта, такъв какъвто е - с вече направените разходи (камо ли да дадат исканата банкова гаранция) и да го довършат поради което възнамеряват да пласират емисия(и) ценни книжа, за да наберат капитала (leveraged buyout); Второ, долното не е вярно Затова дори най-безобидни емисии на ценни книжа ... винаги се пазят в тайна до приключването (closing). Информация за тях се дава едва когато всичко е платено, а емисията е затворена. Затова на известията за емисии им викаме tombstone ("надгробен камък", предпочитам по нашенски "некролог" - до тук никой от "инвеститорите" не е споменавал за каквито и да е емисии нито за закупуването, нито за реализацията на проекта АЕЦ (консорциумът или ще издава дългови книжа, или ще увеличава акционерния си капитал);  . Трето, няма как да пласираш една емисия (да стигнеш до closing), ако не я доведеш до знанието на купувачите - прави се "red hering", road show, пишат се проспекти, които се одобряват и прочие именно с цел да се запознаят и привлекат инвеститорите; т.н. tombstone е съобщението в пресата, където се посочва(т) банката(те) "поематели" на емисията (препоръчвам му книгата на Connie Bruck "The Predators' Ball: The Inside Story of Drexel Burnham and the Rise of the Junk Bond Raiders" ; Друг въпрос е, ако възнамеряват да правят частно пласиране на бъдещите книжа, което е опасно предвид особеностите на проекта (АЕЦ), тогава изобщо няма нужда от тази статия; Познавам няколко форумни другарчета, специалисти в инвестиционното банкиране, които ако поискат, могат детайлно да осветят тези неща ... дано; |
Съответно уговарят яки неустойки за онзи, който наруши принципа за мълчание. Защо е тази омерта?  Емоо, Емо! Те, затуй се докарахме до просешка тояга. Ква е тая "омерта"? В Сицилия през 19 век ли сме? Къв е тоя Ханке, Манке и кви ли не? Ако всичко беше ясно и прозрачно, без шушо-мушо на наш гръб с разни знайни и незнайни "бизнесмени" и инвеститори на наш гръб, щяхме ли да сме на тоз хал? Търговски тайни може да има единственно и само при частни бизнес сделки. Щом има държавно участие, всички данъкоплатци трябва да са информирани за всеки един параметър, който ще се прави от тяхно име и за тяхно участие.  |
| Произхода на думата омерта е като произхода на всичко в България последните шестдесетина години - криминален ! |
| Г-н Хърсев, айде моля направете една справка като как се водят преговори за построяване/участие в построяване на ядрена електроцентрала например в една Франция и моля пак да дойдете да кажете, че има и една думичка, пазена в тайна от обществото. |
30 Септември 2012 13:05 OLDMAD Хм. Д-р и.н.Хърсев утре дали ше се разпише у газетата? Много ще ми е интересно да прочета компетентното му мнение по въпроса. 30 Септември 2012 14:03 OLDMAD Е.Хърсев е финансов консултант в заверата, това не го ли знаеше? Олд-е, свалям капа и  30 Септември 2012 16:15 Don Това, което е действително интересно, е дали тази вечер Хърсев ще зачекне казуса с Квантум ли е, Глобал пауър консорциум ли е. Ако не го спомене, значи и той не вярва, че може да стане такава заварка. И на Don | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Yowza |
 Този Автор продължава да играе "оня" популяризатор на Капитализма , от първите лета на безкрайния ни "преход"...  |
| Сега видях нещо много готино: Самият факт кой с кого се сдружава и от каква инвестиция се интересува може да обърне пазара, да нанесе тежки загуби. Второ, защото всички на пазара имат конкуренти. Ако чирака на масоните има предвид последното ядрено предттавлине на цирк Мумбай, с горното да не би да иска да каже, че се пазят в тайна от конкуренцията за Белене и им се развали това дето са се сдумали да прецакат българите? |
| Значи оказва се цирк Мумбай, заедно с чираци-масони тръгнали разиграват сценка как се крадне атомна централа и похвърлят, че за самовара имало много мераклии, ама не казвали щото щели да им прецакат далаверата. Пита се на кой са се нагласили да я шъткат. Кат огледам май пак на нас се нагласили да тропосат. |
| Ама то не може така - това не видели, онова не видели, трето не разбрали, четвърто недооценили, пето пропуснали... пък не се спират статии да пишат и да ни обясняват. |
А Хърсев приказва именно за казуса. Значи е възможен? Кое да е възможно да ти тропосат самовара на цената на тежината му в злато ли? Тая мумбайско-масонска врътка е по-плоска и от тука-има-тука-няма на пазара. |
Първата работа на опитните в бизнеса преди още да започнат да преговарят за инвестиции, е да сключат споразумение за конфиденциалност, в което взаимно си обещават да пазят в пълна тайна всичко, за което говорят, информацията, която споделят, та дори и самия факт, че водят преговори. Съгласен съм с тази принципна постановка. Да не би г-н Хърсев да се опитва да ни внуши, че правителството е разполагало с информация за контрагента си и я е криело от медиите и обществеността? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |