Отиди на страница:
| Ако написаното от Олд-а е вярно, то той трябва да приказва за казуса. Но що дириха в Парламента, щом са искали да останат анонимни докато траят преговорите? |
що дириха в Парламента, щом са искали да останат анонимни докато траят преговорите? ами нали за това беше целия цирк - да убедят будалите че под точно това саханче е топчето |
| - Да припомня условията на инвеститора - създава се проектно дружество - прехвърлят се активите и пасивите - чак след това те (инвеститорите) купуват проектното дружество - и строят централата без да искат гаранции от държавата - обещават на НЕК да й продадат обратно някакви проценти някога; - Инвеститорът заяви (в сряда), че води преговори с НЕК и с руския производител на реактори и се надява да се договори с тях; - Та за какво е конфиденциалността? - Накрая - леля ЦеЦа внесе предложение да се даде мандат на правителството да преговаря (по принцип, не обезателно с тия), без да отменя отказа от изграждането на АЕЦ ; |
| дъртреалист, с извинение, но какво е според теб "финансов консултант на консорциум"? Чираче което разнася кафе и безалкохолни? . P.S.Подробно съм запознат с твоята теория за местните енергоизточници и отпадането на електропреносните мрежи, но нека все пак сме реалисти... като НИК-а ти.  Иначе нагазваме територията на Дистрибутивното абадабче и мечтите му за "светлото бъдеще" след 20-30 години. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
Yowza 30 Септември 2012 20:37 Плагиати  Чарли Дарвин 27 Сеп 2012 15:38 Абе интересно Хърсев все пак за какво ще пише в колонката в понеделник. Изборът му на тема може да поразсее малко мъглата. |
| Както вече други отбелязаха, когато търгуваш с бащинията си можеш да си свръх-секретен, че и оттатък. Когато обаче искаш да се разпореждаш с НАША собственост в свой интерес - ще те гледаме не под лупа, а под микроскоп! |
леля ЦеЦа внесе предложение да се даде мандат на правителството да преговаря (по принцип, не обезателно с тия), без да отменя отказа от изграждането на АЕЦ ; Натисни тук София. Председателят на Народното събрание Цецка Цачева ще внесе утре в парламента проект на решение за даване на мандат на правителството за водене на преговори за АЕЦ „Белене”, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Парламентарната комисия по икономика прекрати изслушването по въпроса. На заседанието министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев каза, че има заявен частен интерес за реализиране на проекта. 3 минути по-късно: Натисни тук Ако искаме да се строи площадка за АЕЦ „Белене”, трябва да променим решението на Народното събрание за прекратяване на проекта. Това каза председателят на парламента Цецка Цачева на заседание на парламентарната комисия по икономика, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Депутатът от ДПС Рамадан Аталай заяви, че комисията трябва да излезе с това решение чак след като Министерски съвет излезе с предложение за подновяване на преговори за строеж на АЕЦ „Белене”. Аталай предложи комисията да прекрати дебатите по проекта”. Предложението не бе прието. |
| днес професионален празник на лакея ли да бе, тук с презумптивна анонимност първи лакей защитава премиер нарушил решение на народното събрание, сабалем лакейка, кулезич, защити репресивен прокурор, подир обяда гуруто на медийните лакеи кеворк усърдно лиза със същия успех, поводите ли, станишев нанесе два бързи нокдауна с защитата на демократични права, и с подписката за референдум за гьол, и ей ви нещо достоверно Обсъждали са да приемат закон да не допускат по стадионите хора с под 60 IQ, ама е отпаднал, защото нямало да намерят милицижнери за охрана и коментар |
В сферата на финансите и банкерството вероятно е точно така - важат Омерта и дори другото там, със същата етимология... НО! В статията д-р Хърсев не е споменал думата ПРОИЗВОДСТВО (вкл. селскостопанско такова) върху което е възможно да съществуват спекуланти, банкери, д-ри и обикновени далавераджии. Наверно д-р Хърсев никога не се е сблъсквал с гадната истина за произхода на благата, реално Въпреки опита си с амброзианска царевица, но млъкни сърдце! Препоръчвам на уважаемия преподавател и списвател поредицата на г-н Роу - "Мръсни работи" от Дискъвъри, май беше...  |
Феодалната държава обратно, допуска до пазара само онзи, който получи от монарха лиценз Абе що ми се струва, че и в най-развитите капиталистически страни, давани като пример за капитализъм, определени дейности, критични за здравето и безопасността на хората или за функционирането на обществото, подлежат на лицензиране? Като например авиокомпании, ядрени централи, банки и т.н. Д-р Хърсев е специалист по банково дело, сигурно добре знае как се лицензират банки по света, може ли да са анонимни собствениците им? А ядрена централа по-малко критична и потенциално по-безопасна ли е от банка? |
| http://www.bnsa.bas.bg/bg/about/functions Агенция за ядрено регулиране Функции и структура .......... лицензии ........... |
Иначе нагазваме територията на Дистрибутивното абадабче и мечтите му за "светлото бъдеще" след 20-30 години. ...а не, и на фондация КЕШЕ, нали така? |
| Олдмад, не знам за какво подскачаш, аз казах, че не виждам твое и на Дон мнения, които Йовца визира. И сигурно са изтрити.  Което не е чудно, много хора изгарят под Хърсев...А пропо, никога и никъде не съм призовавал за отпадане на електропреносните мрежи. Това са свободни съчинения. Говоря за необходимост от децентрализация на енергодобива. А това е съвършено различно нещо. |
Говоря за необходимост от децентрализация на енергодобива. И както винаги, говориш без да разбираш за какво говориш. Енергодобива не случайно е централизиран, защото така е по-ефективан - нужни са по-малко инвестиции и работни места за произвадство на едно и също количество енергия. И защото потреблението е децентрализирано, именно централизираният добив и разпределение правят по-лесно компенсирането на локалните по време и място разлики в децентрализираното потребление. А че има далаверджии, които не могат да се наместят в съществуващите оптимални технологични структури, и гледат да ги изменят, като по този начин се наместят на пазара през задния вход, и за сметка на потребители и на произвадители - то е друт въпрос. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чарли Дарвин |
| Дъртреалист, защо да подскачам - нищо не е изтрито! Това че не си го прочел е твой проблем. Иди в "Горещи новини" под заглавие 'Един от чужденците, представляващ кандидат-инвеститора за "Белене", глобен в Италия за фалшива оферта', всичко си е на мястото. Не разбирам само, как може толко бърже да си забравил времето, когато се бъзикахме с теб относно домашните микроАЕЦ, ТЕЦ, и пр. ЕЦ, при които не са необходими електропреносни мрежи, а бабите вечер ше си менкат по една чаша ток! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
| Консултантът на евентуалния инвеститор в Белене Богомил Манчев се оплете В предаването на Росен Петров Нека Говорят заяви, че цената на проекта е 4 млрд. евро и останала непроменена в продължение на години и че проектът изживял сага, от икономически се превърнал в политически. По-рано пред Дарик Манчев заяви: Цената на проекта е 8 млрд. евро и в стойността е включено всичко, изграждането на двата блока, и на инфраструктурата на обекта, включително изграждане на разпределителната уредба |
| Капитала НИКОГА не трябва да е анонимен. Тъй като интересите му са в противоречие на интересите на обществото. |