Кой да е лидер на БСП
Отиди на страница:
| MB, Не съм се замислял в такава насока. Звучи смислено. Ще го оставя да ми поотлежи малко. Ако си прав(а) за бонго, значи той е доста по-интелигентен отколкото човек може да си помисли (ако следи цялото му творчество). (ПП. То, комай, мнозина са така) Дорис, Бях сигурен, че не знаеш, още от самото начало на пренията по тази тема. Затова и недоумявах и продължавам да недоумявам от анти-серговската ти позиция. Както и да го въртя, излиза, че предпочиташ да останат цецовците и цецките. Що не вземете да заровите томахавката до изборите, пък след това - критикувайте колкото ви душа сака. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
| Темата не е добре формулирана. Кой да е лидер на БСП си решават членовете на тази партия по някакъв ред определен в техния устав. Същото правят и в ДСБ и в СДС и в ГЕРБ.... Хората които не са в партийния "бизнес" просто дават или не дават възможност на съответната партия и лидери да управляват определен период от време. На БСП а и на другите партии им липсват ясни и реалистични идеи какво да се прави в днешните времена а и да се посрещне това което идва. Лидери и кандидати за такива има в изобилие при всички партии. |
Калки, замислял ли си се защо Бонго е тук. И е добронамерен. Защото съзнава, че за да има "нормална" и успешна дясна партия първо трябва да има лява. Друг въпрос е дали си го признава. Че защо да не признавам - признавам. Но не си прав, че вината е само в горбачовизма. Същото размиване на дясно и ляво го има и в страни, в които няма наследството от източна Европа. О. Фалачи пише доста добре по въпроса и някой ден ще седна да я цитирам. Но за България нещата са особено объркани. Аз например съм доста изненадам, че БСП се обяви против данъчното отлагане на лихвите | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Кой да е лидер на БСП си решават членовете на тази партия по някакъв ред определен в техния устав. Но и не-членовете имат мнение по въпроса. Хрумна ми - как ли би ви прозвучал въпросът "Кой да бъде лидер на Герб" (или ДСБ, ДПС). А пък за "партията на Кунева" е съвсем нелеп, май ? |
БСП се обяви против данъчното отлагане на лихвите Предполагам, съчетание от прибързан популизъм и опозиционно поведение. За мен е по-знаменателно, че в цялата шумотевица около данък лихви не се подчерта, че голяма част от тези набъбващи депозити са всъщност фирмени пари, вложени на име на частно лице именно за да се избегне данъка и Дянков само врътна поредното кранче. Може би защото щеше да повдигне въпроса защо фирмите предпочитат да си сложат парите на депозит, вместо в бизнеса ? |
| Е, то в това е и иронията. Съвсем наскоро приматът се думкаше в епилираните гърди и сочеше ...благоденствието в нарастващите депозити. Тук си поплюхме брадите да обясняваме, че в това няма нищо радващо, че това са надгробни камъни на умиращия среден и малък бизнес в страната. Дянков като да ни чу и тръгна с електрошока да блъска мъртъвците. И СЕГА ни остава да се чудим що ГЕРБ тъй е подхванал похвалния си резултат. Сигурно са му се видяли прекалено щастливи ... ощастливените. |
симпатизирам на Сергей Станишев. Не страдам от обсесия, както ме обвинява фирменият. Не страдаш от обсебия, но много ти личи.  Проблемът ви, Калки е, че тези които мислят като вас статистически сте пренебрежимо малцинство. В такава ситуация единственото смислено е на всяка цена да се мъчите да разширите кръга от симпатизанти. Вместо това с неадекватността си го свивате и маргинализирате. Това е точно синдромът Станишев – на всяка цена да си създава врагове..Дори и един Firmin се оказва враг с партиен билет - бой по такива ренегати! Дъното на падението ви е малоумната мантра „тъпият народ ни дакара на главите тъпия Борисов”. Ами потърсете си по-хубав харод който да ви хареса и оцени – тука не ви харесват и това е взаимно разбиране. Успех, другари - все някъде ще ви оценят и харесат за управници. |
| Едно мнение... Как се става шеф на ПЕС? - Натисни тук Как се става шеф на ПЕС? Статия втора - Натисни тук |
Спомнете си изборите от 2005-а, когато благодарение на персоналната формула на Мишо К. за изчисление по метода Д'Ондт, в София един депутат от БСП се избираше с над 52 000 гласа, а един от ДСБ - с около 7500 гласа. Ами по пропорционалната система е така: събере ли една партия гласове за да мине летвата, трябва да има и депутати и броят им да е пропорционален на подадените гласове. Вероятно депутатите се излъчват от избирателните райони, къде са подадени най-много гласове за партията. И това не е приумица на Мишо К., а е на базата на опита на други държави. Като гледам въртяхме различни избирателни системи, но при българските условия нито една не проработи свястно. Теоретично, ако имаме мажоритарна система с по един кандидат на избирателен район може победилата партия при голяма разлика в процентите да обере всички места в парламента. Нещо подобно стана с мажоритарните кандидати на последните избори. Има и други избирателни системи (примерно Ирландия), където избирателните райони са по-големи и излъчват по 4-5 депутата. На интегралната бюлетина са отпечатани всички имена с партийна принадлежност и снимки. Избирателят ги класира по избор и пише срещу името число: 1, 2, 3 и т.н. Важат само числата до броя на депутатските места. След това по точкова система се пресмятат гласовете и ако се стигне определен брой гласове кандидатът се счита за избран. Следват няколко тура за прехвърляне на гласове от един кандидат на друг в рамките на една партия докато се запълнят всички места. Така гласовете за по-малките партии не се губят, а се прехвърлят на най-успешния от кандидатите. |
Кой да е лидер на БСП Станишев, абсолютно. Аз, така да се каже, като таен симпатизант на БСП, и дори като един, хм, кандидат член - социалист, абсолютно го подкрепям и дори мечтая да го видя пожизнено начело на БСП. Само тогава окончателно и завинаги ще се оправим., а враговете ни веднъж завинаги ще бъдат сразени и ще млъкнат с подвити опашки. Ако не и нещо повече.  За партията  Станишев Победа |
mercury 28 Окт 2012 11:43 Мнения: 3,143 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Едно мнение... Ееее, чак пък Едвин Сугарев... Следващия път ще ни цитираш Йоло Денев, навярно ? |
| Еееееееее, ми на това попаднах днес случайно. Все търсите конспирации. А пък и преди час същото го коментираха по "Всяка неделя", така че съм актуална. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
| Не че искам да вземам страна в спора между моите партийни другари, но другарко меркюри, прав е другара. Не бива така, урбулешката. Повече Вяра трябва, в бъдещето и в партията. Къде така с Едвин Сугарев? Той е идеологически нечистоплътен, подобно Йоло Денев. Не бива така, другарко. Повече единство, повече БСП. Нямаме ли си някой наш, червен източник, та ще цитираме чужди? Прав е другаря Калки. Пес Станишев Сугарев  |
А пък и преди час същото го коментираха по "Всяка неделя", така че съм актуална. Е, щом и Кеворкян се е захванал с темата, нещата стават много по-убедителни. |
| Поздравления, Mercury. Защо не подсетиш Кеворкян, пък и самия Сугарев да разнищят далаверата с лицензите на Microsoft ? Току виж, открили как се става партия член на ЕНП ? Както и да е. Всичко това е отклонение от темата. А тя е - кой да бъде новият лидер на БСП, след като здравите сили в тази партия свалят Серго ? 'Щото писанията на Сугарев нямат нищо общо с този проблем. Както, всъщност, и с председателството на ПЕС. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
| Калки, дори и чувство за хумор нямаш.  Родените през 40-те сте от един дол дренки. През 1996 - 1997 г., поради етапа, на който се намираше страната ни тогава - върлият антикомунизъм, ускоряване на приватизацията и прехода към пазарна икономика, влизане в евроатлантическите структури, в мнозинството си хората с леви убеждения смятаха, че БСП трябва да се социалдемократизира или социаллиберализира, тип Трети път на Блеър. Това даде шанс на Първанов да се ползва с доста добър авторитет тогава, сравнен с Виденов. Сега нещата стоят по друг начин. Разочароватието е голямо. Модерната поанта е отричането на олигарсите, евробюрокрацията и прочие изгъзици, които след 20 - 25 години сигурно няма да са на дневен ред. Та левицата трябва да се координира с днешните проблеми и социалдемократическият й облик не й върши работа. Нужно е да се върне към модерната лява. Като Бойко - с дядо комунист и дядо репресиран, кой когато е нужен според времето в нас и ние във времето. Затова и Жан звучи актуално. Дано разбереш какво имам предвид. Ако не - обърни се към Иво Христов да ти обясни. Той се изразява прекрасно. |
| Пиша с отегчение по тези въпроси - каквото имах да казвам, казал съм го още преди изборите в 2009 г. Много колеги вече разбират, че съм бил прав, макар от инат да не си признават още. Ще мине още време, всички колеги ще разберат, че съм бил прав. Съгласен съм с последния пост на Калки, но не разбирам какъв е смисълът на темата му. Кой реално съперничи на Станишев за лидерството в БСП? През последните месеци Станишев беше избран за председател на ПЕС, събра над 750 хил. подписа за референдума за АЕЦ Белене и "отвя плявата" на Първанов на конгреса на БСП. Избирането му в ПЕС при това не беше просто така, а заради успешния му мандат като премиер и също заради промените във възгледите му за задачите на с.-д. в последно време. Има голяма разлика в условията в 2005 г., когато за финансов министър беше избран Орешарски и когато беше решено за плоския данък, и сега. В 2005 г. с.-д. в цял свят още робуваха на догмите на пазарния фундаментализъм. Станишев е един от малкото с.-д. дейци, които оттогава показаха умение да се преориентират в правилната посока. Доказателства за това преориентиране има и в брошурата му. За разлика от него "десните" у нас са тотално заблудени за "съдържанието на съвременната епоха" и това се вижда ясно и в неизбирането на Йелева на номиналното й място в ЕНП - на фона на убедителното избиране на Станишев в ПЕС. Йелева показва равнището на бълг. "дясно" присъствие и в Европа, и изобщо в действителността. Доскоро се заблуждавах кой знае защо, че В. Вацев е умен. Гледах го в неделя с Гр. Лилов по Скат и прочетох сега цитираното по-горе негово интервю. Той по-скоро е банален конспираси теорист. Димитър Иванов от Лондон, съдейки по четеното от него по вестниците, никога не бива да помирисва власт. Кръстьо Петков, обратното, напоследък пише доста смислени неща, но не е политик и доколкото знам няма политически амбиции. Проблемът на Станишев е огледален на Борисовия. Както Борисов е един балон, напомпен с медиен топъл въздух, без нищо реално зад себе си, така Станишев не е харесван само заради негативния си медиен образ, наложен в кухненското съзнание още при неговото премиерстване, без почти нищо реално, което да го оправдава. И харесването на Борисов, и нехаресването на Станишев са ирационални прояви на лумпенското съзнание. Това нехаресване, наложено от медиите, е сигурно и причина за плахото поведение на Станишев в опозиция. Нищожеството на Борисов поради тази огледалност много влияе на съдържанието на "десните" критики срещу Станишев и ги обрича на скудоумие. Станишев е единственият анти-Борисов, който засега е налице, и след падането на Борисов, което ще е драматично, ще възникне остра нужда от анти-Борисов. Като идеология, като интелект, като способност за комуникация и да, и като характер. Задачите на правителството на националност спасение, което ще дойде след Герб, ще са прости - то ще трябва първо да възстанови един modicum на цивилизованост и рационалност, още преди всякакви идеологически различия, да спре доколкото вече изобщо е възможно дезинтеграцията на държавата и затриването поминъка на населението. Но в по-дългосрочен план традиционното дясно в България (и не само) е напълно нежизнеспособно. Дясното вече и в САЩ, и в Европа се превръща в една екстремистка секта. Изборът ще бъде реално само вляво, между "дясната" с.-д., бизнес партията със сърце, и популистките квазиболшевишки движения. |
| Според мен въпросът стои така: дали ръководителят на БСП иска разширение на влиянието по периферията, или държи на твърдите партийци и симпатизанти. Във втория случай - не ни е работа да се месим, това си е чисто вътрешен проблем. В първия вариант и страничните хора могат да си кажат мнението. И като помислих малко - стигаме до въпроса за стратегията на БСП, а той си е пак вътрешен. Тоест - пак не е наша работа. Ако ни попитат, ще кажем. |