Кой да е лидер на БСП
Отиди на страница:
то ще трябва първо да възстанови един modicum на цивилизованост и рационалност, още преди всякакви идеологически различия, да спре доколкото вече изобщо е възможно дезинтеграцията на държавата и затриването поминъка на населението.  |
| Ама вие още ли...? А както е общоизвестно БСП не е лидерска партия и следователно важното е не КОЙ а КАКВО! |
Съгласен съм с последния пост на Калки, но не разбирам какъв е смисълът на темата му. Кой реално съперничи на Станишев за лидерството в БСП? Никой. Но във форума се е наложило едно странно анти-станишевско говорене (писане). При това - без каквито и да било реални аргументи (освен тайнствени загатвания, че някои хора знаят неща от партийната кухня, които за нас, простосмъртните, са недостъпни). Пуснах тази провокация с надеждата, че ако бъде посочен друг лидер, ще може - чрез съпоставяне - да се изясни кое, всъщност, му е криво на Серго. Критикарите очевидно се усетиха, че ще трябва да се аргументират и се покриха. |
А както е общоизвестно БСП не е лидерска партия и следователно важното е не КОЙ а КАКВО! Да, но за мнозина тук всичко се свежда именно до лидера. По-точно - "докато начело на БСП е Станишев, не мога да ги подкрепя". Интересно ми беше кого биха подкрепили. И защо. Другата причина е недоумението ми колко много хора не разбират, че сме на финалната предизборна отсечка и времето за смяна на екипа е отминало. Както и това колко много са авторитетите, които ги разбират нещата по-добре от ПЕС. |
Модерната поанта е отричането на олигарсите, евробюрокрацията и прочие изгъзици, които след 20 - 25 години сигурно няма да са на дневен ред. Та левицата трябва да се координира с днешните проблеми и социалдемократическият й облик не й върши работа. Нужно е да се върне към модерната лява. Като Бойко - с дядо комунист и дядо репресиран, кой когато е нужен според времето в нас и ние във времето. Затова и Жан звучи актуално. Ако това не е специфичното чувство за хумор на родените след 40-те, бих казал, че е доста глупаво. |
| Замислих се над понятието "модерна лява", пуснах един гугъл и попаднах на това: Например, за социалдемокрацията тезата на Лилов е, че тя е изостанала, тя така или иначе е в криза (това за кризата, разбира се, е вярно). Социалдемокрацията, която ние ще направим, ще бъде много по-добра, според него. Това е смисълът на модерната лява партия, в която срамежливо се избягва думата социалдемокрация, поради горепосочените причини. Лилов не предлага политика ала Живков - според него тя е много закостеняла. Не предлага политика и ала Горбачов, защото е много неориентирана. Каква точно политика предлага, едва ли и той знае, но това ще бъде политика с голямо "ПО-", защото всичко друго е неподходящо за нас. Подобно на Мойсей, Лилов ще ни преведе през днешната история и партията ще се запази като най-голямата партия, ще бъде съвременна и ще може в бъдещи избори да спечели |
Но във форума се е наложило едно странно анти-станишевско говорене (писане). При това - без каквито и да било реални аргументи Драги Калки, вие сте пълен аналог на заслепен фен на скоро починалия пастор Муун, само че, пасторът на сектата е Станишко. За такива фенове на такива пастори аргументи не важат, защото “аргументи” са цитатите на пастора . Като добавим, че състезателят Станишко няма и 1/100 от обаянието на преподобния Муун положението става трагично. За нормалните хора и избиратели другаря Съсел като премиер беше най-корумпираният в ЕС, а другите му шмекерлъци и лицемерие край нямат. За да си дойдат нещата на мястото мистър Съсел следва да основе партия БСПМ(милионери), а старото БСП да се прекръсти на БСПБ(бедняци). Тогава и твоите оди за мишока Станишко ще се изпълнят с реално съдържание. |
Ако това не е специфичното чувство за хумор на родените след 40-те, бих казал, че е доста глупаво. И аз бих казала така, но си ми симпатичен.  Но познах, че си роден през 40-те. Личи, личи. Аз смятам на следващите парламентарни избори да гласувам за някоя от комунистическите формации. Нещо против? |
Философия на затворения комплекс Тревата там е зелена, а храстите подстригани. Паркингът – широк. Фитнесът е местната агора. Политиката обсъждат с мокри подмишници: неестетично, но сближаващо. Няма по-удачен дрес-код в бизнеса от джапанки и хавлия за сауна. Думата ми е за затворените комплекси, които никнат покрай големите градове. Неотдавна екс-премиерът Станишев ни информира за решението си да се засели в един от тях. Откритостта му буди уважение, но изборът му озадачава. Не оспорвам свободата да избереш своето жилище. Но се питам възможно ли е да доловиш брътвежа на угриженото гражданство, когато обитаваш резерват? Едва ли. Уви, ръководството на номиналната левица, чийто лидер е Станишев, от десетилетия култивира философията на затворения комплекс. Парадоксът е другаде: у нас философията на затворения комплекс е рожба на левицата. Защото в годините на „народния цар” Борис III тя несъмнено е битувала в мислите, но по-дискретно в практиката. В живковистка България тя бе институционализирана във вид на правителствена болница, почивни комплекси на ЦК, запердени лимузини и манталитет а ла малък Тошко. В онези години Биг Брадър вече съществуваше, но не канеше гости, а се ширеше в собствените си покои, в които простолюдието нямаше право да надзърта. Куриозното е, че дори демокрацията не успя да излекува левицата от философията на затворения комплекс и днес БСП, противно на всякаква логика е единствената кастова партия в България. В кулоарите на властта се разминават Станишев младши, Борис Велчев младши, брат и сестра Бокови младши. На пистата са вече Таков и Даков младши. От година насам цяла PR-агенция гради имиджа на Добрев младши. На регионално ниво роднини си предават партийното лидерство. На събранията на БСП в подкрепа на нечия кандидатура често ще чуете аргумент от типа „той е от добро семейство”. Доводът е достоен за викторианска раздумка при сгледа за съпруг, но ми се вижда странно лява партия да говори с езика на Джейн Остин. Демокрацията предполага изборност. Тоест кастинг. Социалистите предлагат каста: синове и внуци на бивши величая в ескорт от конформисти. С годините способността на БСП да излъчва лидери закърня. В най-добрия случай тя издига домоуправител на затворения комплекс, който няма връзка с действителността и с тежненията на средния българин. Не говори езика му, не разбира вълненията му. Заблуда трета: „Сергей е без алтернатива”. Странно убеждение у 200-хилядна партия /поне на хартия/. Изглежда в затворения комплекс са забравили, че алтернативата е инвестиция на воля и идеи от едного и на доверие от останалите. Партията е замряла в очакване да й посочат приемник от кастата. Тъй както го стори Първанов със Станишев през 2001г. Президентът не е готов с прокуриста си. Добрев младши май ще се окаже инвестиция „на зелено”. Руменовците са възрумени, чак червени. Пирински е от „комплекса”, но кръвта, обноските и културата му синеят, до степен, че буди комплекси у самия Първанов. Не се търси лидер, а домоуправител, все пак. Горе, в Бояна търсят, долу в страната чакат. И такаааааа, до края на светааааааааа... | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: mercury |
| mercury, Интересен екзерсис по изящна словесност. Кой му е авторът ? Не виждам какво лошо има в това децата да членуват в партията на родителите си, нито пък да са "от добро семейство". 'Щото изборът на 'нашия човек от народа' май се оказа най-неудачният. Но - всеки с мнението си. Радвам се, че съм ти симпатичен, както и за избора ти да гласуваш в условното ляво. Да добавя, че съм искрено изненадан как си успяла да отгатнеш, че съм роден през 40-те(*), след като само 50-тина пъти съм споменавал, че вече съм прехвърлил 60-те. _____ * - всъщност, роден съм през 50-те. |
| Драги Калки,слабо се представяте в дриблирането и нищо не споменахте по точка: Първа: Приликите ви с фен на пастор Муун(в случая пастор Станишко) Допълнителни забележки за играта ви на терена: Второ: 'нашия човек от народа' май се оказа най-неудачният” в реалната действителност е невярно твърдение., докато „'вашия човек издънка на ЦК на БКП се оказа най-НАЙ-неудачният” според народа е вярно твърдение.Трето: всъщност, роден съм през 50-те означава в случая периода 1941-1950, както „роден през 20-те” означава 1911-1920, където епериода на патриарх Максим.Или като цяло пропагандата ви е адресирана към вас самия за самозадоволяване и няма чуваемост сред публиката на ГОЛЕМИЯТ стадион Единственият ви шанс е да докажете, че мистър Дмитриевич Сергей е равностоен на Мао Цзе Дун и тогава ще се окажете прав. Но и това е трудна рзбота.  |
| Проблеми с бутон "Отговори" или интернет? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Maradona |
| Don't cry Argentina! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Maradona |
| Е, след такъв трикратен вопъл не мога да удържа. марадона, мисля, че достатъчно ясно заявих преди дни, че на вашите глупави писания няма да реагирам. |
mercury, Интересен екзерсис по изящна словесност. Кой му е авторът ? Ще съобщя, когато ти съобщиш кой е авторът на цитираното от теб за модерната лява. Не виждам какво лошо има в това децата да членуват в партията на родителите си, нито пък да са "от добро семейство". 'Щото изборът на 'нашия човек от народа' май се оказа най-неудачният. Нама нищо лошо, стига да не чакат възнаграждение за това, а голяма част от мотащите се в "Позитано" са там точно с такива цели. Лично наблюдение. А под "добро семейство" се има друго предвид, не това, което се опитваш да ни внушиш за принципно доброто семейство, което възпитава добри деца. Радвам се, че съм ти симпатичен, както и за избора ти да гласуваш в условното ляво. Да добавя, че съм искрено изненадан как си успяла да отгатнеш, че съм роден през 40-те(*), след като само 50-тина пъти съм споменавал, че вече съм прехвърлил 60-те. Как ще гласувам на избори, дали изобщо ще гласувам и как съм гласувала досега - лично моя работа, която не виждам защо трябва да споделям откровено във форума. Споменаването, че ще гласувам за комунистическа формация беше лека провокация към теб, дружелюбно намигане. Дружелюбно, както всичко останало. Никъде не съм прочела да си споменавал, че си прехвърлил 60-те. А и в това няма нищо лошо. Написах, че си роден в 40-те, защото и ние си имаме такива вкъщи, а принципна разлика в разсъжденията ви няма. Е те туй е едно от основанията да си ми симпатичен, а не щото се заяждам. За разлика от Марадона аз мисля, че родените през 40-те и прехвърли 60-те са чисто и просто наивници относно БСП. А пък знам ли - може Марадона да е прав. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
| Драги Калки, опасявам се пак не разбра фундаменталната си грешка. Ти обиждаш малцината които ти обръщат внимание и естествено те се топят. Няма никакво значение тпва, че не мислят като тебе - трябва да ги цениш заради вниманието. Аз и другите не те агитираме нито за Борисов, нито за Берлускони, нито за Саркози, а ти ни агитираш за Станишко. Затова тактиката ти е сбъркана и вместо да се налагаш без да те питат правилното е да започнеш със "сигурно не мислите като мене, но ако ме изслушате може и да ми повярвате", което вече е оферта за диалог. На вересия и на големи и голи приказки няма кой да ти вярва. Същото е и неизлечимият проблем на мушморока Станишко. Дано да си разбрал и много здраве. |
| mercury, Изказването е на Димитър Йончев. Оказва се, че и ти си с пряк достъп до "Позитано" 20 ? Хм. Сега почвам да осмислям изказването "Та левицата трябва да се координира с днешните проблеми и социалдемократическият й облик не й върши работа. Нужно е да се върне към модерната лява" Извинявай, не е глупост. И, не ти ли минава понякога през ума, че може би другите са прави, не ти ? Например, 60 годишните ? марадона, " правилното е да започнеш със "сигурно не мислите като мене, но ако ме изслушате може и да ми повярвате", което вече е оферта за диалог. " Много уместно предложение ! Използвай в бъдеще този подход и може би ще се получи разговор. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
| Калки, пряк достъп до "Позитано" нямам от 15 години, щото не искам да се занимавам с глупости и да си губя времето. |
