Отиди на страница:
| Отдавна чета форума по темата и констатирам, че има една голяма заблуда, как било по белия свят. Да в белите държави се облагат не само лихвите по влогове, но и доходите от акции, облигации и други финансови инструменти. Но, и тук следва едно голямо НО - в белите държави от облагаемата основа се приспадат лихвите по ипотечните кредити при ФЛ и всякакви плащания, които са свирзани с разход на домакинствата и които имат инвестиционен характер / като покупки на имоти или съществени подобрения по тях /. И ето тук според мен е двойното данъчно облагане - един път държавата облага прихода от лихви при банките / печалбата им / и втори път облага дохода на ФЛ, от който то плаща същите тези лихви. Та преди да приказват кое е справеливо и кое не да се замислят. Аз мисля, че досега никой не е въвел такъв данък именно защото заедно с данъка трябва да въведе и съответното данъчно облекчение. Нашите сладури ни манипулират и ни казват само половината истина - само тази, която им изнася. |
| Печалбата от тото не е ли доход? Като са тръгнали ,да обложат и тройките от тотото и печалбите от Държавната лотария и от спортните залози. |
Ми пенцията? Не е ли доход? Мама ви, пенционери, я развързвайте кесиите, - всичко на масата, всичко за продан. |
| Майндърбайндър, всичко което получава всяко живо същество, включително слънцето и въздуха, според наш Мунчо подлежи на облагане с данък! Хънта - мънта няма - виж полския Мин.фин. как ще облага дъжда, и си направи сметката какво ни чака още.  |
1/ Лихвата от всеки депозит е, преди всичко, доход от натрупан минал труд. Искам лично да видя онзи, който може да определи дали този труд не е вече обложен. И да го опровергая, меко казано Ако си купя кокошка тя обложена ли е ? Обложена е. Мога ли да си я направя на грил ? Мога. Мога ли да я оставя жива ? Мога. Като снесе яйце, то обложено ли е ? - Мога ли да си купя робот ? Мога. Това което той ще произведе обложено ли е ? Не е. Мога ли да дам робота под наем ? Мога. Наемът доход ли ми е ? Доход ми е. Нов доход ли ми е ? Нов. Обложен ли е ? Не. |
Мама ви, пенционери, я развързвайте кесиите... Ти глей дъртаците да не развържем потурите, че все още ни бива. |
Споко. Всичко си е под контрол. Менда и Мончо са си минали за инструктаж през Американското посолство. Лично Той преди месец, дигаше гюрюлтия. За данъка върху пенсиите. Карал се на един депутатин и т.н. Сега вече е ясно. Дянков спокойно му забива теслите в гръбчето. Това си е в план-графика. Смяната на губернатора е наложителна. Този се изхаби. Щото е слуга на много господари.  |
| този въпрос и аз го мислих nikoia 12 Октомври 2012 21:46 ако взема заем 20 бона и спечела от белото тото 20 бона но не си връштам заема не си харча и печалбата хем плаштам 10 процента лихва на банката хем от банката вземам 2 процента лихва хем губя в полза на банката 8 процента но ште дължа 10 процента върху тези 2 процента а банката ште дължи 10 процента от 10 процента дето ми ги устисква и се въртят едни пари дето хем ги имам хем ги немам значи и съм данъчно задлъжнел штото не съм си изхарчил заема значи  бе да му мислат богатите и да го духат бедните е рекъл земленския гениййй |
| Брайти, номерът с робота важи само в един случай - когато бизнесът реши, че му е по-изгодно да инвестира, а не да държи парите си на лихва.. Обикновено това е граничната стойност около 10% И не ми теоретизирай - изпитал съм го няколко пъти на собствен гръб. СЕГА вече нямам нищо общо с банките... ако знаеш какъф кеф е. |
Ееех, дуумчантата и тодортк, колко от българите взимат заплата от 2000 лв.? И освен това, когато взимаш такава заплата, няма да си купуваш салам "Камчия" и "мека топлина", няма да караш стар "Форд" или "Опел".Така, че - пак няма да спестяваш "бели пари за черни дни". Колкото до цифрата 5000 лв., ами може и тази посочена от дуумчантата -4545,38 лв.  |
2/ Спестяванията не са "отложено потребление", както твърдят дръвникът Кейнз и всички малоумници, които търсят наукообразни "аргументи" за ограбването на хората. Спестяванията не са отложено потребление. Те са несъстояло се потребление. - Когато правиш парични спестявания ти нищо реално не спестяваш. Защото реалните стоки си остават по магазините, имат срок на годност, а и готовността за предлагане на услуги има срок на годност. Ако нещо не бъде потребено то просто се разваля или просто не бива произведено. Правейки парични спестявания единственото което правиш е да изваждаш парична маса от обращението. А парите не са нищо повече от посредник в размяната. Не потребявайки ти нарушаваш цикъла на размяната. - Понеже, обаче спестяванията в спокойни условия са горе долу предвидими, като се знае социалната стратификация, то е предвидимо, че и определен брой парични знаци ще бъдат вадени от обращение. Затова и в обращение трябва да бъде вкарвана нова парична маса, за да не се срива икономиката. Вкарването на нова парична маса става по два начина - преразпределение, чрез данъците и кредитиране. Ако искаме да стопяваме и мъртвите пари, то ни трябва и инфлация. - Ако някой не може да си похарчи парите значи са му в повече и не са му нужни. Ако пък живее от лихви, то спрямо обществото е паразит и живее на негов гръб. При това е паразит в най-чист и неподправен вид. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Brightman |
Според вложители обаче облагането по депозити и влогове, направени преди 1 януари, по същество е промяна по вече сключени договори с банките с уредени условия за лихвите. Тия вложители да одат да се гръмнат, защото не правят разлика между търговски договори с търговски дружества (банките са просто частни търговски дружества) и данъци вземани от държавата. - До вчера не разбираха разликата между облагане на депозити и облагане на доходи получени от депозити, днес не правят разлика между банки и държава. |
| Ми как да влезе, като няма пукнат лев! Скътан поне в буркан... Иначе на теория, еле па с чуждите пари.. еша му няма! |
Либертас няма да влезе у коптора, нежели да докопа власт. Що бе ? Щото отказвам да се включа в истерията на 0.001-ният процент дето държи милиардите ? Не ми пука за тях. Интересуват ме онези 93% от българите, дето не само че нямат спестявания, но са затънали в дългове и се чудят как да си платят тока. - Тези 0.001% нямат нужда от Либертас. Те си имат Костов, Кунева, Станишев, Доган. И Либертас няма нужда от тях. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
| Когато аз казвам КОПТОРА, значи напълно, изцяло, всячески, тотално ако щете, отричам статуквото. Във всичките му проявления. Президентът хвали б. велчев. Какво е туй? Какво полезно извърши тоя мигльо? Какво ни е наред та опряхме и до лихвите на депозитите? В този момент. Мизерабли! Бакали! Хванете престъпниците за гушите и освободете енергията на народа. Дайте му работа. Всичко друго е па дрън, па дрън. |
| [quoПравейки парични спестявания единственото което правиш е да изваждаш парична маса от обращението.te][/quote] Брайти, не си прав! Дянков не посяга на спестяванията в бурканите, които изваждат паричната маса от обръщение, а на спестяванията по банките, които се връщат в обръщението във вид на кредити! След като смята лихвата по депозитите за приход, защо не смята лихвата по кредитите за разход?! Защото май ще му излезе неизгодно а? |
| quote]падналотмарс[/quote] Нещо сте се объркал. Данъчно облекчение се ползва само за реално платени пари. Ако имате кредит и не го погасявате, то няма и да се възползвате от дан.облекчения. И да трябва да се облагат разликите между получените и платените лихви. Когато те са с отрицателен знак, държавата просто Ви връща данък. |
