Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Данъкът върху лихвите ще важи и за стари влогове и депозити
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:114 « Предишна Страница 6 от 6 4 5 6
AVALON_JN
14 Окт 2012 11:09
Мнения: 1,534
От: Bulgaria
До Администраторът - Защо в постинга на място на цифрата излезе икона на "Sype" плюс "телефонен" №?
mary1001
14 Окт 2012 11:39
Мнения: 2,539
От: United Kingdom
Колко много коментари???
Радвам се, че почти всички форумци са богати! И че имат солидни депозити.
Ще намерите добър начин да ги запазите, даже да ги увеличите, вярвам във Вас!
Успех!
женерала
14 Окт 2012 11:44
Мнения: 216
От: Bulgaria
Може и да сте го чели вече, но това е много трогателна история - http://www.sofiapost.net/spahte-li-dobre-gn-diankov/
Heat
14 Окт 2012 14:08
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Manrico
13 Окт 2012 14:03
Дянков очерта и бъдещите си планове. „България трябва да премине на прогресивно облагане на доходите след няколко години“

Ако Дянков наистина е казал това и ако това е официална позиция на ГЕРБ, въпреки отвращението и омразата си към БСП и ДПС може и да не гласувам на следващите избори!

То така се почва, с лек поглед към щанда с финото бельо. И по някое време човек даже не се усеща как вече е навлякъл червените прашки под шалварите.
Panayotis
14 Окт 2012 14:18
Мнения: 6,367
От: Greece
AVALON_JN14, подобни на твоите възражения с примера на лекарството са и възраженията срещу плоския данък. Защото за един човек с месечен доход от 500 лева, 50 лева обикновено са жизнено важни, докато при месечен доход 5000 лева, 500 лева не са толкова!

Според данни от 2011 г. Натисни тук , средният праг на бедността в България е 295 лева на човек на месец. Той се различава от област на област, като в София град той е 437 лева, а в Разград 184 лева. Както и да е, мисълта, че в едно семейство общ доход под прага на бедността не бива да се облага с данък на мен ми звучи напълно разумна! Това означава около 1000 лева на месец за тричленно семейство. От там нагоре запазването на определено ниво данъчни доходи за държавата прави прогресивната схема неизбежна.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Panayotis
Бай Любен
14 Окт 2012 16:58
Мнения: 916
От: Bulgaria
Женерала Извод: Почтените хора обикновено не са богати!Но задължително са богати душевно!
nikcv
14 Окт 2012 17:23
Мнения: 7,474
От: Bulgaria
Щом никой не протестира значи народът е доволен като го клатят.
Нямам пари в банка от виденово време НО мисля че това е неправилно и никога няма да гласувам повече за тия тъпи милиционери.
Fantata
14 Окт 2012 17:28
Мнения: 4,153
От: Bulgaria
Шако
Heat, остроумно

Уви, безполезната Разбойкова политика се превъща във вредна правителствена Дянковщина...
бонго-бонго
14 Окт 2012 21:26
Мнения: 26,313
От: Swaziland
Бонго, не ми е ясно защо МЕН питаш в трето лице мн. число - вземеТЕ и т.н.

Употребявам 2 л. мн. ч. , защото крайно време е тези, които гласувахте за ГЕРБ и ги подкрепяте, да поемете морална отговорност за глупостите в управлението им.
Изобщо няма да те захващам за идеите ти "1000 лева можеш да си купиш два декара земя и с малко еврофинансиране да насадиш 40- 50 плодни дръвчета? Или да си купиш крава, па да си пиеш млеко.". Изобщо не си в час с нещата.
1alibaba
14 Окт 2012 21:56
Мнения: 18
От: Bulgaria
Имало едно време едно царство, в което царувал Цар Тиква, който бил голям разсипник и много обичал да се харесва на други царе. Той харчел парите на поданиците си за най-различни глупости като консултации, които не ползвал или заеми за строежи, които не започвал.Така се стигнало до там, че царството закъсало финансово. За изход от това положение министъра д-р Менгеле го посъветвал да замразят доходите на най-бедните и да вдигнат цените тока,водата и парното. Царо го послушал, разпоредил замразяването, а след това изпратил слугинажа си да проучи общественото мнение. След една неделя слугите се върнали и Му казали, че хората плачат и се чудят как да свържат двата края. Минала година, но финанасите на царството не се оправяли и Цар Тиква посъветван от министъра си измислил още данъци и обяснил, че това се прави за доброто на поданиците. Пак изпратил слугите да слухтят и като се върнали те Му казали, че народа го псува и кълне. Цар Тиква отнова наредил да увеличат броя на данъците пак вдигнали цените на тока, водата и горивата. Слугите отново били изпратени на разузнаване и след като се върнали Му докладвали "Царю най-бедните са умрели, а тези, които са останали ядат и пият като да подледно". Е-рекъл Царо "Най- после им свършиха парите сега остава да ме похвалат другите царе, на които се старая да се харесам."
Centur
15 Окт 2012 13:13
Мнения: 15,823
От: Bulgaria
nikcv
14 Окт 2012 17:23
Мнения: 4,982
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Щом никой не протестира значи народът е доволен като го клатят.
Нямам пари в банка от виденово време НО мисля че това е неправилно и никога няма да гласувам повече за тия тъпи милиционери.

Радвам се че най-после ти дойде акъла.
Бай Илия
17 Окт 2012 11:17
Мнения: 2,234
От: Bulgaria
"Правейки парични спестявания единственото което правиш е да изваждаш парична маса от обращението. А парите не са нищо повече от посредник в размяната. Не потребявайки ти нарушаваш цикъла на размяната."

Тук съм съгласен.

Все ми се иска да питам: банката като ти дава лихва върху спестяванията, откъде ги взема тези пари? Дърпа от обръщението ли или печата нови?
Обяснението, че ги взема от лихвите по кредитите, които тя отпуска, не ме задоволява. Не е достатъчно. Защото тогава следва въпросът: а откъде ги взема пък кредитополучателят за да ги даде на банката, отпуснала му кредит?
Примерно аз съм взел кредит от 10 000 лв и ще произвеждам сирене - бяло, саламурено. Мога да върна главницата, но откъде да взема лихвата? Трябва да вкарам и лихвата в цената на продаваното сирене и да си намаля оборота. Ще изтегля ли още повече пари от обръщение и ще наруша ли равновесието между стоките в обръщение и парите, необходими за да обслужват това обръщение?. По лесно ще ми бъде да върна сирене на банката - продукт, произведен от мен, с вложен труд в продукта (овеществен труд) и вложени средства от кредита. Да, обаче на банката не и трябва сирене, трябват и пари. Парите не са стока, те са средство за размяната на стоки, обаче банката ги приравнява на стоки, продава ти ги и изисква да платиш и нещо отгоре, което няма как да го произведеш.

Бай Илия
17 Окт 2012 11:31
Мнения: 2,234
От: Bulgaria
"Просто едни чичко-паричковци отделиха една сума и започна масирана кампания срещу Боко. Ти просто си пример за ефективността на тази кампания.
-
Крайно време е да започнем да мислим със собствените си глави по всеки въпрос, а не да бъдем жертви на внушения. Защото всяко внушение е в нечий интерес, но не и твоя."

Тук не съм съгласен. Не харесвам Боко и няма да го харесам. Не харесвам и не вярвам на хора, които са членове на БКП, а се пишат първи демократи и разправят, че насила ги направили пионерчета. Има и още причини.
Това си е мое мнение и съм стигнал до него със собствената си глава. Имам право да не съм съгласен с Брайтмъна.
Какво излиза? Ако подкрепям Боко мисля с главата си. Ако не го подкрепям, се подавам на внушения и не мисля.
Добави мнение   Мнения:114 « Предишна Страница 6 от 6 4 5 6