Отиди на страница:
Чшш, претенциозния - за теб чаршаф няма ли бе? Не си ме разбрал, дртолудо. Имах друго пред вид, пък и не пия толкова. Имах нафпредвит, че таксиджията по някаква причина е онемял и не е можал да вземе думата, докато са му чели конското и не е намерил причина да й пусне някоя задявка, което пък, от своя страна би й повишило малко настроението и може би би била по-благосклонна към мързеливите и глупави бедняци, които само завиждат на кинтите на умните и работливите и не искат да си плащат на зъболекарите. |
| Когато Любка дойде заедно с царя преди десетина години беше лъчезарно, приветливо, стройно момиче.. (бивша гимнастичка все пак). А сега даже бакембарди си е пуснала.. Не че трябва да прилича на фолк-певица, но едно самоуважение трябва да има преди да раздава акъл. |
| Е, арно. Не съм шафьор. Друго бачкам. И през 2 години заплатата ми се вдига. Щото работодателя ми оценява знанията, труда и усилията.Знам, че плащам 10 процента данък сега, върху изработеното. Ще бъде ли справедливо през 2 години да ми увеличават прогресивно данъка, въпреки моите усилия, труд и старания? |
| Хайде и някой от специалистите по данъчни взимания да напише защо богатите трябва да плащат повече.(да го обоснове) Нали искахме капитализъм, демокрация, пазарна икономика, а сега всички дружно плачат къде си дядо Тошо. До година можете да гласувате дружно за любимата партия БСП, да ни дооправят. До автора, браво, статията е интересна и написана без политически наклони, поздрави. А до тези дето се мъчат да разпределят чуждите пари, да работят повече. |
Ще бъде ли справедливо през 2 години да ми увеличават прогресивно данъка, въпреки моите усилия, труд и старания? Да! Някой да те е натискал да бачкаш повече? Лакомия такваз - искал да става богат със бачкане. И то в България... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
| Любопитно ми е дали това е платена публикация или е статия с хонорар. Ако е първото, е много жалко, ако е второто - просто глупаво, което в известен смисъл също е жалко. |
... А до тези дето се мъчат да разпределят чуждите пари, да работят повече. Точно! Така казва и Монката. Браво Монка! . P.S. Оппаа... имаме си ново "пиле"! Ти пък от кой курник доде тука, от "царския" ли? Ха добре дошел, и внимавай какво ше кажеш за ваш Миленча-ваклото агънце. Де вчера забърса БТК.. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
.. по-богатите, т.е. работливите и по-умните .. Чудя се какво да кажа, та да е цензурно.. Аха, сетих се: дясна политическа чалга. |
| Качакова, да прощавате, е една ... пикла. По-стар, по-мъдър или просто по-умен от нея, Уорън Бъфет обясни защо данъкът следва да е прогресивен. Условно "богатият" (да следваме нейната терминология) създава благосъстоянието си по качествено различен начин от "бедния". И разликата не е в това, че е по-умен или по-трудолюбив. Богатият създава богатството си чрез системността, чрез мрежовите снвойства на социума. Без всепроникващата социална мрежа на обществото той е практически ... безпомощен. Неговият бизнес е свързан с функционирането на можество сложни и ресурсоемки обществени системи, чието съществуване се подържа от цялото общество и неговите приноси. "Богатият" връща на обществото посредством данъците пропорционално, но не пропорционално на доходите си, а пропорционално на степента, в която се ползва от обществените блага, когато създава благосъстоянието си. Мит е, че богатият се ползва от тях в по-малка степен, щото виждате ли, той си ... плаща (примерът на Качакова с ползването на здравни услуги). А и не за това става, всъщност, дума. Уорън Бъфет и той използва ... притчи. Аз съм стар и болен човек, казва той. Не мога да се катеря по дърветата, не мога да бягам, да ловувам. В едно първобитно общество сам бих умрял от глад. Но ние не сме първобитно общество. И аз правя бизнеса си именно в този цивилизационен контекст, в друг той би бил невъзможен. А този контекст е създаден с усилията на всички, той не е по силите на един. |
| Олде, брато! Какви ги говориш! Аз си харесвам професията и работата! Защо аз и фирмата в която работя да не не се развиваме и просперирме? Ами тя е българска! Защо ни изкарваш лакоми? Работиме за държавата и народа! Плащаме си данъците и осигуровките. Защо трябва да бъдеме наказвани затова? Къде е логиката? Да минаваме в сивия сектор ли? |
Да минаваме в сивия сектор ли? Позна от три пъти! Не забравяй че тука е България...  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: OLDMAD |
| Авторката - а трябва ли данъците да наказват бедните. Плоският данък наказва бедните като награждава богатите. При плосък данък държавата се издържа от бедните. |
Любопитно ми е дали това е платена публикация или е статия с хонорар. Из различните медии започнаха да се появяват бъдещите водачи на листите по един тертип, със снимка за запомняне и нещо написано по злободневна тема, вероятно от щаба. Учудващото е че се появвяват и във вестници с форуми. Не че куклата ще разкаже, но е интересно колко струваше един подпис на зам. министър на екологията по нейно време и какви данъци са се плащали върху тези суми, дали по пропорционална или прогресивна скала... |
| Heat, а за менкането на разни ниви у сокаците с първокласни горски терени може ли да питаме, или въпросът е табу! |
| Можеш да питаш естествено, а те пък могат да не отговарят. Само малко филологически упражнения, горски терен е малко като оксиморон. Или е гора или е терен/парцел. Едното се превръща в другото не чрез самата заменка а с едни подписи върху разни документи... |
В Турция, когато предприемачът си купи нова кола, работниците черпят И у нас е така  - предприемачът като си купи нова яхта (братя Диневи) или заложи оборота на фирмата в казино, работниците черпят ... с помощи за безработни.Той се изчислява лесно, прост е за администриране и събиране, няма вратички за тълкуване, спестява спорове с данъчната администрация Всеки данък се изчислява просто, особено при наличие на компютърна техника. Накои май са зле с математиката!? Вратичките и споровете са в определянето на данъчната основа - дали яденето и пиенето на корем ще го броим за "бизнес мероприятие" или ще е облагаем разход; дали от данъчната основа ще се приспадат минали разходи (загуба, авторски труд) или ще се облага брутната сума.Апропо, ДДС-то също е плосък данък, дето уж лесно се изчислява и администрира, а пък годишно се "източва" толкова, колкото се събира от ДОД, към 2 млрд. лв. И "източвачите" се водят обикновено предприемачи.  Пък и таблицата показва, че в България няма значение дали ДОД е плосък или прогресивен. При липса на справедливост (равнопоставеност на разходите на лицата), лоша отчетност и слаб контрол приходите ще са винаги под очакваните. Лафер и подобните му пишман-икономисти да си запазят умозренията за себе си!Оказва се, че американците работят с 50% повече отколкото германците, французите и италианците. През 70-те години на миналия век е било обратното. Причината за обрата? Е, няма обрат. Световната криза тръгна от САЩ - работили повече и създали деривати-"буклуци".Има хора с високи доходи, които плащат примерно 10 000 лв. данъци, а не са стъпили в държавна болница, защото предпочитат частни клиники. С техните данъци и здравни осигуровки обаче се лекуват десетки безработни и неосигурени граждани Дали някой може да предложи по-глупава от тая манипулация!? Колкото и да искат да плащат "богатите", повече от 1920 лв. на година не могат да платят за здравно осигуряване. Частните клиники също се финансират от НЗОК и лечението на пациент (винаги по няколко пътечки) струва повече на НЗОК. Колкото до лекуването на "десетки безработни и неосигурени граждани", първо -хиляди умират (България е с най-висока смъртност в Европа), второ стотици от тях ползват услугите на народни лечители, билкари, знахари и ефектът не е по-различен от лечението уж със здравните осигуровки на "богатите".В държава, която се управлява без разум, богатството е срамно. В държава, която се управлява с разум, срамни са бедността и нищетата. Кога казвате, че нашата държава се е управлявала с разум след като и Качакова е била в управлението на държавата? Има ли един "разумен" данъчен закон, който да е толкова разумен, че в продължение на едно поколение да не е променян, хайде да не са 30 години, ами барем пет години!? |
| Абе Фирмин, стига разтягали локуми това левите, бе брате! Какво общо има Бъфет , супермилиардер, с един човек с нормални доходи, но предприемчив, който е решил да започне бизнес в България без да се отърква о партии и синдикати, без да е получил даром предприятие чрез работническомениджърска приватизация или куфарче с пари от Луканов? Или пък на един безупречен професионалист с 5 000 и повече лв. заплата, който си я е заслужил благодарение на лични качества и усилия в пъти повече от подсмърчащия около държавната софра посредственик. И когото се точат да наказват заради това. За средната класа става въпрос, когато се говори за предстоящите данъци. От нея ще цицат. На едноокия едното око ще извадите вие, левите плямпала, с извинение. На българските богати общо да им вземат всичките богатства накуп, дори пенсиите за един месец няма да могат да изплатят. В България средата / обществото с нагласите си да получава, не да дава, с мързела, с нагласата за далавери, с посредственото образование, със соцманталитета, със завистта и омразата/ за предприемчивите и работливите е хиляда пъти по-трудна за развиване на бизнес, отколкото в родината на Бъфет, която само в последните години я изби на леващини, а иначе си беше парекселанс държавата на американската мечта, където всеки може да успее, с труд, дарби и упоритост, подкрепян от общество, което се радва на успехите му. Какво й е на Любка. Солидно образование, езици, практика. Язък, че сте на годините на баща й, сигурно, пък тя ще ви сложи в малкото си джобче и със знания, и с опит, и с мъдрост. Аман. |
| Данъците не са наказание, а нормална вноска на всеки гражданин , осигуряваща нормалното функциониране на държавата. Всеки трябва да внася определена сума, като се разчита богатите да внасят повече, защото от бедните не може да смъкнеш и цървулите. Още в зората на капитализма капиталистите са разбрали, че всеки работник трябва да получава достатъчно пари, за да въстановява работната си сила. Само нашите пишмян бизнесмени не можаха да го разберат. както и законодателите наши, които натовариха с данък и минималната заплата, само и само да не вдигнат данъците на богатите. Тройната коалиция въведе плоския данък, а ГЕРБ си го запази. При това положение на кого можем да разчитаме да вдигне данъците да богатите? Няма такава партия.Като се появи някой ден, сигурно ще отида да гласувам. |