Отиди на страница:
| тъй де, най-добре полицията изобщо да не беше пращала патрулката да го арестуват, и без друго хиляди други като Чакъра си се разхождат на свобода с един куп присъди и висящи дела...има си човека не само право на живот, а и право да си прави каквото ще, вкл. и стрелба по полицейски служители. Някои тук се хилят как полицаите били лежали цял ден в локвата след като оня стрелял по тях и ми е чудно как ли биха реагирали тия същите зевзеци ако попаднат в аналогична ситуация... все си мисля че после ще има нужда от смяна на долно бельо, но да не се отплесваме. |
Не са викали 1-ви американски флот да издъни с главния калибър къщата, барабар с квартала! Доколкото ми е известно България е осъдена не заради къщата, а заради смъртта на Чакъра. |
Фирмин от 14.12,  Квинтесенцията на нещата! Нека всички лаици, които се упражняват в съставяне на безсмислени изречения, да прочетат за какво става дума. И още нещо: Екимджиев каза, че в продължение на НЯКОЛКО ЧАСА, преди да предприемат атаката с РПГ-тата, Чакъра нито се е обаждал, нито е стрелял, нито е имало какъвто и да е контакт с него. Значи, предприема се нападение срещу човек, който в този момент не прави абсолютно нищо.  |
| ...хади сега да погледнем фактите в очите: 1) имаме сводник, отклонил се от излежаване на законно наложената му мярка, лошо 2) пращат му двама милюционери да го заведат до мястото на излежаване, правилно 3) сводникът започва да стреля по тях с автоматично оръжие, лошо 4) милюционерите докладват и искат подкрепа - уставно - в това време лежат в локва - това не е уставно 5) околийското и окръжното управления изпращат подкрепа, по тяхна преценка съизмерима с провинението - допустимо 6) някои пуска междувременно слухове, че вилата е минирана, подстъпите към нея също - съмнително 7) командващият акцията, щото по протокол такъв трябва да има, вика някакъв специализиран отряд; 8) по протокол командващият този спецназ поема командването, заедно с останалите чинове разработват план за операцията - уставно и правилно; 9) вечерта (20:00) идва генлей Борисов и разпорежда употребата на несъизмеримо с провинението на сводника оборудване - реактивни противотанкови гранатонезнамсикакво - тъпо, непрофесионално и неуставно, но генлей е най-висшият спец в МВР (нали не очаквате проф. Петканов да е такъв), ерго - той е виновен ... други мнения? 10) за да запази личния състав от действията на сводника, генлей (защото очевидно той е поел ръководството на операцията) разпорежда след часове, по светло, да се обследва нападнатата (не щурмувана) сграда - ____ пропуснах - в същото време в миманса се моткат трима психолози от институт на МВР, роднини и други зяпачи - ако беше времето на ЦветЦвет можеше и телевизионен екип да заснеме херойството им; |
| Какви ги говорите бе хора? Плачете за живота на един разбойник ли? Ако е искал да живее , излиза с вдигнати ръце . Значи не е искал да живее. Каквото поискал , такова получил. Не мога да се начудя на мненията ви. Съдебната системна в България я няма.Адвокати, съдии защитават и оставят на свобода разбойниците Ако искаха да е жив да го бяха осъдили. Все доказателства им не стигат. Сигурно няма да им стигнат и мините с които си е минирал вилата. Хората осъждат на смърт за 4 кила наркотици. Скроили му шапката на Бойчето. Що не му скроят ... презерватива.Цветя да им занесе . Най напред да им направи удоволствие па тогава да ги стреля. Така и не прочетох досието на тоя Чакър. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rorik |
| Firmin, за мен, натресеният ни бб, никога, ама никога не Е бил, не Е и не Би могъл да стане полицай. Още по-малко отговарящ на условията за такъв в демократична държава и общество. Дори и да бе станал редови такъв, сто на сто щеше да бъде уволнен или принуден да напусне поне в периода до 2001-ва, когато Го изсипаха като кукувиче яйце в полога на МВР. Жалкото е, а вече не ми се и говори по тази тема, че 12-та година вече има все още, иначе разумни и нормални хора, които не проумяват кретенизма Му. Шибаното на демокрацията е в това, че колкото и да я учиш, изучаваш и назубряш - Не става. Тя е начин на мислене и отношения. В рапоня тези неща са в първична форма, обремененни от ген. И не само в него. |
| В Монреал през април един бездомник извади нож на полицай и го рани, след това се опита да избяга. Застреляха бездомника в препълненото метро след кратко преследване - същият патрул, единият от които с кръв по ризата. Няколко месеца преди това беше застрелян при аналогична ситуация друг бездомник с тежки психични увреждания. И в двата случая беше счетено, че полицаите са действали в рамките на закона. Преди няколко години обаче една полицейска акция в дома на наркодилър отнесе живота на едни полицай. Някоя уменка планирала "задържане" рано призори, разбила входната врата и нахлула в къщата. Наркодилърът решил, че идва конкуренцията да го отнесе (били му отправяни заплахи), извадил пищова, викнал на сина си да вика полиция (което хлапето и направило!) и застрелял тъмната фигура на входа на спалнята си. На място, на практика от упор. Междувременно полицайка от групата ранила жена му докато тя се опитвала да се скрие с малката щерка в гардероба. Оправдаха дилъра, а той се съкрушаваше, че с убития са на практика връстници, бащи на по две деца, и кому били нужни такива героизми. Отнесоха го началниците на полицаите, но го отнесоха по пълната програма. |
| пп.: Мнението ми и тогава, и сега за действията и безотговорността на Баш Бабаита б.б. в случая Чакъров - егоцентризъм и некадърност! Лични негови, на б.б. Другите отговорни полицейски фактори - "снишили" се дупегъзци, които не реагират адекватно /страхливо/ в конкретния случай. За медии, общество и правораздавателност - същото. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: гьол |
| А какво се беше случило с гранатометите когато трябваше да задържат братя Галеви за изпълнение на наказанието им "лишаване от свобода"? Или с гранатомети се действаше само докато Боци беше главен секретар на МВР, а после се вместихме в европейските стандарти за употреба на сила? |
Какви ги говорите бе хора? Плачете за живота на един разбойник ли? Рорик, никой не плаче за живота на един разбойник. Възмущаваме се от маймунското вилнеене на човек, облечен в много власт. Малко ли бяха през трите и половина години на управлението му случаите на безобразно полицейско насилие, при това рекламирано от МВР-Пикчърс? Ти в такава държава ли искаш да живееш?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Туткалчев |
а после се вместихме в европейските стандарти за употреба на сила? ...демек пуснаха ги по живо, по здраво? Есколсун! |
А какво се беше случило с гранатометите когато трябваше да задържат братя Галеви за изпълнение на наказанието им "лишаване от свобода"? Взе ми думите от клавиатурата! |
..демек пуснаха ги по живо, по здраво? Есколсун! Ами не знам, професоре, как да си обясня двата случая. В единия полицията е готова да даде жертви, за да задържи осъден за престъпление и да го отведе в мястото за лишаване от свобода, хвърля десетки служители в акцията, обстрелва с гранатомет сградата, в която се е барикадирал, лично пристига главният секретар на МВР, а в другия двама престъпници са пуснати необезпокоявано да напуснат страната, да си харчат спокойно паричките и да се подиграят на цялата държава. Сигурно вторият случай се дължи на прилагането на евростандартите или на неумението на държавата ни да се справя дори с елементарните си задължения. |
daman 07 Ноември 2012 00:43 Твърдо заставам на страната на ББ в случая. Това може да се случи само в Европа с психическите й отклонения за "цивилизованост". В САЩ дори не би се водило никакво дело, който е стрелял по полицаи или който и да е, си носи всичката отговорност. Не виждам хора които не осигуряват право на реална защита, какво все плачат за правосъдие и справедливост Ами да беше викнал и една ескадрила F-16  |
Едно мнение от Горещите новини по същата тема:
|
Милицията не трябва да има право да се борави с противотанкови и всякакви оръдия, освен ако не става дума за бананова държава от средата на миналия век!  |
Само цифри: В Страсбург България е осъдена 26 пъти от 27 разглеждани дела за полицейско насилие. От общо 395 осъждания по 427 дела до края на 2011 не изглежда никак зле. (395-26)/(427-27) = 92.25% 26/27 = 96.3% Да Манрико - математико, полицейското насилие никак не изглежда зле, с 4% бие всичко останало |
| Абе едно въпросче не ми ава мира - стрелял Чакъра, изстелял над 150 патрона, гърмял, трещял, хвърлял грнати, а няма нито един полицай засегнат, дори леко ранен. Ами тоя Чакър ако е стрелял СРЕЩУ полицаи с автомата, нямаше начин да не улучи поне един-двама от тях. Значи цялата патаклама от негова страна е била за сплашване. И явно е имал насреща си много плашливи борци срещу престъпността. А основното използване на РПГ е било след като Чакъра фактически е спрял да се отбранява. |
| Съмнително си е това, че няма засегнат полицай. Още по-съмнително е, че въпросният конекрадец като извадил Калашника и стрелял по полицейския автомобил, също нищо не улучил. Хайде, полицаите скоростно в локвата, ама поне автомобилът не е успял да се скрие така успешно. Щото иначе моята дума срещу твоята дума, пък неговата дума някъде из отвъдното и не може да бъде казана... И що само мини да е имало в къщата? Как не дошла една съседка да рече, че миналата седмица гаубица са вкарвали, че бабата е видяна да полива лехата с машинно масло, че там има скрити пушки кремъклийки, а черешата много подозрително са я отсякли миналата година, а Чакъра уж колекционирал топузи от стари кантари! Пък да се продаде това в Холивуд, да се извадят пари, та да може да се плаща в Страсбург! Ама няма въображение и това си е! |